Video: Hva forskere lærte om det episke slaget mellom kristne og muslimer, eller hvordan Saladin erobret Jerusalem
2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14
Så snart det kommer til korstogene, kommer navnene til Richard Løvehjerte og Saladin umiddelbart opp. Dette er to legendariske ledere og sjefer, det skrives ekte sagn om dem. Richard I Plantagenet er den mest kjente av de engelske kongene, navnet hans er nevnt minst like ofte som den mytiske kong Arthur. I motsetning til sistnevnte er Richard en ekte historisk skikkelse, som Saladin. Livet deres er sammenflettet og historien minner veldig om en ridderromantikk.
Richard ble født i familien til en engelsk monark og var tredje på tronen, noe som gjorde sjansene hans for å få kronen veldig slanke. Moren hans sendte ham til hjemlandet, til Aquitaine. Der ble han oppvokst ved hoven til hertuginne Eleanor, der høvlig poesi regjerte. Kanskje absorberte Richard sin legendariske ridderadel fra de romantiske sangene til populære trubadurer. Han trente ridderlig dyktighet i sivile stridigheter med lokale baroner, der han lyktes.
I 1183 beordret Richards far, Henry, ham til å avlegge troskap til sin eldre bror, han skulle bestige tronen. Da Richard nektet blankt, dro broren til krig i Aquitaine. Faren støttet invasjonen. Grusomhetene varte ikke lenge, Henry den yngre døde, men dette forbedret ikke forholdet mellom far og sønn. Kong Henry oppfant en ny ydmykelse: han krevde at Aquitaine skulle gis til Richards yngre bror, John. Han angrep provinsen, men den fremtidige kongen, med kallenavnet Løvehjerte, kjempet virkelig som en løve. Som et resultat trakk kong Henry seg tilbake, men roet seg ikke. Åpen krig mellom far og sønn begynte i 1188. Det endte med Henrys ydmykede begjæring om fred. Monarken døde snart og Richard ble kronet til den nye kongen av England.
Folket elsket Richard, fordi han var legemliggjørelsen av alle ridderdyder og tapperhet, var en strålende kommandant, sterk intelligent og også utrolig vakker. Richard var ekstremt høy - under to meter høy, han hadde lyse blå øyne og blonde krøller. Kongen som så ut som en drøm! Hvordan kunne du ikke elske ham?
Fascinasjonen for korstogene gjorde regjeringen til Richard I nominell. Han var konstant fraværende. I denne sammenhengen er en annen ikke mindre legendarisk person uløselig knyttet til kongen - Sultan Saladin. Ifølge alle historiske bevis respekterte disse to ekstraordinære menneskene hverandre enormt. Du kan til og med si at de var venner. Noen historikere hevder at de to monarkene til og med ønsket å bli i slekt.
Til tross for sympati førte generalene krig. Richard drømte om å okkupere Jerusalem, som ble holdt av Saladin. Gjennom Midtøsten inntok Richard byer, men den hellige byen ble ikke gitt ham. Hvordan er det: Muslimer vanhelliger en kristen helligdom, men Richard kan ikke gjøre noe?! Hvordan klarte korsfarernes konge å beseire sultanen under det berømte slaget ved Arsuf? Stedet for et sentralt slag fra 1100-tallet under det tredje korstoget har nylig blitt identifisert av en driftig arkeolog fra Israel.
Dr. Raphael Lewis visste om den dramatiske konflikten fra historiske opptegnelser, men ønsket å gå videre på jakt etter et virkelig sted hvor korsfarerne og muslimene møttes i et avgjørende slag. Sharon -sletten i Israel er der han tror disse historiske hendelsene fant sted. Selvfølgelig er bevisene i stor grad skjult etter hvert som århundrer har gått. Dr. Lewis måtte bruke en kombinasjon av forskning og miljøarbeid for å finne ut av det. I dette ble han hjulpet av et utmerket arkeologisk instinkt. Etter hvert avanserte Lewis i sin forskning.
Legen brukte forskjellige miljøstudier på en veldig uvanlig måte. Han studerte til og med faktorer som hvilken tid på dagen solen var høy nok på himmelen til å være utenfor syne av bueskytterne. Lewis tok hensyn til månens bevegelser, temperatur og fuktighet og vindens retning. Til slutt vendte han oppmerksomheten mot området i moderne Arsuf og Arsuf-Kedem. Området var lite egnet for utgraving, men til tross for alt begynte legen å lete.
Arkeologisk forskning har blitt kronet med suksess i form av forskjellige spennende funn som sammenfaller i tide med ønsket hendelse. Arkeologiske gjenstander inkluderte pilspisser og en hestesko. Det historiske slaget fant sted 7. september 1191. Før dette tok Richards styrker byen Akko, og flyttet deretter sørover langs kysten med den hensikt å erobre havnebyen Jaffa.
Richard fryktet fiaskoene til Hattin, der Saladin hadde beseiret korsfarerne før, kuttet av vannet og knuste styrkene deres. Kongen avanserte sakte men sikkert, og ga ofte troppene hvile. Til høyre ble hæren forsvaret av Middelhavet, noe som gjorde det mulig å kalle inn flåten for å få hjelp.
Sultan Saladin angrep uventet Richards hær. En viss disiplin har gått tapt. Noen av Richards krigere var for hetsete og angrep mot ordre fra kongen. Slaget gikk i stå nær skogen, der Saladins menn trakk seg tilbake. Det antas at hvis korsfarerne hadde fulgt dem videre, ville en mer avgjørende seier ha blitt vunnet. Jerusalem ville bli inntatt.
Hvorfor bestemte Saladin seg for å slå et så åpent slag i det øyeblikket? Dr. Lewis tror dette kan være en feilvurdering basert på geografi. "Saladin trodde ikke at Richard skulle mot Jaffa, han trodde at korsfarernes konge og troppene hans i det øyeblikket skulle snu innover mot Jerusalem." Som et resultat endte det tredje korstoget ikke med en episk kamp, men med en fredsavtale.
Richard Løvehjerte ba Saladin om våpenhvile i tre år for å avgjøre saken i denne tiden i England, hvorfra veldig urovekkende nyheter kom. Etter det sa Richard at han ville komme tilbake og gjenerobre Den hellige by fra Saladin. Sultanen svarte at kongen av England er en veldig ærlig, sjenerøs og direkte person, at han respekterer ham enormt. Hvis noen skulle få Jerusalem, er det bare Richard og ingen andre.
I mellomtiden tillot Saladin kristne pilegrimer å fritt besøke Den hellige gravs kirke i Jerusalem. Slik var den edle sultanen Saladin og skikkene i tiden i den "mørke og ville" middelalderen. Det er mye å lære, ikke sant? Spesielt i en tid da muslimer har mistet en så høy verdighet av Saladin, og kristne helt har glemt alle lærdommene i Det nye testamente.
“Gud valgte det ukloke i verden for å gjøre de vise til skamme, og Gud valgte de svake i verden til å skamme de mektige; og verdens uvitende og den ydmykede og meningsløse Gud valgte å avskaffe det meningsfulle, slik at intet kjøtt kunne skryte av Gud. »(1. Korinter 1:27)
Les mer om kristendommens hellige krigere i vår artikkel hvorfor tempelridderne regnes som de mest brutale i historien.
Anbefalt:
Hva spurte Stalin paven i Roma i hemmelig korrespondanse, eller hva var forholdet mellom Sovjetunionen og Vatikanet under andre verdenskrig
Helt i begynnelsen av våren 1942 ble brosjyrer spredt fra tyske fly over posisjonene til Den røde hær, som inneholdt uhørte nyheter. Proklamasjonene rapporterte at "folkenes leder" Stalin 3. mars 1942 sendte et brev til paven, der den sovjetiske lederen angivelig ber paven om å be om seieren til de bolsjevikiske troppene. Fascistisk propaganda kalte denne hendelsen til og med "Stalins ydmykhetsgest"
Hva er vanlig mellom Boschs malerier og barnebøker, eller Hva er Wimmelbuch
Det er rart å tenke på at prototypene til disse barnas bøker ved første øyekast var de mystiske og urovekkende maleriene til Bosch og sjangermaleriene til Pieter Bruegel. Men forbindelsen mellom verkene til flamlinger og bildene av Wimmelbuchs er merkbar selv for en uerfaren betrakter. Er det derfor noen av disse bøkene oppfattes som virkelige kunstverk? Vil de noen gang bli de samme uklare grafiske fortellingene om fortidens hverdag?
Hva forskere lærte om Jesus Kristus da de dechiffrerte tekstene på den berømte Nazareth -gravsteinen
"Tabletten fra Nasaret" er en gravstein i marmor med en inskripsjon på gresk som sier at "døden for alle som raner eller på annen måte krenker graven." Ifølge forskning fra forskere, er dette nettbrettet fra begynnelsen av det første århundre e.Kr. I lang tid ble denne artefakten ansett som gravsteinen til Jesu Kristi grav. Nylig har historikere uttalt at den berømte "tabletten fra Nasaret" absolutt ikke har noe med Messias å gjøre
Hva prester og munker har på seg, eller hva er forskjellen mellom en cassock og en kappe
Prester, som forøvrig munker, kan ikke forveksles med noen, så originalt er deres utseende, som i århundrer har legemliggjort tradisjonene til den ortodokse kirken. Man får inntrykk av at kirken holder reglene om påkledning av diakoner, prester, biskoper, munker urokkelige, bare ved å prøve å skille seg fra vanlige mennesker, fra lekfolk. av de ortodokse presteskapene ser nesten nøyaktig ut som forgjengerne
"På Kulikovo -feltet": Hvorfor forskere fremdeles krangler om stedet for det legendariske slaget
Fra barndommen vet vi at det berømte slaget ved Kulikovo fant sted "på Kulikovo -feltet". Hvem som helst kan til og med gå til akkurat dette feltet i Tula -regionen, hvor det i et og et halvt århundre har vært et stort monument til ære for det legendariske slaget, og ved siden av det er et museum og annen turistinfrastruktur. Samtidig fortsetter forskere å argumentere om det var en "Mamaye -massakre" og hva som var dens sanne skala. De har mange grunner til slik tvil