Innholdsfortegnelse:

Hvordan kvinner og menn ble straffet for utroskap i Russland
Hvordan kvinner og menn ble straffet for utroskap i Russland

Video: Hvordan kvinner og menn ble straffet for utroskap i Russland

Video: Hvordan kvinner og menn ble straffet for utroskap i Russland
Video: Новый год в реальной жизни. Страшные истории про Рождество. Ужасы. Мистика - YouTube 2024, April
Anonim
Image
Image

Holdningen til familieinstitusjonen i Russland har endret seg gjennom århundrene, men med unntak av en kort etterrevolusjonær periode har den alltid vært ganske omhyggelig. Men holdningen til det faktum av forræderi endret seg nesten ikke, utroskap ble fordømt, klandret og straffet. Det var riktignok lettere for menn i denne forbindelse, men noen ganger ble straffen også utvidet til det sterkere kjønn. Kvinner fikk som regel mye mer.

Betaling for forræderi

Ivan Bilibin. Storhertug Yaroslav den vise
Ivan Bilibin. Storhertug Yaroslav den vise

Til og med prins Yaroslav den vise vedtok chartret, som nevner utroskap og straff for det. Sannhet, kvinnelig utroskap trengte nesten ikke bevis, ethvert forhold til en fremmed ble likestilt med utroskap. For å fastslå det faktum om mannlig utroskap, måtte han ikke bare ha en elsket på siden, men også barn fra henne. Og som straff ble det belastet et gebyr fra representanten for det sterkere kjønn til fordel for kirken, hvis størrelse ble bestemt personlig av prinsen.

V. E. Makovsky. Svigerfar
V. E. Makovsky. Svigerfar

Utroskap kostet en kvinne mer: hun mistet familien sin umiddelbart. I tilfellet da ektefellen tilga svik og ikke skulle skilles, kunne han allerede bli straffet. Mannlig utroskap ble forresten ikke alltid en alvorlig årsak til skilsmisse. En skyldig kvinne kunne også bli sendt til et kloster for en viss tid, og det ble pålagt henne en bot, men mye mer alvorlig enn på en mann.

Føl forskjellen

ER. Goryushkin-Sorokopudov. Kysse
ER. Goryushkin-Sorokopudov. Kysse

I senere tider skulle forræderi føre til skilsmisse. Samtidig ble det brukt mye mer lojale sanksjoner mot den utro ektemannen enn på den juksende kona. En årlig bot og bot ble pålagt mannen, og noen ganger var de begrenset til en pedagogisk samtale med en prest. Hvis en mann, bevæpnet med vitnesbyrd fra vitner, anklaget sin kone i forbindelse med en annen, da ble hun utsatt for en mye strengere straff. Etter en umiddelbar skilsmisse gikk ekskona på jobb i spinnegården og fikk forbud mot å gifte seg på nytt.

Mikhail Shibanov. Feiring av bryllupskontrakten. 1777 år
Mikhail Shibanov. Feiring av bryllupskontrakten. 1777 år

Det var forskjeller i holdninger til utroskap og i forskjellige klasser. Adelsmennene var mer tolerante mot utroskap, og den skyldige kvinnen kunne fremdeles regne med forbønn fra sine slektninger. Den mest forferdelige straffen for henne kan være selve skilsmissen og fengsel i et kloster. Bondekvinnene hadde ingen steder å vende seg for å få hjelp, fordi hele familien vendte seg bort fra dem. En vanlig kvinne dømt for forræderi ble ansett som en skam for hele familien og nektet å håndtere henne. Ingen sto opp for henne, selv når mannen hennes begynte å "lære" de utro med alle tilgjengelige midler, inkludert knyttnever, pinner eller en pisk.

Ektefellen, som ikke ønsket skilsmisse, fortsatte å bo hos forræderen, men fikk full makt over henne. I dette tilfellet kan "utdanning" vare livet ut, og kvinnen måtte resignert tåle det, fordi hun ofte ikke hadde noe sted å gå. Forresten, mannens stilling var så fordelaktig at han nesten enkelt kunne skille seg, hvis plutselig den "gamle" kona plaget ham. Å finne mennesker som var villige til å vitne mot en kvinne var en enkel sak, og kravet om skilsmisse fra "forræderen" ble tilfredsstilt umiddelbart.

Alvorlighet og nedlatelse

Vasily Maximov. Familieseksjon. 1876
Vasily Maximov. Familieseksjon. 1876

På 1800 -tallet, som før, ble kvinnelig utroskap straffet mye strengere enn mannlig utroskap. Representanter for det sterkere kjønn kan stole på overbærenhet. Selv om det var noen nyanser på dette tidspunktet. For eksempel kan en manns skilsmisse på grunn av hans utroskap bli et hinder for karriereutvikling, det beviste faktum om forræderi ble en uuttalt grunn til å nekte en stilling eller øke lønnen.

PÅ. Kasatkin. WHO? 1897 år
PÅ. Kasatkin. WHO? 1897 år

Hvis en mann lett ble skilt, kunne en kvinne uten samtykke fra mannen ikke stole på oppløsningen av ekteskapet. Etter skilsmissen, initiert av mannen på grunn av forræderi, kunne retten dømme den utro kona til samfunnsstraff eller til og med sette ham arrestert. Men i forhold til en mann har slike straffer aldri blitt brukt. Ektefellen ble ikke irettesatt for offentlig juling av kona. I byene var dette selvsagt sjeldent og fant vanligvis sted i arbeiderfamilier, men i landsbyene kan straffen være ekstremt grusom.

Situasjonen endret seg allerede på det tjuende århundre, da fysisk straff ikke lenger ble brukt, og en kvinne endelig fikk like rettigheter som en mann i forhold til skilsmisse.

Gamle tradisjoner krevde at jenta var uskyldig før ekteskapet, men situasjoner oppsto da bruden ikke kunne skryte av sin renhet. For et slikt lovbrudd hun ble hardt straffet både i landsbyer og i byer, og kvinnen selv og foreldrene hennes var ansvarlige.

Anbefalt: