Er det sant at gullsmykker fra Sovjetunionen er overlegen i kvalitet enn moderne

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

Noen er sikre på at ekte gull er akkurat det sovjetiske, andre anser designet som utdatert og later ikke som om det er elegant, andre forbinder hyggelige minner fra visse hendelser eller mennesker med ringer og øredobber fra disse årene. Derfor er det ekstremt vanskelig å gi noen objektiv vurdering av smykkene fra sovjettiden. Dessuten var smykkeindustrien i Unionen ikke en virksomhet som fokuserte på kjøperens behov, men en landsdekkende industri, mens private gullsmeder var forbudt.

Historie og trender i den sovjetiske smykkeindustrien

Imidlertid ble merkene som tok historien før revolusjonen ikke fullstendig ødelagt, de klarte å overleve omveltningene i oktober, og jobber selvfølgelig fortsatt med å endre navn, arbeidsform, i samsvar med datidens krav, men opprettholder en gjenkjennelig stil.

Volga- og Ural -selskapene ble forlatt av eierne og deretter omgjort til fabrikker. Noen av dem jobber den dag i dag, men blir igjen private. Noen av dem klarte å opprettholde sin identitet, men samtidig holde tritt med moderne smykketrender. Sjelden produserer smykkefabrikker rundt om i verden hårnål eller pannebånd laget av edle metaller, slik russiske fabrikker gjør.

Til tross for at smykkeindustrien ble sentralisert, var det fabrikker i nesten alle større byer over hele landet. Hver av dem hadde et GOST -skilt, som ble brukt til å stemple hvert produkt. Til tross for at de fleste fabrikkene hadde sin egen spesialisering, produserte de også et standard sett med smykker. Vel, veldig i tidens ånd - de samme klærne, typiske leiligheter, stemplede øredobber og vanlige tanker. Likevel, etter andre verdenskrig, ble oppmerksomheten til folkekunst håndverk reflektert i smykkekunsten. Kubachi -sølv, svertet med forgylning, Kholmogory -sølv med forgylling, emalje og svart på sølv - stammer fra denne perioden. Det faktum at disse trendene fremdeles finner sted antyder at potensialet til gullsmederne i det øyeblikket klart tillot dem å lage klassikere i århundrer, og ikke å stemple en gitt standard.

Kvaliteten på steiner: naturlighet av steiner eller syntetisk variasjon?

Hvis vi snakker om ektheten og naturligheten til steinene som brukes i den sovjetiske smykkeindustrien, kommer vi ofte over ikke bare motstridende, men gjensidig utelukkende versjoner. Dessuten viser det seg ofte at begge versjonene er sanne. Kvaliteten var ofte avhengig av finansiering, og hvis det ikke var noen, sparte de på alt, oftest forgyling og steiner. Populære safirer, rubiner og smaragder i sovjetiske smykker ble dyrket kunstig. Og uansett hvor gammelt smykket er, har disse mineralene blitt syntetisert i svært lang tid.

Men med prydesteiner var det mye bedre, i Sovjetunionen ble de aktivt utvunnet, slike perler var i overflod og agater, rhodonitter, jade, jaspis ble til og med brukt til å lage smykker.

På 1800 -tallet ble det funnet et forekomst av smaragder i Ural, men de ble ikke utvunnet for smykkeindustrien, men for å utvinne beryllium, som brukes i militærindustrien. Derfor er naturlig smaragd praktisk talt ikke funnet i sovjetiske smykker.

Syntetiske steiner, spesielt korund, er en viktig del av den sovjetiske smykkeindustrien. Dette er kontroversielt, for noen er det en høy prestasjon av forskere, for andre en falsk, ikke verdig oppmerksomhet. Smykker med en rød stein var spesielt populære blant sovjetiske kvinner. Deretter ble det solgt som rubiner eller safirer, men hva var overraskelsen til de som tilskrev smykker til moderne gullsmeder. Oftest ble glassstykker, i beste fall syntetiske steiner, solgt under dekke av en edel stein.

Det er også en logisk forklaring på dette, gitt at det på grunn av mangelen samlet seg ganske store summer blant befolkningen, bevisst oppblåste priser ble satt på luksusvarer. Derfor betalte de ofte for mye for smykker, og nå går slike smykker til metallprisen.

Da forskere fra FIAN Institute på 80 -tallet klarte å vokse en kunstig diamant, skjedde et skikkelig gjennombrudd i smykkeindustrien. Kubikkzirkoner har blitt produsert siden den gang med samme teknologi, men på den tiden kan en ring med kubisk zirkoni koste så mye som en rubin. Sovjetunionen ble vant til å ikke ta hensyn til begrepet "syntetisk", og derfor kunne en diamant, selv kunstig (og det som ikke er kunstig i dette markedet), ikke være billig. Da cubic zirconias først ble oppfunnet, gjorde de et sprut på verdensmarkedet og var veldig dyre. En kilo solgt for tre tusen dollar, er nå nesten 60 ganger billigere.

Forskere som oppfant en kunstig diamant mottok litt mer enn 100 rubler som en bonus, gitt at oppfinnelsen kollapset diamantmarkedet, og en kontantstrøm begynte å strømme inn i landet, staten kunne være mer takknemlig overfor oppfinnerne.

Individualitet og stil eller stifting og massekarakter?

Hva er smykker til? For å fremheve skjønnhet og personlighet. Innse dette, de fleste sovjetiske borgere som vet mye om smykker og har økonomisk evne, var på jakt etter smykker i provisjon. I dem kunne man finne gamle produkter som ble solgt for veldig seriøse summer. Ikke rart, her kunne man finne overlevende edle familiejuveler, trofeer brakt etter krigen, inndragning av økonomiske fanger.

De berømte sovjetiske blomstene ble produsert av mange fabrikker, og de produseres fortsatt nå, de ble dekorert med steiner i forskjellige nyanser, og det var her deres individualitet endte. Store ringer med et lyst rubinglass ble også et symbol på æra, eldre kvinner var spesielt glad i dem, selv om de var ubehagelige å ha på og klamret seg til alt og knapt passet inn i helhetsbildet.

Til tross for at det i Sovjetunionen ikke var vanlig å bruke store eller dyre smykker i hverdagen, samt å skryte av sin økonomiske stilling, spilte smykker en spesiell rolle. Det var vanlig å gi dem til en eller annen viktig begivenhet. Som regel mottok jenter den første dekorasjonen ved eksamen, og deretter i bryllupet, fødsel av barn. De ble gitt av foreldrene og donerte "bestemors gull". Ofte var slikt gull ikke i sin status (og beholdes fortsatt) et sted på en skjenk i et tesett som venter i vingene.

Prøvestandarden dukket opp først etter revolusjonen og deretter etter 10 år. Så dukket det opp et stempel med en arbeider og en hammer, samt en alfabetisk kode. Merket var enten trekantet eller rektangulært. Senere, i 1956, ble de erstattet av en stjerne.

Prøven er mengden edelt metall i metallet, hvis prøven før revolusjonen var bundet til pundet, så etter at de byttet til metrisk, så ble 84 prøve 875, 88 - 916.

Stigningen i populariteten til smykkerverksteder

Til tross for at bare statseide fabrikker for produksjon av smykker fungerte, og private eiere ble blokkert fra enhver mulighet for utvikling, jobbet de selvfølgelig. For håndverkerne ble det opprettet et spesielt foretak, også statseid, men det var ekstremt vanskelig å komme dit for å jobbe. De fleste håndverkerne jobbet også hemmelig hjemme, siden det ganske enkelt var et stort antall mennesker som ønsket å endre eller lage et nytt produkt. Folk lengtet etter individualitet.

Det var mulig å få jobb i et slikt verksted bare ved stor trekk, eller ved å betale. I tillegg ble det gjennomført regelmessige kontroller for å identifisere ulovlige aktiviteter. På verkstedet måtte mengden metall og stein på fakturaene konvergere, og hvis det plutselig ble funnet sølvskjeer eller noens gulltenner på bordet, kan dette føre til arrestasjon.

Under kontrollene var det imidlertid en uuttalt regel om at det som er på gulvet ikke har noe med mesteren å gjøre. Så, med en uventet sjekk, kunne juveløren enkelt feie steinene og edelt metall av bordet. Men da det var en tendens til en økning i produksjonen av smykker, begynte de å sjekke mesterne sjeldnere, siden det praktisk talt ikke var noen reelle spesialister og store forhåpninger ble festet til dem. De ble lokket til fabrikker med løfte om store lønninger.

Men en ekte mester kunne ikke jobbe med transportbånd, mangel på kunstnerisk selvrealisering, stempling, dårlig smak, ofte oppdagede falske steiner - alt dette sykt virkelige mestere i håndverket, som beholdt talentet utelukkende for privat praksis.

Smykker, så vel som mange andre ting, i landet ble behandlet av rådet med en sans og ordning, som krever kvalitet og ærlighet fra produsenter. I prioriteringssystemet var imidlertid smykkeindustrien definitivt ikke i forkant, og derfor ble det viet oppmerksomhet til det igjen. Er det virkelig vakkert når du trenger å erobre plassen? Imidlertid forblir faktum - sovjetiske smykker har nok fans selv nå, når markedet sprudler med mange tilbud, men det er fremdeles ingen håndverkere som vil behandle glasset slik at vertinnen skal ha på seg og være stolt - en rubin! Men på de dyreste kjolene i verden er det ikke bare rubiner, men også de sjeldneste røde diamantene..