Innholdsfortegnelse:
Video: Hva er den "fjerde veggen" i kunsten, hvordan og hvorfor er den ødelagt
2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14
Vanligvis er en film på ingen måte avhengig av hvem som ser den i kinosalen; stykket kan også fremføres foran tomme seter. Boken vil beholde plottet sitt, selv om ingen skummer gjennom sidene. Kunstens verden er inngjerdet fra det virkelige av en usynlig og immateriell, men solid vegg. Hva skjer hvis du prøver å fjerne denne veggen?
Den fjerde veggen
Det ser ut til at teatret, etter sin natur, har en tendens til å gjerde seg bort fra betrakteren på denne måten, men faktisk, i en mye lengre periode av historien, ble denne kunstformen preget nettopp av fraværet av en "fjerde vegg". I gammel tid var publikum en full deltaker i handlingen, skuespillerne snakket fra scenen og talte til publikum med både kommentarer og hele monologer. Mye senere brukte Shakespeare denne teknikken.
Denne "fjerde veggen" kan være usynlig fra publikums side, men derfra, fra figurenes verden i stykket, representerer den visstnok en veldig ekte vegg. Publikum ser ut til å "spionere" på utviklingen av handlingen, på en måte minner politiet i utenlandske TV-serier som ser gjennom et enveis speil på de avhørte. Det er ikke uten grunn at denne film- og tv -klisjéen har slått rot i kunsten fra det 20. og 21. århundre.
Og stort sett ignorerte alle typer kunst en gang seeren: det var skuespill som ble spilt uten å se på de som kjøpte billetter til salen, filmer der det ikke ble oppdaget tilstedeværelse av et kamera ved siden av heltene. Når det gjelder tegneserier, bøker - det samme: en representant for den virkelige verden fikk statusen "å titte". Men for en tid siden begynte eksperimenter med denne "fjerde veggen", og publikum fikk allerede en viss rolle i utviklingen av handlingen. I det minste begynte karakterene i skuespill og filmer å "legge merke til" seeren og vende seg til ham. I bøker begynte effekten av å bryte den fjerde veggen enda tidligere - den kom til uttrykk i forfatterens lyriske digresjon og hans adresse til leseren.
Hvordan den fjerde veggen er "ødelagt"
Begrepet "fjerde vegg" i forhold til detaljene i teaterforestillingen tilskrives Denis Diderot, men det slo virkelig rot først på 1800 -tallet, da eksperimenter begynte i kunst, som også påvirket teaterlivet. Den betingede veggen i teaterromscenen var ikke lenger like ugjennomtrengelig som før. Skuespillerne lagde vitser bare beregnet for publikum, reagerte på replikker fra publikum. Det viste seg at i de øyeblikkene hvor den usynlige fjerde veggen forsvinner, er betrakteren på en spesiell måte involvert i det som skjer på scenen, føler sitt eget engasjement i handlingen.
Noen ganger skjer dette imidlertid i bokstavelig forstand - for eksempel i Broadway -stykket "The Mystery of Edwin Drood" ble publikum bedt om å stemme ved stemme hvem som er morderen og hvilken vei den teatrale fortellingen vil gå. Charles Dickens roman, som ikke ble fullført på tidspunktet for forfatterens død, ble et av de beste eksemplene på den "åpne enden" i litteraturen; manuskriptet brytes av, etter å ha klart å gi leseren nok mat til ettertanke og resonnement, åpenbart, snart kunne leserne bli presentert løsningen på Droods forsvinning, hvis forfatterens liv ikke hadde blitt kuttet så plutselig. For teatralsk utførelse av denne historien har betrakterens involvering i den dramatiske prosessen blitt en interessant og lovende teknikk.
"Den fjerde veggen" i film og TV
I ødeleggelsen av den "fjerde veggen" tilhører skaperne av filmer og TV -serier en spesiell rolle. I følge de klassiske synspunktene på filming, bør skuespillere unngå å se på kameraet, tillate "øyekontakt" med publikum, det ble antatt at dette ødelegger inntrykket av filmen, avbryter fortellingen. Nå virker denne posisjonen allerede utdatert - for mange bilder som er kjære for seeren, utnytter denne teknikken, og andre som også involverer betrakteren i handlingen.
Sannsynligvis er den vanligste måten å bryte en vegg på, å sette inn en voiceover i en film eller TV -serie, som ser ut til å fortelle seeren en historie, oftest sin egen. Det kan være både komedier og seriøse filmer. Noen ganger blir historien ikke utført i første person, men av noen som kjenner alle karakterene godt, og i tillegg er klar over hele historien, fra og til, og ser ut til å føre en samtale med betrakteren, og forsterke historien hans med bilder på skjermen.
Generelt kan ethvert blikk av en filmkarakter i kameraet, og til og med inkluderingen i teksten hans av linjer som er rettet spesielt til betrakteren, bli et "høydepunkt" i verket. Woody Allen brukte denne teknikken mye, spesielt under innspillingen av filmen "Annie Hall". Og i The Purple Rose of Kairo blir forsvinningen av den fjerde veggen generelt hovedideen: filmens karakter forlater skjermen direkte til kinoen for å møte heltinnen, og tilbringer deretter flere dager i den "virkelige" verden, etter at som han returnerer til skjermen.
Utviklingen av temaet "den fjerde veggen" i filmen "The Truman Show" tok en uventet retning: her er helten og hans liv gjenstand for nær observasjon av millioner av TV -seere rundt om i verden - til det øyeblikket da hele sannheten blir avslørt for Truman. Mer presist, ikke alle - tross alt, han har ingen anelse om den virkelige verden og ekte seere, men et show som varer i flere tiår og en hundre minutters film slutter samtidig - med helten som går utover kameraets linje syn. for betrakteren? Dette er også mulig - innenfor grensene for sitt eget univers, tenker karakteren om på virkeligheten som omgir ham, og inviterer betrakteren til denne fascinerende refleksjonen.
Og her er ni til eksplosive roller av Jim Carrey, som vil imponere selv de mest kresne filmgjengerne.
Anbefalt:
Ødelagt talent: Hva forårsaket den tidlige avreisen til Oleg Dal
For 37 år siden, 3. mars 1981, døde den mest talentfulle teater- og filmskuespilleren Oleg Dal. Før han fyllte 40 år, levde han ikke to måneder. Han spilte omtrent 50 roller, men det kan være dobbelt så mange av dem hvis han ikke forlot dem og ikke tapte på grunn av sin vanskelige karakter. De sier at han var "upraktisk" for regissører, forstyrret forestillinger og ofte kranglet når kompromisser skulle søkes. Det var mange lidenskaper i livet hans, og en av dem ødela ham
Lara Fabians vanskelige lykke: Hvorfor klarte den berømte sangeren å bygge familie bare på fjerde forsøk
Lara Fabian i dag er en av de mest kjente fransktalende sangerne, hvis signatursanger er Je T'aime, Je Suis Malade og Adagio. Navnet hennes er kjent over hele verden, stemmen hennes gjenkjennes fra de aller første lydene, sangene hennes er kjent utenat. I yrket klarte hun å nå enestående høyder, men veien til personlig lykke var veldig lang og vanskelig. Sangeren, som feiret 50 -årsdagen i år, kan først nå kalle seg lykkelig. På grunn av dette endte tre av hennes forsøk på å bygge familie i fiasko, og
Mille Jovovich - 45: Hva er hun stolt av, hva hun skammer seg over og hva hun angrer på om den berømte innfødte i Kiev
17. desember markerer 45 år med den berømte amerikanske skuespilleren Milla Jovovich. Hun tilbrakte de første 5 årene av livet i Sovjetunionen, og dro deretter sammen med sin mor til USA, hvor hun som 11 -åring begynte å spille filmer og gjorde en vellykket skuespillerkarriere. Hun ble en av få utvandrere som klarte å oppnå suksess i Hollywood, men innrømmer samtidig at hun i begynnelsen av karrieren gjorde mange feil, som hun fremdeles skammer seg over
Hvordan dekorere veggen? Med ledninger
Designere har kjempet med ledninger lenge - de irriterer dem virkelig, og du og jeg også irriterer. Det viser seg at ledninger kan brukes til å dekorere en vegg! Og for å gjøre det på en slik måte at ingen i begynnelsen gjetter at det er ledninger foran oss
Hvem, for hva og hvordan bolsjevikene ble besatt, eller hvordan bygdeborgerskapet ble ødelagt i Sovjetunionen
Takket være bolsjevikene ble ordet "kulak" introdusert i stor bruk, etymologien til det er fortsatt ikke klar. Selv om spørsmålet er kontroversielt, som dukket opp tidligere: "kulakken" i seg selv eller ordet som betegner prosessen med "besittelse"? Uansett måtte det defineres kriterier for at forretningslederen ble en knyttneve og ble gjenstand for avhendelse. Hvem bestemte det, hvilke tegn på kulakkene eksisterte og hvorfor ble bygdeborgerskapet et "fiendeelement"?