Kamp for det russiske språket: Hvem trenger feminitiver og hvorfor, og hvordan er det riktig - en lege eller en lege

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

Det er ikke det første året diskusjoner har pågått i det russisktalende segmentet på Internett, som helt ærlig er uforståelig for den vanlige lekmann. Noen forsvarer retten til å bruke feminitiver i dem, andre svarer at feminitiver vansirer og ødelegger det russiske språket. Noen artikler bruker mystiske ord som ser ut som om samtalepartneren ikke klarte å bytte fra tsjekkisk til russisk - "forfatter", "spetskorka", "borcina", i andre leser du artikkelen til midten, før du innser at produsenten, som startet en familie med en toppleder i et IT -selskap er ikke et homofilt par i det hele tatt. Hva slags dyr er feminitiver, hvorfor koker slike lidenskaper rundt, og hvorfor kjemper noen for bruken av dem?

Hva er feminitiver, og hvorfor bruker du dem siden barndommen

Feminitiv (aka feminativ) er et ord som i det feminine kjønn betegner enhver spesialist, arbeider, representant for nasjonalitet eller religion, og så videre. Lærer, barnepike, blond, brunette, svensk, japansk, student, skolejente - alle disse ordene refererer til det feminitive. Striden dreier seg hovedsakelig om feminitiver, som ikke er godkjent som en litterær norm, og ikke så mange tradisjonelle feminitiver (bruk for eksempel ordene artist og forfatter eller artist og forfatter for en kvinne).

For eksempel er det mange eksperter på sitt felt som oppfatter betegnelsen på yrket sitt i det feminine kjønn ikke som et stilistisk trekk ved noens tale, men som en personlig fornærmelse, og på Wikipedia og Google kan du se hva med noen kjendiser av tidligere skrev de "en kvinnelig artist" Eller ord ved siden av hverandre på en annen måte: "forfatter, suffragette"

Debatten dreier seg også om hvorvidt en person, enten han er tilhenger eller motstander av feminitiver, har rett til å kreve fra en annen å bygge en tale etter hans personlige smak, opp til fornærmelser i tilfelle avslag. Lignende lidenskaper har nylig ulmet rundt ferske lån som "smoothies", "fitness", "manager" og "coworking".

Hvorfor er noen mennesker feministiske?

Overraskende liker feminitter å bruke to motsatte leirer: feminister (forresten, ikke alle) og elskere av antikken, som imidlertid, i tillegg til “leger” og “professorer” bruker mange flere halvt glemte gamle ord. Det er klart at sistnevnte liker alt tradisjonelt, og i mange århundrer var det normalt at det russiske språket dannet feminine former for å betegne kvinner i yrket og ikke bare. Feminister har veldig forskjellige årsaker.

synlighet av kvinners bidrag til et bestemt yrke. Når de fleste fagfolkene rundt kalles maskuline, faller hjernen i en felle og mange begynner å tro at det hovedsakelig er menn som jobber - og de skaper også alt rundt seg, og kvinner, på det meste, går på jobb på skolen. I tillegg er mange forskere nevnt i russiske lærebøker, men siden deres fulle navn ikke er oppgitt, og spesialiteten alltid er nevnt i det maskuline kjønn, skapes en annen illusjon - at kvinner ikke bidro til vitenskap.

Selve illusjonene virker ufarlige, men de brukes til å argumentere for hvorfor det er riktig å betale kvinner mindre, hvorfor kvinner ikke skal ha faglig autoritet, eller hvorfor kvinner bør begrenses i borgerrettigheter. For omtrent halvparten av innbyggerne i Russland er dette veldig ubehagelig - for omtrent halvparten av Russlands innbyggere er faktisk borgere, hvis du bruker det feminitive.

Feminitiver kan hjelpe til med å bli vant til ideen om at fagfolk av forskjellige kjønn er likeverdige. Hvis ett og samme yrke i det maskuline kjønn høres viktig ut, men hos det kvinnelige begynner det å virke som noe useriøst, er det tydeligvis ikke et ord: poenget er at kvinner i dette yrket blir oppfattet av utenforstående. Men hvis du begynner å bruke ord som "poet" og "tegner" i nøyaktig de samme situasjonene og med samme intonasjon som "dikter" med "tegner", kan dette kanskje justere oppfatningen litt på et rent psykologisk nivå.

Hvorfor liker ikke andre dem?

Mest av alt protesterer de mot de uvanlige feminitivene - det feminine kjønn for ord som "forfatter", "redaktør", "bud", "leder" og så videre. Men i noen tilfeller er protesten også av ideologisk karakter (og noen av feministens motstandere er feminister).

å forlate det feminine kjønn for yrker og andre yrker, ville kanskje utjevne oppfatningen av spesialister. Hvis alle er i nærheten, både menn og kvinner, drosjesjåfører, advokater og journalister, så ser det ut til at forskjellen i holdning til dem vil være dum. Generelt er dette noe som politisk korrekthet i den forstand at dette ordet vanligvis brukes i Russland: hvis du gjør forskjellen usynlig i ord, vil problemet med diskriminering og forskjellige muligheter i barndom og liv forsvinne.

omtale av et yrke i det feminine kjønn trekker oppmerksomhet til kjønn, noe som gjør det avgjørende i forhold til yrket. Dette innebærer at bare feminine ord kan tiltrekke seg oppmerksomhet til kjønn, i motsetning til maskulint. Det er imidlertid ikke helt klart hvorfor i dette tilfellet ikke forlate adjektivene til det kvinnelige kjønn: tross alt, ord som "omgjengelig" og "smart" indikerer like tydelig at vi snakker om en kvinne. Gjør de kjønn viktigere enn kvaliteter, det er spørsmålet?

uventet for mange motstandere av feminitiver, er LHBT -mennesker og deres støttespillere i deres rekker. Ikke alle mennesker er klare til å erklære kjønn - maskulin, feminin eller for eksempel fraværende i det hele tatt. Å oppheve inndelingen av substantiver som indikerer okkupasjon i feminint og maskulin kan lindre dette problemet. Forresten, akkurat i dette tilfellet går de inn for avskaffelse av kjønn for verb og adjektiv, noe som er logisk.

Den fjerde årsaken: ikke alle vet hvem som egentlig står for og imot feminitiver. Det er vanlig å knytte dem til feminister, og noen mennesker vil bare gjøre alt til tross for feminister. Hvis bare en feminist ville være fornøyd med de friske ørene, ville de ha forfrosset ørene.

Hvorfor ser noen feminitter så rare ut?

Fotograf, autoress, psykiater, manager - det virker som om noen hopper fra tsjekkisk eller bulgarsk til russisk og blir forvirret hele tiden i ord. Hvor kommer alle disse ordene fra, hvem kommer med dem og hvorfor ser de så rart ut?

Når det ikke er noen kodifiserte (innspilt i ordbøker) former, men det er (noen morsmål, ikke nødvendigvis alle) behov for dette skjemaet, prøver en person å bygge et ord basert på sin kunnskap om hvordan ord vises på språket. Det samme skjer hvis ordet allerede eksisterer, men personen ikke vet det. Så mange uvanlige feminitiver blir rett og slett oppfunnet på farten, og deretter plukket opp (eller ikke plukket opp, eller aktivt brukt til latterliggjøring) av andre. Ord som ikke er hentet fra en ordbok, men samlet for deres egne behov, kalles "tilfeldigheter", det vil si laget ved en tilfeldighet, hvis de blir oversatt bokstavelig.

Det er flere grunner til at feminitiver noen ganger settes sammen på denne måten. Noen mennesker liker å låne opplevelsen av andre slaviske språk (det vil si når det virker som om ordet er hentet fra polsk eller hviterussisk - du tror ikke). Andre liker å forene alt og drømmer om en felles måte å danne det feminine kjønn på. Her er alternativer mulige, legg til suffikset -к- eller suffikset -ess- til alt. Eller kanskje -det-? Atter andre beveger seg bevisst bort fra formene som allerede eksisterer på russisk språk, for eksempel "doktoren" og "doktoren", siden disse formene blant intelligentsia anses som folkelige og latterliggjort. Så hvorfor ikke komme med en lege eller en lege? (Eller en veldig hard redaktør i stedet for en redaktør).

Til slutt, noen ganger er ordet sammensatt i henhold til helt tradisjonelle maler, og det er ingen spesiell historie om hån mot det, men det ser uvanlig ut, ettersom "PR", "rating" og "manager" en gang så uvanlig ut. Husk hvordan disse ordene irriterte mange på nittitallet!

Og hva med klassikerne?

I litteraturen og pressen fra det nittende og tjuende århundre kan du finne mange feminitiver som nå ser rare ut. Noen, når de står overfor dem, anser dem som en landsbydialekt eller en nyinnspilling av feminister. Så i gamle bøker og artikler kan du finne en inspektør ved Smolny Institute for Noble Maidens, en sjåfør og en sjåfør, en aviatrix, en skulptør og en lege (og vi snakker om en dame med medisinsk utdannelse, og ikke om legens kone). Lomonosov nevner en hatt og kalachnitsa, sovjetiske forfattere - fiolinister, pre -revolusjonære - musikere.

Generelt er det ingenting overraskende for et språk der det ikke engang er to, men tre grammatiske kjønn, hvorav to når det gjelder mennesker har vært assosiert med kjønn i mange århundrer. Faktisk skjer avvisning av feminitiver ikke før på slutten av det nittende århundre, og det blir et tegn på utdannelse og litterær tale først etter krigen.

Fortsetter historien om språklige finesser, en interessant versjon om hvordan ord på russisk endret mening.