Rørleggerarbeid, sivile rettigheter og teknologi: Hva verden mistet da grekerne erobret Troja og arierne erobret Dravider

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

Legendene fra den mørke tiden i Europa og Asia er fulle av beundring for tapte sivilisasjoner, utviklet så høyt at lytterne til disse legendene knapt kunne tro. Mye senere, med vitenskapelig fremgang, begynte europeerne å behandle disse legendene med økende skepsis: det er klart at verden utvikler seg fra enkle teknologier til komplekse, hvor kan komplekse teknologier komme fra til enkle? Med utviklingen av arkeologi måtte menneskeheten igjen tro på tapte sivilisasjoner. I hvert fall i forhold til legendefortellerne, var de veldig realistiske. Ingen Atlantis og romvesener - skapelsene av det menneskelige sinn og hender.

På slutten av bronsealderen skjedde det som kan kalles apokalypsen - i hvert fall for flere utviklede kulturer samtidig. Naturkatastrofer og økonomiske kriser begynte å riste dem, og det siste slaget ble rammet av raidene til mye mindre utviklede folk. I fire lange århundrer regjerte barbari i landene der folk før brukte bad, studerte vitenskaper, skrev poesi og handlet med byer på den andre siden av havet. Det hittittiske riket i det moderne Tyrkia, det mykeniske riket på Kreta, det egyptiske riket, den harappanske sivilisasjonen i det pre-ariske India og det store Babylon i Mesopotamia ble ofre for apokalypsen. Restene begynte å bli betraktet som deres arv av barbarene som kom til disse landene, og etterkommerne til disse barbarene.

Aryans and the Harappan Civilization: Northern Barbarians Against Written Farmers

Mesterverkene til det indiske eposet fikk hjerter til europeiske arkeologer til å slå i påvente av funnene. Hva kunne de store gamle ariene etterlate seg? Det er usannsynlig at vognene deres virkelig fløy, men de kan være flotte. Sikkert, et sted i jungelen, skjuler palasser seg, fra skjønnheten og majestet som hjertet stopper. Sikkert mange mesterverk av poesi eller skulptur nådde ikke etterkommere …

Utgravninger i India har faktisk gitt fantastiske resultater. De eldste utviklede byene i Sør -Asia ble funnet her. Oppsettet deres snakket om den projiserte utviklingen, som betyr om den utviklede byadministrasjonen, tilstedeværelsen av byråkrati. Husene hadde bad, gatene hadde offentlige toaletter og det overbygde kloakksystemet var gjennomtenkt. I tillegg til avløpssystemet brukte byfolket dreneringssystemet. Hver gruppe hus hadde sin egen brønn.

Interessant nok var murene rundt disse byene mye bedre beskyttet mot sesongflom enn mot invasjon av fiender. Sannsynligvis kjente ikke sivilisasjonen verdige motstandere. Sannsynligvis hadde innbyggerne i de gamle byene en slags sosialpolitikk; den generelle levestandarden var omtrent den samme i alle distrikter. Det virker utrolig, men historien kjenner andre eksempler på egalitære samfunn, for eksempel bosetningen Chatal-Huyuk, hvor det etter den gamle revolusjonen ikke var noen adelsmenn og tiggere, og kvinner tilsynelatende var like i rettigheter til menn eller inkaene imperium med et system med klar fordeling av knappe fordeler for samfunnet og sanitærinspektører som sjekker hjem.

Selvfølgelig hadde de gamle indianerne musikk, medisin, avansert matematikk (med et enkelt målesystem), velbygd landbruk, skulptur, dans og skriving. Det var skriving - de oppdagede individuelle inskripsjonene og hele biblioteker - som varslet forskere. Etter en lang undersøkelse kom de frem til at sivilisasjonen ikke har noe å gjøre med de kloke arier. Tvert imot er ariene i India fremmede barbarer og hadde mest sannsynlig en hånd i denne kulturens undergang. Og den var basert på de mørkhudede dravidierne - de som etter ariernes herredømme begynte å bli ansett som villmenn, ute av stand til rene sysler og trening. Dravider, selv om de også har indo-middelhavsopprinnelse, tilhører det mer sannsynlig Veddo-Australoid-løpet. Dette vender fullstendig blikket på troen til arierne (og deres etterkommere) på hvordan verden fungerer og på hva sivilisasjonen til folket er avhengig av.

Det er ingen bevis for at de fremmede arier gjennomførte en stor massakre - dette taler i deres favør. Likevel falt Harappan -sivilisasjonen på et tidspunkt, og den tidlige barbariske ariske sivilisasjonen regjerte. De nye eierne av indiske landområder ante ikke kloakk og byplanlegging, de kom på hester og vogner - hvordan kunne de klare å håndtere en stein? Sannsynligvis, når det gjelder immateriell kultur, måtte de også ta mye fra urbefolkningen. Det stoppet ikke senere for å undertrykke og forakte dem. Det antas til og med at Dravider ble oppdrettet i Ramayana under dekke av apefolk, og selve Ramayana forteller poetisk om den ariske invasjonen.

Egypt: farvel til storhet for alltid

Tiden i historien til det gamle Egypt, som historikere senere ville kalle det nye kongeriket, var tiden for statens høyeste blomstring. På dette tidspunktet utgjorde emnene til de egyptiske faraoene en femtedel av hele befolkningen på jorden (ingen spøk), så det egyptiske imperiet vokste. I epoken med det nye riket regjerte den store Hatshepsut, stesønnen Thutmose III, reformatoren Akhenaten, gutten Tutankhamun, den krigførende og mektige kroppen Ramses II.

Det var i det nye rikets æra at faraoene begynte å bli begravet i den legendariske kongedalen. Egypt ble det rikeste imperiet i sin tid. Skulptur og arkitektur, diplomati og vitenskap har steget til enestående høyder. Under det nye riket ble et av de første forsøkene i menneskehetens historie gjort for å introdusere monoteisme som religion. Verdens første store kamp med aktiv bruk av vogner fant sted mellom hæren til Ramses II og hetittenes hær, og etter dette slaget ble den første fredsavtalen i verden signert. De mest grandiose templene i egyptisk historie ble bygget i Det nye kongeriket.

Akk, imperiet begynte å falle fra hverandre trinn for trinn under raidene til barbarene kjent som Sea Peoples. Kongemakten svekkes, og fremveksten av religiøs makt forbedrer på ingen måte livene til vanlige egyptere og festningen ved statsgrensene. Under katastrofen i bronsealderen ble kongeriket herjet av raid av nubierne, etiopierne, assyrerne og libyerne, opp til det faktum at i Nedre Egypt, som ble et eget land, sitter Libyens konge på tronen. Den samme kongen ødelegger Jerusalem og drar fordel av Salomos død. Makten i en annen del av Egypt gripes av nubianerne som tidligere var underordnet faraoene. Det tidligere imperiet har blitt revet i stykker av borgerkrig i årevis. Denne virvelvinden varte i fire århundrer. Vitenskap og kunst falt også i forfall, landbruk og håndverk.

Renessansen etter katastrofen var kort, og Egypt som en uavhengig stat, som ble gjenopplivet for en kort stund, ble til utlandet til andre imperier og et leketøy fra utenlandske dynastier. Forfedrene til de gamle egypterne lever fremdeles på sitt land, men har lenge vært en etnisk minoritet.

Achaeans mot hetittittene: hvordan barbarene ødela demokratiet og begravet humanismen

Etter å ha lært å lage vogner fra de ariske nomadene og bearbeide jern fra de hytter de erobret, bar de (som naboene hardnakket kalte hetittitter til ære for dem som styrte landene deres før) og ble en av de mest formidable motstanderne av det store Egypt. Først ble også hetittisk skrift lånt - de brukte babylonsk kileskrift, men senere utviklet de mer praktiske hieroglyffer for deres behov, etter å ha sett selve ideen, sannsynligvis fra egypterne.

I sin tid var hetittisk samfunn veldig avansert. Kvinner hadde en høy sosial status (i sammenligning med de samfunnene som senere tok plassen til det hettiske riket); alle stillinger, inkludert tsaren, krevde valg; ekstremt sjelden ble dødsstraff foreskrevet for forbrytelser, og det var mekanismer for å bekjempe blodfeid. I tillegg ser det ut til at i det hetittiske riket ble det dannet en negativ holdning til en så populær måte å regulere antall barn i en familie, for eksempel å drepe babyer. Det var bare en måte å gjøre det på: ofring. Men siden menneskelig offer var forbudt og prestene ikke ville slakte barna, pakket foreldrene babyene i dyrehud og kastet dem av veggen og sa at det ikke var et barn, men en okse.

Overraskende, på samme tid tilbad hetittittene slike blodtørstige guder som Sutekh, Astarte, Shavushka og andre knyttet til krig, makt og kamp. Blant de hellige dyrene blant hetittene kunne man finne et bilde av en tohodet ørn, blant andre symboler - en likesidet trekant, noen ganger med øyne inne.

En av de mest berømte hettittbyene, Troy, ble ødelagt nettopp under bronsealder -katastrofen. De som vi pleide å oppfatte som helter - karakterene i Iliaden - for hetittene var en av de barbariske folkene i havet, som kom bølge etter bølge på mye mer utviklede stater og ødela sivilisasjonen, og begravet dens prestasjoner. Etter et av disse raidene mot en annen hettittisk by, Karaoglan, kom ingen tilbake, og arkeologer fant gater fulle av skjeletter med spor av våpen på utgravningene. Hattusa, rikets hovedstad, ble ødelagt og ikke gjenoppbygd.

Kreta: slutten på en æra med fantastiske palasser

Den minoiske sivilisasjonen på Kreta fremmer fortsatt respekt for sine prestasjoner. Øyas kulturelle og økonomiske liv var sentrert rundt gigantiske palasser - i moderne tid vil de bli kalt boligkomplekser. Minoanerne var egypternes allierte, drev en aktiv maritim handel og nådde noen ganger svært fjerne kyster, og i likhet med harappanerne fryktet de ikke raid på byene: det var ingen festningsverk rundt palassene. Tilsynelatende kjente minoerne ikke angrep og borgerkrig.

Kreta i den minoiske perioden har alle tegn på en organisert stat, men det som er merkelig er at det ikke er funnet en eneste indikasjon på at det minst var én universell hersker. I likhet med hetittene ledet minoiske kvinner et aktivt sosialt liv, hovedsakelig knyttet til religion. Palassene ble reist i fem etasjer, de hadde vannforsyning og kloakk, og kreterne utførte ablusjoner hver dag. Skulptur og maleri ble utviklet, deres eget forfatterskap eksisterte, kretenserne gikk inn for sport og musikk.

Århundrer etter at kreterne først ble erobret av de achaiske grekerne, skrev etterkommerne til seierherrene at Kreta tidligere var bebodd av barbarer. Faktisk var selvfølgelig erobrerne mye lavere på kulturstigen. På mange måter adopterte erobrerne kulturen til de erobrede, bortsett fra at de i stedet for palasser bygde festninger som var slående i størrelsen: de ble bygget av enorme blokker på flere tonn i vekt.

Den mykeniske sivilisasjonen, etterfølgeren til den minoiske sivilisasjonen, var også godt utviklet, i den var en betydelig del av befolkningen sammensatt av urfolk i kretanerne, men på slutten av bronsealderen falt den. Det var mange grunner. For det første en menneskeskapt økologisk katastrofe: skogene på Kreta ble hogd nesten fullstendig for økonomiske formål. For det andre er tiden med ødeleggende tørke kommet (som kan skyldes at mennesker har ødelagt skog på alle kyster av Middelhavet). Til slutt falt den mykeniske sivilisasjonen under angrepet av de doriske grekerne, en av de barbariske folkene i havet. Kvinner var lenge stengt i den kvinnelige halvdelen av huset og lærte å gjemme ansiktene sine offentlig med et slør. Den gamle skriften forsvant - sannsynligvis, men naturlig nok med minnet om den gamle litteraturen. Rørleggerarbeid og kloakk er ikke lenger en del av hverdagen. Europa gikk lenge tilbake til barbari, og minnet om de store århundrene på Kreta ble til en legende om Atlantis.

Fallet til en mer utviklet sivilisasjon under angrepet av en mer væpnet og krigerisk sivilisasjon skjedde mer enn en gang etterpå. For eksempel, før spanjolene ankom, hadde inkaene utviklet sosial politikk og antibiotika. Hvorfor servering er en ferie og andre finesser fra livet til kvinner i Inca -imperietImidlertid vil vi minne om at ikke alt i inka -samfunnet var ordnet rettferdig.