Hvordan, av kjærlighet til "Windsor uforskammet" russisk-britiske prins, gir opp tronen: Michael of Kent

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

Prins Michael av Kent er en tvetydig skikkelse. Hjemme unngår de å nevne ham på en positiv måte. Prinsen skjulte aldri sin sympati for Russland, akkurat som han aldri var tilbøyelig til å observere fromheten som passet et medlem av den britiske kongefamilien. Det ser ut til at det hele begynte på et tidspunkt da han først gikk imot reglene og fikk tillatelse fra dronningen for hans skandaløse ekteskap med en skilt representant for en annen tro.

Kjærlighet uten konvensjon

Om Maria Christine von Reibniz sier vestlige medier ofte at det strømmer mer kongelig blod i blodårene enn mange representanter for kongefamilien, noe som betyr at hun er ekstrem arrogant og skryter av hennes opprinnelse. Prins Michael av Kent hadde imidlertid ingen rett til å gifte seg med denne kvinnen i 1978, til tross for all hans ivrige kjærlighet til henne.

I følge ubekreftede rapporter møtte Michael av Kent Marie-Christine hjemme hos sin første ektemann, den engelske bankmannen Thomas Trowbridge. For ham giftet 26 år gamle Maria Christina seg tilbake i 1971, men to år senere brøt dette ekteskapet opp, men ektefellene hadde det ikke travelt med å formalisere skilsmissen. Behovet for dette oppsto bare i det øyeblikket da Michael of Kent foreslo sin utvalgte. Til tross for deres lange bekjentskap, skjedde tilnærmingen mellom Marie Christine og Michael of Kent på en tid da Marias ekteskap var borte.

Michael av Kent og Marie-Christine var villige til å gjøre alt for å skape sin egen familie. Mary oppnådde den offisielle annulleringen av ekteskapet hennes i den romersk -katolske kirke, og Michael av Kent, som på den tiden okkuperte den 15. linjen i rekken av arvinger til tronen, elsket aldri håp om å styre landet. Derfor forlot han lett arveretten og tok et valg til fordel for kjærligheten.

Alt kan forresten bli mye lettere hvis den utvalgte av prinsen ga avkall på sin katolske tro og flyttet til Church of England, som hennes fremtidige ektemann tilhørte. Men Marie-Christine var ikke i humør til å endre troen til sine forfedre, og derfor måtte Michael miste sin dynastiske status.

30. juni 1978 fant den offisielle bryllupsseremonien til prins Michael av Kent og Marie-Christine Traubridge (née von Reibniz) sted, og de giftet seg fem år senere. Tittelen på prinsens kone etter ekteskapet begynte å høres ut som en kvinnelig versjon av ektemannens tittel, siden hun ikke er en prinsesse ved fødselen.

Lykkelig ekteskap og skandaløse gjerninger

De har vært sammen i mer enn 40 år, og i løpet av denne tiden har de ikke gitt publikum en grunn til å tvile på styrken til deres fagforening. I 1979 ble ektefellenes førstefødte, Lord Frederick Windsor, født, og to år senere ble datteren deres, Lady Gabriella Windsor, født. Barna til Michael av Kent har rett til den britiske tronen, og prinsen selv, etter å ha endret arveretten i 2013, gjenvunnet sin dynastiske status og tok 48. plass på listen over arvinger.

Familielivet til et ektepar virker rolig og skyfri, noe som ikke kan sies om deres sosiale aktiviteter. Michael av Kent og kona blir ofte helter i den skandaløse krøniken på grunn av deres rettferdighet. Prinsen blir stadig anklaget for overdreven kjærlighet til Russland, som han imidlertid aldri skjulte. Siden 1992 har han vært på mer enn 50 besøk i landet vårt, hvor han har sine egne forretningsinteresser, og rundt 16 organisasjoner, både veldedige og økonomiske, er under hans beskytning.

I 2018 ble prinsen årsaken til skandalen som brøt ut ved å besøke Moskva kort tid etter hendelsen med Sergei Skripal. Etter det hadde britiske publikasjoner en grunn til å skrive at prinsen bare blir respektert i Russland, og slett ikke i hjemlandet. Reiser spørsmål til prinsen og hans kommunikasjon med Boris Berezovsky, som ifølge ubekreftet informasjon til og med ga økonomisk støtte til Michael av Kent.

Den største skandalen brøt ut i mai 2021, da The Sunday Times og Channel 4 -reportere utga seg som et privat selskap og snakket via videolink med prinsen og hans venn Marquis of Reading. Under samtalen kom markisen med veldig tvetydige uttalelser om prinsens uoffisielle status som "Hennes majestets ambassadør i Russland" og Michael av Kents evne til å "lette" bekjentskapen til private forretningsrepresentanter med sentrale personer i Kreml.

Prinsen selv snakket om sine ganske varme forhold til Vladimir Putin og forsikret ham om muligheten til å være nyttig for å organisere forretningssamarbeid om en kommersiell struktur med representanter for myndighetene i Russland. Da journalister, etter at detaljene i denne oppfordringen ble offentliggjort, krevde offisielle kommentarer, nektet prinsen av Kent og Marquis of Reading alt som hadde blitt sagt tidligere.

Men heltinnen i den skandaløse krøniken er ikke bare Michael av Kent, men også kona. Hun tillot seg gjentatte ganger å komme med rasistiske uttalelser, og i 2017 ble hun tvunget til å si en offisiell unnskyldning etter å ha dukket opp på dronningens middag med en brosje i form av en svart mannfigur. Journalistene anså det ikke som en tilfeldighet at den fremtidige kona til prins Harry Meghan Markle var til stede på samme middag.

Imidlertid er hennes kongelige høyhet prinsesse Michael av Kent i stand til de mest ekstravagante krumspringene, så det var klart for alle: unnskyldningen ble bare gjort for å vise, og ordene som Marie-Christine ikke ønsket å støte noen var helt verdiløse. Det er ikke for ingenting at kallenavnet "Windsor impudent" holdt seg til henne. Men opinionen berører henne minst av alt.

Man får inntrykk av at alle skandaler og uro, tvetydige utsagn og journalistiske undersøkelser ikke forstyrrer ektefellenes familieliv. Det virker som for dem "det viktigste er været hjemme", og ikke utenfor.

Kanskje handlet det om kona til prins Michael av Kets som de snakket om for en stund siden. hertugene av Sussex i intervjuet med Oprah Winfrey, når snakket om de rasistiske uttalelsene til en av representantene for den britiske kongefamilien?