Hvordan Notre Dame de Paris blir restaurert etter en brann, og vil det være mulig å gjøre det

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

Inntil nylig var arbeidet i full gang i nærheten av Notre Dame -katedralen, selv om man ikke engang måtte tenke på en fullstendig restaurering, var konstruksjonen og maset av arbeidere rundt bygningen personifiseringen av håp. Nå leker vinden i de falleferdige veggene og avgir en skummel melodi som trenger inn i sprekker og annen ødeleggelse som brannen etterlot seg. Det er heller ingen strømmer av turister som, til tross for brannen som skjedde i den gamle bygningen for et år siden, ikke mistet interessen for den og var ivrige etter å bli fotografert i nærheten av det nedslitte tempelet og stillasene. Imidlertid har pandemien gjort justeringer i restaureringen av katedralen - arbeidet har blitt suspendert i nær fremtid.

For et år siden var alle nyhetsrapportene fulle av bare én nyhet - den franske arkitektoniske arven, den legendariske Notre Dame, brenner. På den tiden så det ut til at katedralen som hadde blusset opp ikke lenger kunne reddes, og arven var helt tapt, flammen var så sterk og ukontrollerbar. Men nå er oden til brannmennene, som faktisk gjorde alt mulig og forsvarte en del av bygningen, allerede gått, et år har gått, hvor spesialister omhyggelig har studert skadene som er forårsaket og skissert en handlingsplan i mange retninger. Imidlertid kan ingen si hvor mange år det vil ta å fullstendig restaurere et arkitektonisk monument og om det i det hele tatt vil være mulig (i det minste bevare dets historiske særegenhet og originalitet). [/ANOUNS]

Hva som til slutt brant ut og hvor store skader

Rektor for katedralen, Patrick Chauvet, sammenligner Notre Dame med en kvinne i ærverdig alder som pådro seg farlige skader og leder en parallell med alle eldre som nå er isolert i hjemmene sine. Så Notre Dame ble alene, men ikke forlatt, franskmennene verdsetter sin "førstedame" for mye, det er slik de kaller katedralen seg imellom. Under brannen kollapset et spir som inneholdt 500 tonn eik og 250 tonn bly. Som et resultat ble to tredjedeler av taket på templet skadet, så vel som innredningen. Til tross for at mange relikvier ble reddet, og de ble overført til Louvre for restaurering og lagring, ble noen av dem hardt skadet av røyk og slukking. Dermed ble et middelaldersk orgel skadet av vann. De gamle skogene, som ble reist for restaurering før brannen startet, var også farlige. Fra brannen buet de og truet med å kollapse, noe som økte ødeleggelsen. De må demonteres veldig forsiktig, i tillegg, ifølge eksperter, er det fortsatt fare for bygningen, sterk vind eller orkan kan kollapse skjøre strukturer, det vil være mulig å snakke om ødeleggelsesgraden først etter alle skogene er fullstendig demontert.

Blyforurensning kompliserer også restauratørens arbeid. Etter slukking av brannen ble kraftig aktivitet utsatt mange ganger etter at blynivået ble målt. Dette, i tillegg til koronaviruset, var en annen grunn til å utsette restaureringen.

Kombinere teknologier fra XII og XXI århundrer

Det faktum at byggherrer ikke skynder seg rundt katedralen, betyr imidlertid ikke at restaureringsarbeidet har stoppet helt opp. For tiden utvikler eksperter fra det parisiske nasjonale senteret for vitenskapelig forskning en digital modell av bygningens komponenter. Det handler om hver bjelke og hver stein. Det er en fantastisk syntese av middelalderarv og moderne teknologi. Det er en samling unike data som vil bli studert av de neste generasjonene.

Til tross for at det har gått ett år siden brannen, et år med aktivt arbeid i denne retningen, avtar ikke debatten om hvordan spiret ødelagt av brannen skulle se ut, generelt er det historiske utseendet til bygningen fortsatt i tvil. De beste arkitektene fra hele verden foreslår sine egne prosjekter uten frykt for å bruke speil, solcellepaneler og glassmalerier. Det er også mulig at ytterbekledningen kan endres.

Selv om hovedarkitekten som spesialiserer seg på historiske monumenter, har Philippe Villeneuve en helt annen oppfatning om denne saken og er sikker på at det restaurerte spiret skal se akkurat det samme ut som det brente. Mange anerkjente historiske og arkitektoniske skikkelser er av samme oppfatning. Kirken går også inn for å bevare det historiske bildet av katedralen, inkludert dens tapte spir.

Notre Dame, i likhet med mange andre kjente katedraler i Frankrike, er statlig eiendom, derfor er hovedbeslutningen fortsatt ved Elysian Palace, som imidlertid er klar til å lytte til begge sider for å ta en så viktig avgjørelse. Forresten, umiddelbart etter brannen sa den franske presidenten at restaureringen skulle ta omtrent fem år.

Ta hensyn til turistenes interesse

Til tross for at katedralen er i en beklagelig tilstand, har strømmen av turister til den ikke tørket opp hele året, for ikke å si at den bare har økt. Til æren for franskmennene er det verdt å merke seg at til tross for at selve bygningen er stengt for publikum, blir det fortsatt tatt hensyn til turister og sognebarnes interesser. De leter etter måter å skape optimale forhold der turister som besøker katedralen ikke kunne forstyrre byggearbeidet. Kanskje det blir en underjordisk inngang under verandaen, der parkeringsplassen nå ligger. Imidlertid har denne avgjørelsen også motstandere, spesielt i presteskapets kretser, som på grunn av bygningens religiøse formål har stor autoritet i denne saken. Så ifølge presteskapet kan du bare gå inn i templet gjennom dørene, og det er ingen turister her i det hele tatt, de kommer hit til Gud.

I mellomtiden er det en utstilling på gjerdet som forteller om selve brannen, slukking av brannen, og selvfølgelig om restaureringsforløpet.

Hva forårsaket brannen

Restaureringsprosessen utføres sammen med en etterforskning, fordi brannårsaken ennå ikke er fastslått og den offisielle versjonen av det som skjedde ikke er forelagt. Etterforskningen involverte ikke bare ansatte ved politiets vitenskapelige avdeling, men også historikere. For øyeblikket er det tre likeverdige hypoteser. Dette er en ikke -slukket sigarett, som kan ha blitt etterlatt av enten en av byggerne eller turister. En kortslutning i elektriske nettverk, eller en ulykke i en konstruksjonsheis, er ikke utelukket. Notre Dame har blitt en svært høy kostnad for tilsyn, fordi dette kanskje er den eneste helt nøyaktige årsaken til brannen. I tillegg er det i Frankrike mange gamle katedraler som tiltrekker seg turister, og de krever også oppmerksomhet, og ikke bare for sikkerheten til bygninger, men også for sikkerheten til sognebarn og turister. I tillegg har de fleste av dem smale innganger og døråpninger. Nå er hovedmålet å skjule resten av katedralen for regn og dårlig vær, for dette var det dekket med et tett nett. De beskyttet også glassmalerier og glass, som er sterkt truet av vind og trekk.

Den arkitektoniske arven blir imidlertid ikke alltid ødelagt av brann, 5 historiske bygninger som Moskva har mistet de siste sju årene, bekreftelse på at hovedfaren er menneskelig likegyldighet.