Innholdsfortegnelse:

Runaway tank: Fiksjon eller virkelige hendelser dannet grunnlaget for den oppsiktsvekkende filmen "T-34"
Runaway tank: Fiksjon eller virkelige hendelser dannet grunnlaget for den oppsiktsvekkende filmen "T-34"

Video: Runaway tank: Fiksjon eller virkelige hendelser dannet grunnlaget for den oppsiktsvekkende filmen "T-34"

Video: Runaway tank: Fiksjon eller virkelige hendelser dannet grunnlaget for den oppsiktsvekkende filmen
Video: Красивая история о настоящей любви! Мелодрама НЕЛЮБОВЬ (Домашний). - YouTube 2024, April
Anonim
Image
Image

På slutten av det siste året ble den oppsiktsvekkende filmen av Alexei Sidorov "T-34" utgitt på skjermene i Russland. Filmen forteller om den uselviske bragden til det sovjetiske tankskipet Ivushkin, begått på fiendens bakside. Ifølge regissøren er filmen basert på den virkelige krigshistorien til et enkelt russisk T-34-mannskap på en tysk treningsplass, der nazistene brukte en sovjetisk tank som et menneskelig mål for trening. Noen kritikere mener imidlertid at denne historien ikke er dokumentert.

Tolkninger av bragden til et ukjent tankskip

Den sovjetiske versjonen av legenden er filmen "Skylark" (1964)
Den sovjetiske versjonen av legenden er filmen "Skylark" (1964)

Ifølge legenden klarte tyskerne i krigsårene å fange sovjetiske T-34 i et ulikt slag. Nazistene bestemte seg for å grundig undersøke byttet ved å organisere en test av nye rustningsgjennomtrengende skjell på pokalen. Slike eksperimenter var svært viktige for tyskerne, fordi T-34s rustning ikke trengte inn i pannen med tradisjonell antitank-ammunisjon.

Deretter ble tanken levert til det militære treningsfeltet i byen Ohrdruf, og den fangne tankkapteinen ble også hentet hit fra Buchenwald. De ga ham instruksjoner om hvordan han skulle kjøre bilen under åpen ild fra skytterne. Etter starten slo T-34 umiddelbart av innstilt bane og hastet med maksimal hastighet til flanken til den nærmeste skyteposisjonen. De tyske artillerimennene hadde ikke tid til å sette inn våpnene sine i løpet av tankens mesterlige følge, den russiske tankskipets uforskammethet sjokkerte tyskerne, og de kunne ikke stoppe sovjetbilen. Som et resultat klarte kapteinen å rømme ut på motorveien, men drivstofftanken var tom og flyktningen ble fanget.

Ifølge en versjon ble han skutt på stedet. En annen sier at han ganske enkelt ble returnert til veggene i konsentrasjonsleiren. Og det mest spektakulære scenariet var skytingen av fangen av general Guderian selv, som var til stede på stedet.

En av versjonene i 1962 ble presentert i avisen "Guards". Et år senere publiserte Pravda sin versjon av hendelsene på tankmannens dag. Artikkelforfatteren, G. Mironov, henviste i sitt materiale til vitnesbyrdet til reserve major Ushakov.

Etterforskning av Lev Sheinin og manuset hans til filmen

Selv keiserens tropper gjennomførte øvelser på treningsfeltet i Ohrdruf
Selv keiserens tropper gjennomførte øvelser på treningsfeltet i Ohrdruf

Mironovs publikasjon Pravdin brakte forfatteren Lev Sheinin til den lille Thüringer byen Ohrdruf. Lev Romanovich gikk til DDR for materiale til et manus til en fremtidig film. Vinteren det året i Tyskland var spesielt snødekt, det var vanskelig å bevege seg rundt i området. Alt som gjesten ble tilbudt å se, var utsikt over den samme militære treningsplassen fra det høyeste punktet i kommandohovedkvarteret.

Sheinin dro med praktisk talt ingenting. Og noen måneder senere publiserte Literaturnaya Rossiya det ferdige Sheinins manus, der forfatteren formodde alt han ikke kunne klargjøre på en forretningsreise. Hovedhistorien falt stort sett sammen med den rådende militære legenden, men Lev Sheinin styrket fargerikt slutten. Før et skudd i hjertet av kapteinen, legger general Guderian en æresvakt på gårdsplassen til hovedkvarteret, og holder deretter en oppriktig tale til militæret om den russiske offiserens heltemod.

Jakten på sannheten av Samuil Aleshin

Tankduell T-34 og Panthers
Tankduell T-34 og Panthers

Dramatikeren Samuil Alyoshin gjennomførte undersøkelsen grundigere. Sammen med major Raevsky, tildelt av den militære kommandoen som en ledsager, reiste Aleshin rundt i Orruf -landene på jakt etter pålitelig informasjon om den fangede heltetankeren. I forstadslandsbyen Kravinkele fortalte en ekssykepleier ved et militærsykehus hvordan en dag ble liket av lamslåtte tyskere, angivelig skadet under øvelsen, brakt fra samme teststed.

Aleshin og Raevsky anså raskt at deres største suksess var å møte tyske Koch, som i løpet av krigsårene tjente som underoffiser på den beryktede treningsplassen Ordruf. Selv hadde han ikke informasjon om tankskipet, men han rettet det til en kunnskapsrik person - den tidligere lederen for det påviste bakken.

LES OGSÅ: "Du er ikke skadet, du blir rett og slett drept …": dikt av en 19 år gammel tankskip som aldri kommer inn i lærebøker

Samtalen med dette vitnet viste seg imidlertid å være resultatløs. Den tidligere oberstløytnanten ønsket ikke å snakke og hevdet at han hadde bodd i Frankrike hele sommeren 1943. Som et resultat resulterte Alyoshins forretningsreise bare i et kreativt resultat - stykket "To Each His Own" dukket opp, plottende nær den tradisjonelle versjonen av den heroiske bragden til et tankskip. Dette stykket tjente som grunnlag for manuset til filmen "Skylark".

Minner om general Popel

I 1960 ble det siste bindet av memoarene til Nikolai Popel, generalløytnant for stridsvogner, publisert. I boken skriver han om turen til Kummersdorf treningsbane til oberst Dyner og oberstløytnant Pavlovtsev. I april 1945, etter okkupasjonen av den legendariske treningsplassen av den første tankvaktbrigaden, ble ødelagte stridsvogner med rester av fangetankskip funnet her.

Når han beskriver de forferdelige funnene, husker Pavlovtsev en episode fra brohodet i Sandomierz, der et russisk tankskip som hadde rømt fra fangenskap nærmet seg de sovjetiske posisjonene. Han døde snart av ekstrem utmattelse, etter å ha klart å fortelle om flukten. Han og ytterligere to soldater ble ført til en militær treningsplass, og tvang dem til å delta i tester av rustningens motstand mot tanken. Hvis fangene overlevde, ble de lovet løslatelse fra fangenskap. Etter å ha avtalt, kastet det russiske mannskapet seg inn i bilen, som umiddelbart stormet mot observasjonstårnet. De tyske artillerimennene kunne ikke skyte på sitt eget folk, så en tysk pansret personellbærer gikk for å stille den russiske kapteinen. Siden russerne ikke hadde skjell, knuste de alt som var i veien med sporene deres.

Militære erindringer om Popel
Militære erindringer om Popel

Etter å ha rømt fra teststedet, forlot tankskipene tanken med en tom tank og risikerte å vasse gjennom skogen. Kommandanten med sjåfør-mekanikeren døde imidlertid, og bare radiooperatøren ble levende.

Pavlovtsev prøvde å finne ut detaljene personlig, men fant ut litt, fordi folk var redde for å snakke. Bare en lokal gammel mann ga et verdifullt vitnesbyrd. I følge ham, i 1943, rømte en tank virkelig fra deponiet, og da den nådde en konsentrasjonsleir i nærheten, knuste den den inn i inngangskabinen og rev piktrådsgjerdet. Takket være dette klarte mange fanger å flykte fra fangenskapet. Tyskerne fant eller drepte nesten alle fangene på stedet, så denne saken ble ikke offentliggjort.

Tidsrammen for hendelsen beskrevet av vitnet falt ikke sammen med funnet av et rømt tankskip ved Sandomierz brohode. Derfor kunne det konkluderes med at en slik flukt ikke var den eneste. Det er mulig at fangede russiske stridsvogner ble brukt av nazistene som menneskelige mål mer enn én gang. Sannsynligvis var slike fakta ikke allment kjent bare fordi vitner og deltakere ikke ble etterlatt i live.

Hvor ellers satte sovjetiske stridsvogner sitt preg:

> I Praha, frigjort av Den røde hær

> Selvfølgelig, i Berlin. I de siste dagene av den store patriotiske krigen under stormingen av Berlin ikke uten dem.

> I dag liker de ikke å huske dette, men også under kampene under krigen i Afghanistan.

> Under August putsch og den grunnlovsfrie maktovertakelsen i 1991.

Men i en ideell verden bør stridsvogner ikke brukes i kriger. Bedre når de er bokstavelig talt bli en del av naturen.

Anbefalt: