Video: Ikke-sovjetiske forhold: Hvorfor filmen "School Waltz" provoserte en skandale
2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14
Når det var på slutten av 1970 -tallet. regissør Pavel Lyubimov begynte å skyte filmen "School Waltz", nesten hele filmteamet tvilte på at filmen ville bli utgitt. Temaet var veldig "glatt" - kjærlighetshistorien til tiendeklassinger var ikke kysk, dessuten hadde filmen slike handlingstrekk som det var vanskelig å forestille seg i sovjetisk kino før! Det som gjorde de fleste kritikere og seere i moden alder irritert, og hvorfor "School Waltz" fikk skandaløs berømmelse - videre i anmeldelsen.
Manusforfatter for "School Waltz" var dramatiker Anna Rodionova, som brakte den til Filmstudio. Gorky, sammen med et annet av hans verk, som filmen "Carnival" senere ble filmet med Irina Muravyova i tittelrollen. Og "School Waltz" ble tilbudt å bli filmet av regissør Pavel Lyubimov, og hans ærlige kjærlighetshistorie skremte ikke tiendeklassingene, men interesserte dem. Senere sa han: "".
Temaet var faktisk ganske glatt og vågalt for sovjetisk kino på 1970 -tallet. Skolejenta Zosya ble gravid av en klassekamerat, og da han fikk vite at han skulle bli far, forlot han jenta og giftet seg med en annen av klassekameratene, Dina. Hovedpersonen kunne knapt kalles et eksempel for sovjetisk ungdom, og historien om ungdoms intime forhold og graviditeten til en skolepike så skandaløs ut. Direktøren sa: "". Likevel begynte Lyubimov å filme, til tross for at ingen trodde på suksessen til denne satsingen.
Skuespillere for hovedrollene ble godkjent uten prøver. Regissøren hadde ønsket å jobbe med Evgenia Simonova lenge, hun var på audition for filmen "Min kjæreste", men så valgte han en annen skuespillerinne. Og da Lyubimov år senere så henne på Saratov filmfestival, innså han at hun var perfekt for rollen som Dina. Riktignok, på den tiden var Simonova allerede 22 år gammel, i hennes kreative bagasje var det en stjerne rolle i "Athos" og "Bare" gamle menn "gå til kamp, hun var gift med skuespilleren Alexander Kaidanovsky og reiste datteren Zoya. Regissøren var imidlertid ikke i tvil om at Simonova ville være i stand til å forvandle seg til en 16 år gammel jente på settet.
Etter at regissøren så den unge skuespilleren Elena Tsyplakova i filmen "The Woodpecker Doesn't Have a Headache", godkjente han henne for rollen som Zosia, også uten prøver. Men med utøveren av den viktigste mannsrollen kunne Lyubimov ikke bestemme mye lenger - han sa at han "forsto mer i kvinnelige karakterer." Som et resultat ble Sergei Nasibov godkjent, som sammen med Tsyplakova studerte det første året av GITIS. Sant, i motsetning til en klassekamerat som allerede hadde erfaring med å filme en film, var Nasibov helt uerfaren. Han, som henne, var 19 år gammel, men før det hadde han ikke filmet, visste ikke hvordan han skulle holde seg foran kameraet, og på settet følte han seg veldig begrenset. Tsyplakova måtte til og med lære ham å kysse i rammen.
GITIS -ledelsen var imot at studentene spilte i film, og de unge skuespillerne måtte ta et vanskelig valg. Det var sant at de var enstemmige i den: for å filme i denne filmen, tok Tsyplakova og Nasibov dokumentene fra universitetet, og senere tok regissør Tatyana Lioznova dem begge for et andre år i verkstedet hennes på VGIK.
På skjermene så Tsyplakova og Nasibov ut som et ekte par kjærester, og publikum var sikre på at de hadde en affære utenfor settet. Men faktisk, under filmingen, hadde den unge skuespilleren følelser for en annen skuespillerinne - Lev Durovs datter Katya, som spilte en sykepleier i denne filmen. Etter endt arbeid med filmen giftet de seg, men dette ekteskapet brøt snart opp.
Selvfølgelig antok Lyubimov at filmen hans ville bli sterkt sensurert. Alle de filmede delene av filmen ble ført til filmledelsen for visning, men de viktigste endringene ble gjort da "School Waltz" allerede var forberedt på visning. Goskino godkjente ikke slutten på filmen - det virket for tjenestemennene for dystre og ga ikke opp håpet: Zosia og Gosha skiltes for alltid. Det ble krevd at heltens siste kommentar skulle gjengis, og på et møte med nyutdannede spurte han Zosia om han kunne se sønnen sin. "".
Likevel sa lederen for State Committee for Cinematography at han ikke ville gi ut filmen på skjermene. Lyubimov måtte henvende seg til partiets sentralkomité med en forespørsel om å se The School Waltz, og først etter det ble den utgitt. Sant, først med et lite antall eksemplarer. Bildet ble utestengt i et år, og premieren ble til en høy skandale.
Til tross for at School Waltz var veldig populær blant seerne, hørte regissøren ofte bebreidelser adressert til ham, spesielt fra lærere og representanter for den eldre generasjonen - de anklaget heltene for umoral og at de var et dårlig eksempel for sovjetisk ungdom … I 1978, da "Skolevals" ble vist på den allrussiske kongressen for lærere, var lærerne indignerte: hvordan kunne en så skandaløs historie publiseres, som æret den sovjetiske skolens ære? Og deres mer fremsynte kolleger analyserte denne filmen i timene om etikk og psykologi. Senere ble filmen vist i alle byer i Russland med konstant utsolgt - den ble sett av nesten 20 millioner seere.
Filmskaperne og skuespillerne lærte imidlertid om den sanne verdien av "School Waltz" for publikum bare år senere. Så, Elena Tsyplakova, som ikke hadde sjansen til å kjenne morskapets lykke, innrømmet at hun takket være denne filmen hadde en hel generasjon fadderbarn. Unge kvinner sendte henne takknemlighetsbrev, som inneholdt følgende linjer: "".
Dessverre ble School Waltz -stjernen snart tvunget til å avbryte filmkarrieren: På grunn av det Elena Tsyplakova forsvant fra skjermene i lang tid.
Anbefalt:
7 -stjerners "par" hvis forhold endte i en stor skandale
Skandaler, intriger og undersøkelser er det vi leser oftest på Internett og i blanke blader. Og fjoråret var virkelig fullt av alle slags historier blant kjendiser som nå og da havnet i skandaler, plaget intriger og selvfølgelig vakte oppmerksomhet på en rekke måter
Det som gjorde den amerikanske drømmen om stjernen i filmen "School Waltz": Sergei Nasibov
Sergei Nasibov våknet bokstavelig talt berømt etter utgivelsen av filmen "School Waltz", hvor han spilte hovedrollen. Etter en så vellykket debut, handlet han ikke for mye i filmer, viet seg til teatret og dro deretter til USA helt. Ingenting har blitt hørt om skuespilleren på nesten tretti år. Hva fikk Sergei Nasibov til å fly utenlands, og klarte han å oppnå sin "amerikanske drøm"?
Bak kulissene "Scarecrows": Hvorfor filmen provoserte en skandale, og hvordan skjebnen til barneskuespillerne utviklet seg
For 35 år siden fant premieren på denne filmen først etter Andropovs intervensjon - tjenestemennene ønsket ikke å slippe den på skjermene på grunn av det faktum at sovjetiske barn ble vist for grusomme. Utseendet til "Scarecrow" forårsaket en veldig voldsom reaksjon fra både seere og kritikere: regissøren Rolan Bykov ble anklaget for overdreven skildring av barnemishandling og tvang svart maling, uten å mistenke at handlingen ikke var basert på en fiktiv, men på en ekte historie. Noen år senere mottok filmen Gospre
Hvorfor Iya Savvina gjorde en skandale til Andrei Konchalovsky på grunn av filming i filmen
Iya Savvina hadde ikke skuespillerutdannelse, og hun drømte aldri om å koble livet sitt med teater og kino. Men hun hadde et så utrolig talent at folkemengder samlet seg selv til studentopptredener ved Moscow State University med hennes deltakelse. Senere byttet hun likevel yrke og ble veldig fort kjent. Et av skuespillerens mest fantastiske verk var rollen som Asya Klyachina i filmen av Andrei Konchalovsky, men det neste forslaget om å skyte den samme regissøren endte i en stor skandale
Hvorfor provoserte det episke maleriet "Defense of Sevastopol" av A. Deineka heftig debatt, og hvorfor kvinnen poserte for henne
I dag kalles kunstneren Alexander Alexandrovich Deineka, som malte i første halvdel av det tjuende århundre, en ekstremt moderne modernist. Han elsket uvanlige vinkler, dynamikk og monumentalitet i de avbildede bildene. Et av de ikoniske maleriene til maleren er "Defense of Sevastopol". Noen kritikere berømmet bildet for dets følelsesmessige intensitet, andre likte ikke overdreven ettertid, men ingen var likegyldige