5 myter om berømte russere som vi brukte til å vurdere historiske fakta

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

Noen myter har eksistert så lenge at vi er vant til å stole på dem som historiske fakta - de er til og med nevnt i lærebøker. Når bildet av verden endres, er det verdt å se nærmere på det, du kan kanskje oppleve et sjokk. Men å vite sannheten er alltid bedre enn legender, så her er noen få myter om kjendiser fra Russlands fortid, som det er på tide å forlate tidligere også.

Ivan den fryktelige drepte ikke sønnen

Siden barndommen har alle i Russland sett en gjengivelse av maleriet "Ivan the Terrible Kills His Son" mange ganger, og plottet ble deponert i hodet som et historisk. Forfatteren av bildet hadde virkelig ingen steder å vite at dette bare var sladder som oppsto etter den kongelige arvingens plutselige død. Men moderne forskere fikk muligheten til å studere restene av prinsen og kom til konklusjonen: han døde ikke veldig raskt og av kvikksølvforgiftning. Det er vanskelig å si om tsarens politiske motstandere prøvde å eliminere ham, eller om vi snakker om en overdose medisin mot syfilis.

Faktum er at det ble bevist at Ivan Vasilyevich led av denne sykdommen - han mistet til og med alt håret fra hodet og ansiktet i alderdommen, noe som ofte skjedde med ubehandlede syfilis. Alt på grunn av avhengigheten til å delta i orgier, eller rettere sagt, til organisering av disse orgiene. Sønnen hans deltok også ofte i dem. Hvis både far og sønn var syke, er det logisk å anta at de begge ble behandlet. På den tiden ble det laget medisiner for syfilis på grunnlag av kvikksølv. Feil doseberegning - og forgiftning er uunngåelig.

Alexander Pushkin vokste ikke opp på historiene om barnepike Arina

Bondekvinnen Arina reiste virkelig barna til Pushkin -paret, inkludert lille Sasha. Likevel ser det ut til at hun bare kommuniserte med den fremtidige dikteren om dagligdagse emner - han ble veldig overrasket og underholdt av sine medstudenter i lyceum litt senere, da det viste seg at han snakket russisk med vanskeligheter. I dette lyceum, i det første eksperimentelle settet, tok de barna til patriotiske foreldre, som blant annet hadde stor respekt for det russiske språket - senere vil Pushkin selv sette stor pris på det. Men hvis han hadde lyttet til og forstått mange russiske eventyr i barndommen, ville han ha snakket mye bedre om ham som tenåring.

Faktisk, for eventyr, gikk Pushkin, som vokste opp som en ivrig russofil (som var fokus for lyceums program - de oppdro unge menn som ville oppdra russisk kultur generelt), til Nanny Arina som voksne. Han spurte henne med vilje for å basere noe av arbeidet hans på russisk folklore. Det er sant at det er en oppfatning at Pushkin anså virkelige eventyr som utilstrekkelig poetiske og episke, og som et resultat tok han noen plott fra tysk folklore. Det er vanskelig å gjette med en gang … Etter denne oppfatningen - historien om prinsessen og heltene og historien om gullfisken.

Sergei Yesenin brøt ut i poesi ikke fra en bondehytte

Yesenin ble faktisk født i en bondefamilie. Etter endt utdanning fra en menighetsskole dro han for å erobre Moskva. Faren jobbet allerede i en slakterbutikk - Yesenin fikk også jobb der. Han snurret rundt i det vanlige miljøet for butikkassistenter, komponerte følsomme rim som var typiske for dette miljøet, og hadde på seg en fasjonabel dress. Det var sant at han snart innså at de kretsene som var interessante for ham og som ennå ikke var tilgjengelige, hadde et visst krav om nasjonalitet. På grunn av denne forespørselen, i de årene, blomstret alle slags "eldste" - menn i bondeklær og med skjegg, som snakket med bevisst tinkering eller annen "folkelig" måte, husket stedene på pilgrimsreisen og spiste på det de instruert på en forvirret måte. spesielt påvirkelige og sjenerøse innbyggere om hvordan de skal leve etter samvittigheten.

Yesenin bestemte seg for å gå samme vei, men i poesi. Jeg kjøpte meg fløyelsbukser, en bluse, lærte å blinke sjenert og ble kjent med hva herrer egentlig forventer av å falle i folkediktning. Så han ble sanger av bjørker og skapte for seg selv bildet av en mild mental mann - som brytes av mange fakta i biografien hans, for eksempel fysisk vold mot kvinnene hans. Akhmatova i dikteren syntes å være falsk fra plogen, og hun syntes at han var ubehagelig. Men hvis Yesenin virkelig var middelmådig, hadde diktene hans ikke blitt til populære romanser (han lærte mye om romanser mens han fremdeles var kontorist - denne sjangeren var veldig populær blant dem).

Tolstoy prøvde ikke å leve som en bonde

Takket være noen populære portretter av Leo Tolstoy, var det en overbevisning om at han hadde på seg bondeklær hele dagen og tilsynelatende også prøvde å organisere hele livet på en bonde måte. Faktisk tok Tolstoy på seg skjorta og havner når han jobbet på åkeren eller i hagen - for eksempel klippet han gresset.

Hjemme hadde Lev Nikolajevitsj en vanlig drakt, anstendig for klassen, eller modifikasjoner på temaet folkedrakter (som eksisterte i det edle miljøet gjennom hele det nittende århundre), han hadde sekulære manerer, uten bevisst forenkling, han forbeholdt folkesetningen for effektivt å flagre en eller to ganger og gjøre et varig inntrykk. Maten på bordet hans var også langt fra bondemat.

Alexander Nevsky druknet ikke ridderne

Ifølge legenden lurte Nevskij teutonene på isen ved Peipsisjøen, og under tyngden av stål rustning brøt isen. Det kan godt være at isen på Peipsisjøen i april 1242 fortsatt kan være sterk nok til ikke å bryte etter tre trinn i de første ridderradene, men for å tåle vekten helt ned til det dypeste vannet - isen varer lenger enn snø.

Til å begynne med ville denne taktikken være urimelig risikabel for de russiske troppene, hvis rustning også veide mye. En talentfull kommandant som Alexander Nevsky (og han var talentfull) ville valgt taktikk som var mindre avhengig av flaks. Men det viktigste er at det i ingen gammel kilde om dette slaget er så bemerkelsesverdig og interessant detalj for kronikere som synker av riddere, selv om det er nøye registrert hvor mange russere, Chudi (lokale finsk-ugriske stammer) og riddere selv ble drept. Mest sannsynlig vant prins Alexander takket være den vellykkede strategien og dyktigheten og motet til sine krigere, og isen på sjøen lå rolig.

Legender fortsetter å bli opprettet i vår tid: 4 berømte forfalskninger om kjente artister som Internett fortsatt tror på.