De mest kjente litterære forfalskningene, med autentisitet som nesten alle trodde på

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

Som regel, når du blar gjennom sidene i historiske verk, er vanlige mennesker vant til å stole på det som er skrevet. Men historien kjenner mange tilfeller da de viste seg å være falske. Denne anmeldelsen inneholder velkjente forfalskninger, som millioner av mennesker trodde på.

Veno Konstantinovo

I et forsøk på å øke sin innflytelse i hele Europa i middelalderen, presenterte katolske høydemenn et gammelt dokument kjent som Veno Konstantinovo (eller Gift of Constantinov) for publikum. I følge ham donerte keiser Konstantin land og makt over Romerriket til pave Sylvester I.

Testamentdokumentet fortalte fargerikt at Konstantin ble syk av spedalskhet, og bare dåp og omvendelse til kristendommen helbredet ham på mirakuløs måte for sykdommen. I takknemlighet for dette ønsket keiseren til og med å ta av kronen og overlate regelen til paven, men han nektet sjenerøst, bare fornøyd med den høyeste kirkelige verdighet. Siden XI -tallet var det Veno Konstantinovo som ble en av hovedspakene for pavenes krav på høyeste makt i Europa i løpet av middelalderen.

Faktum om forfalskning av dokumentet ble bevist av den italienske humanisten Lorenzo de Valla i andre halvdel av 1400 -tallet. Etter det prøvde de romerske prestene i et par århundrer å hevde at dette var originalen, men da innrømmet de likevel at Veno Konstantinovo var en forfalskning.

Falske Shakespeare

William Henry Ireland var sønn av forleggeren Samuel Ireland, en ivrig Shakespeare -fan. I 1794 hadde William, etter besetningens natur, tilgang til eldgamle dokumenter, overrakte faren et unikt gjeldsbrev, angivelig signert av Shakespeare selv. Ut fra dette var forlaget ubeskrivelig glede.

Litt senere oppdaget William Henry Ireland plutselig noen flere papirer skrevet av den store engelske dikteren og dramatikeren. Blant dem var angivelig manuskriptene til kong Lear og Hamlet. Eksperter bekreftet ektheten av dokumentene, og Irlands far og sønn ble veldig populære i London -samfunnet.

William Henry, trygg på at ingen ville avsløre hans forfalskninger, begynte å komponere et helt skuespill, Vortigern og Rowena, som han tilskrev Shakespeare. I 1796 skulle den ha premiere, men to dager før det ble en bok av Shakespeare Edmond Malone utgitt, der han beviste Iraks hoax. Denne forfalskerens karriere tok slutt.

Samling av Balkan -sanger

En gang bestemte den franske romantiske forfatteren Prosper Mérimée seg for å dra til Balkan for å studere menneskers liv og folklore. Men det var ikke penger til turen. Derfor bestemte Merimee seg for først å gi ut en samling sanger som visstnok er oversatt til Balkan, selge den til en bedre pris, og deretter virkelig ta en tur for å sikre at alt som er skrevet er riktig. Samlingen "Gusli" ble utgitt i 1827. Hoaxen ble løst av Victor Hugo og Alexander Pushkin, selv om Prosper Merimee ikke skjulte sannheten for mye.

Hitlers dagbøker

På begynnelsen av 1980 -tallet dukket de første publikasjonene av Adolf Hitlers dagbøker opp i den tyske avisen Stern. De skal ha blitt funnet av kunstneren Konrad Kuyau på stedet for vraket av et krasjet fly som i all hemmelighet transporterte dokumenter fra DDR til FRG. Avisen ble overtalt til å kjøpe sjeldenhetene av journalisten Gerd Heidemann, som hadde jobbet i avisen i 32 år. Til slutt betalte redaksjonen Kuyau 9,3 millioner franc.

Etter den første publiseringen av Fuehrers dagbøker økte opplaget til Stern umiddelbart med 300 tusen eksemplarer. Bare en måned senere, etter en grundigere sjekk, viste det seg at dagbøkene var forfalskning. Grafologer har fastslått at håndskriften der dokumentene ble skrevet ikke tilhørte Führer. Dessuten ble ikke papir og blekk brukt i første halvdel av 1900 -tallet. Konrad Kujau og Gerd Heidemann, som en medskyldig som mottok 1,5 millioner franc fra avtalen, ble sendt til fengsel.

Selvbiografi av Howard Hughes

I 1971 tok den amerikanske journalisten og forfatteren Clifford Irving et risikabelt skritt. Han fortalte McGraw-Hill at den berømte millionæren Howard Hughes hadde bedt en journalist om å skrive selvbiografien hans. De trodde på ham og signerte en solid kontrakt om retten til å publisere manuskriptet.

Faktisk så Clifford Irving aldri engang Hughes. Han satset på det faktum at den 65 år gamle millionæren hadde bodd i selvpålagt isolasjon i over 10 år og ikke hadde kontakt med noen. Til stor overraskelse for journalisten reagerte Howard Hughes på publikasjonen, dessuten deltok han i en lydkonferanse, der han indikerte at den publiserte selvbiografien ikke hadde noe å gjøre med ham, og han hørte om Irving for første gang. Den useriøse journalisten ble sendt til fengsel i 2,5 år.

Clifford Irving var uheldig, men skjebnen til disse 7 rike forfalskerne var mye mer vellykket.