Selvmordspropaganda, respektløshet for fedre og andre synder som Astrid Lindgren blir bebreidet

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

Lindgren er en av de mest kjente barneforfatterne i Europa. Eventyr og eventyr for vanlige landsbybarn, triste og rampete historier - den lille leseren vil definitivt finne noe for sin smak. Noen spesiell vennlighet, kjærlighet til menneskeheten stammer fra sidene i bøkene hennes. Overraskende nok er det et stort antall foreldre og til og med hele foreldrebevegelser som er overbevist om at barn bør beskyttes mot Lindgrens historier. De lærer dårlige ting.

Kravlisten er slående i lengden, påstandene selv - i innhold. Ikke en populær historieforteller har blitt oversett. Pippi fikk det, og Emil fra Lönneberg, og Ronye, datteren til en røver, og Rasmus trampen, og selvfølgelig Karlsson.

Respektløs holdning til fedre

Ronya krangler med Mattis, fordi han er lunken og ikke vet hvordan han skal sette pris på verken livet sitt eller andres. I tillegg gjør han ofte dumme ting, er veldig barnslig, og moren til Ronya må gjøre ham opprørt. Peppys far, skipets kaptein, ser bare ut til å tumle rundt i et skjørt over sin nakne kropp og hoppe med barn i barneskolealder. Emils far, en enkel bonde, er grådig til latterlig (eller trist) og trangsynt. Babyen til Svante Swantesson, som bor sammen med ham i samme hus, deltar knapt i sønnens liv - så et spøkelse med et rør et sted på bakgrunn av spennende eventyr med Karlsson.

Ja, alle disse karakterene anses å slippe den høye rangen til faren, og danner en lite flatterende idé blant barn om fedre generelt og fører, som vokterne til det hellige bildet av paven, til at barn ikke kan respektere fedrene sine som en klasse lenger.

Når det gjelder barna, er de slett ikke så bortskjemt av komposisjonene om temaet "The Image of the Lyrical Hero in the Roman of a Romantic Author" og ser bare vanlige pappaer, voksne med rett til å gjøre feil, med forskjellige karakterer og ærlig talt med ganske vanlige mangler.

Oppmuntrende hjemløp

Ronya løper hjemmefra og har en alvorlig krangel med røverfaren sammen med vennen Birk. Sammen bor de i en hule blant ville dyr og lokale uvennlige magiske skapninger. Rasmus flykter fra barnehjemmet, redd for straff og desperat etter å vente på noen som vil adoptere ham. Han er spikret til trikset Oscar, som lever av å synge ynkelige sanger under vinduene. Ikke noe å si, gode forbilder for et barn!

Men der en voksen ser det veldig skandaløse flyktning, leser barnet om det spennende eventyret og alle farene som venter barn utenfor hjemmet. Ronya og Birk dør på mirakuløst vis ikke når de blir angrepet av gigantiske fugler som ligner mennesker, og nesten faller ned i fossen. De står stadig overfor spørsmålet om hvor de skal få mat og de enkleste husholdningsartiklene og hvordan de skal slippe unna i kulden. Rasmus står overfor det faktum at verden er tøff, livet krever penger, og noen voksne er veldig farlige.

Barn er vanligvis ulydige mot voksne

Selvfølgelig er Lindgrens slemme mester Pippi Langstrømpe. Dette er en ni år gammel jente som er fabelaktig sterk og like fabelaktig rik, hun bor helt alene i en villa og går ikke på skole. Når voksne begynner å lære henne hvordan de skal leve riktig, stiller hun ubehagelige spørsmål og prøver å forstå logikken i et endeløst system av hemninger. Men Astrids andre barnefigurer er også slemme. Emil gjør noe galt hele tiden, og gir voksne mye trøbbel. Ronya og Rasmus, som vi husker, løp hjemmefra. Lille Svante bryter stadig forbudene og følger Karlssons ledelse. Alt dette, er talsmennene for moral sikker, oppfordrer barn til å oppføre seg uforskammet.

Faktisk observerer barnet stadig et årsakssammenheng mellom de små heltenes handlinger og videre hendelser. I denne forstand er Lindgrens historier til og med klassisk oppbyggelige. Triksene til Emil og andre gutter gjør stadig heltene selv og deres kjære flau. Derfor behandler forøvrig lille Svante over tid Karlssons krumspring med mer og mer angst og kulhet. Det handler ikke bare om frykten for straff, han ser at Karlsson ofte forårsaker folk ulempe og opprør (selv om noen av hans pranks er helt ufarlige). Bare Pippi forlater "ustraffet", men dette er en jente som kan oppdra en hest - barna vil gjerne være venner med henne, men anser henne ikke som det samme som dem selv.

Noen ganger ender barna i bøkene med å vise ulydighet. Fordi voksne også kan ta feil og gjøre feil. I slike tilfeller gleder karakterene seg ikke i det hele tatt. De slutter fred med sine nærmeste, og kjære skjuler heller ikke sinne mot barn og innrømmer at krangelen ikke har avbrutt kjærligheten. Ganske sunn beskrivelse av hvordan en konflikt kan gå og hvordan man kan leve under ett tak etter den.

Generelt, i Lindgrens bøker, oppfører alle barn seg veldig barnslig. I mange sovjetiske bøker ser det ut til at barn og voksne stadig endrer rollene sine. Barn bør ta vare på følelser og behov hos voksne, hele tiden forstå mer enn dem og trøste dem ovenfra. Små karakterer Lindgren forblir nesten alltid i kommunikasjon med voksne i sine barnslige roller. Selv slike uavhengige og ikke anerkjenner reglene, som Pippi.

Barn fanger kriminelle og fremmer selvmord

En spesiell klage fra Lindgrens mislikere er hvor ofte barn står overfor ansikt til ansikt med alle slags skurker og hver gang de blir beseiret. Pippi takler tyver, lille Svante og Karlsson - med skurkene Fille og Rulle, hjelper voksne med å takle ranere og foreldreløse Rasmus, og Kalle Blumkvist og vennene hans kommer ikke ved et uhell, men bevisst konfronterer farlige kriminelle.

Hva er galt med det? Kritikere mener at slike historier gir en falsk følelse av selvtillit hos unge lesere. Og dette kan føre til en farlig situasjon.

Faktisk elsker barn historier der jevnaldrende blir overmannet av farlige onkler, nettopp fordi barn er godt klar over hvor svake og forsvarsløse de selv er. I tillegg skiller den skandinaviske rasjonelle Lindgren tydelig mellom eventyr og realistiske historier. Barn klarer seg alene alene der magiske skapninger opptrer, for eksempel den supersterke Pippi eller det flygende trollet Carlson. Både Rasmus og Kalle og firma trenger voksen hjelp for å håndtere de kriminelle. Dette til tross for at de selv er veldig aktive!

Men den merkeligste påstanden er at Lindgren forherliger selvmord. Som argumenter siterer kritikere scener fra "The Lionheart Brothers" og historien om Pippi.

I den første boken bestemmer en av brødrene seg for å gi sitt liv slik at yngre bror skal overleve under brannen. Riktignok er babyen fortsatt dødsdømt - han er syk med tuberkulose og dør snart. Etter døden befinner brødrene seg i trollmannsverdenen og lærer at hvis de dør igjen, vil de bare gå videre til den neste verden.

En av tolkningene av dette plottet er at boken ble skrevet både for dødssyke barn og for de som tror at et annet barn døde på grunn av deres skyld. Dette er en trøstebok. Og eventyr gjør det fra et vanlig eventyr fra voksne til en historie du vil lese.

Peppy, i den siste scenen av sine eventyr, spiser en magisk pille slik at hun aldri vokser opp og modnes. Scenen er veldig trist, nesten tragisk. Dette er sannsynligvis grunnen til at noen voksne tror at Pippi tok gift.

Barn oppfatter scenen på en langt mindre fatalistisk måte. For det første går det ikke forbi deres oppmerksomhet at Pippis pille er mest lik et vitamin. For det andre ligger tragedien i scenen for dem nettopp i det faktum at den magiske pillen ikke vil fungere på noen måte. Peppy vil vokse opp fordi det er uunngåelig. Dette er litt og farvel til de yngste leserne selv til den mest bekymringsløse delen av livet. Foran er tenåringsperioden med sine kriger om popularitet og nye krav.

Kanskje, opprøreren Astrid Lindgren, den slemme jenta som erobret verden med barnebøker, bare irriterer kritikere som person? Og egentlig, hva kan en bestemor gi barn, som klatrer i trær, fordi det ikke er noen lov mot?