Hvem er den virkelige forfatteren av romanene "De tolv stolene" og "Den gylne kalv", og var Ilf og Petrov "litterære slaver"

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

Ideene om at den berømte dilogien om sønnen til et tyrkisk emne ikke ble skrevet av Ilf og Petrov, men av noen andre, i løpet av årene siden romanene ble utgitt, har utviklet seg til en uavhengig, nesten detektivhistorie. Senest ble den nedfelt i en forskningsbok, der det ganske kategorisk er uttalt: "Tolv stoler" og "Gullkalv" ble ikke skapt av den som vises på forsiden.

Hvordan Ilf og Petrov var "litterære slaver"

Da de første kapitlene i De tolv stolene ble skrevet ut, var Ilya Ilf tretti, og Evgeny Petrov var tjuefem år gammel. Historien om utseendet på plottet om skattene gjemt i en stol ble fortalt av forfatterne selv og ser slik ut: selv, for å føle seg som en Dumas-far, og sette sin signatur på skapelsene av "litterære slaver". Valget falt på personalet i avisen "Gudok" - Yevgeny Kataevs egen yngre bror (som tok pseudonymet Petrov) og Ilya Ilf, og de ble invitert til å skrive et verk om jakten på skatter i et gammelt skrifttype. Disse to unge menneskene kom nylig, sommeren 1927, tilbake fra en forretningsreise til Krim og Kaukasus, hvor de allerede hadde begynt å lage planer for et felles litterært prosjekt.

Ideen likte den nylig myntede kreative tandem, og på tre måneder høsten 1927 ble romanen "De tolv stolene" skrevet. Først konsulterte Ilf og Petrov Dumas-Kataev om teksten, men da han så at det gikk bra, overlot han bokens innhold fullstendig til sine "litterære slaver", og indikerte bare at han ønsket å motta initiering på første side av det fremtidige arbeidet, og fra den første avgiften - en gullsigarettkasse som gave. Disse kravene ble oppfylt. Boken ble skrevet sammen og kranglet om hver setning. Der det ikke var noen tvist, ble de spesielt dvelende - de trodde at en slik automatisk oppfatning av meninger betydde at uttrykket var for mye på overflaten. Likevel ble resultatet av arbeidet oppnådd veldig raskt, og publiseringen ble bestemt enda raskere: allerede i januar 1928 dukket de første kapitlene i De tolv stolene opp i tidsskriftet Thirty Days, som var veldig atypisk for den tiden. manuskripter med flere uker eller måneder. Det antas at publiseringen av teksten ble fremskyndet av den personlige garantien til Valentin Kataev, samt beskyttelse av Vladimir Narbut, en poet og forfatter som ledet redaksjonen for Thirty Days.

I samme 1928 ble en egen bok utgitt, og Ilf og Petrov, inspirert av suksessen, fortsatte etter en stund å lage felles verk. Gullkalven, hvor den "oppstandne" Ostap fortsatte sine eventyr, ble født med mye vanskeligere enn den første delen av dilogien. Romanen ble startet i 1929, men den ble fullført først i 1931, og ifølge forfatterne var det vanskelig for dem.

Odditeter og blinde flekker i historien om opprettelsen av en dilogi

I 2013 ble en bok av Irina Amlinski utgitt, som kalte seg leser-graver. Etter å ha brukt 12 år nøye på å studere tekstene til Ilf og Petrov, deres biografi, så vel som verkene og generelt den litterære virkeligheten i Sovjet -Russland på tjue- og trettiårene i forrige århundre, kom hun til den faste overbevisning at de "tolv" Stoler "og" Den gylne kalv "hadde en annen forfatter, og den kreative tandem ga bare verkene et navn der utgivelse av bøker var mulig. Amlinsky stolte i sin begrunnelse først og fremst på analysen av setningene som utgjorde teksten i dilogien, og fant i strukturen og leksikalsk komposisjon en klar likhet med verkene til en annen forfatter. Men hvordan kunne dette eventyret oppnås?

Sentralt i historien om utseendet til de "tolv stolene" var skikkelsen til Valentin Petrovich Kataev. Denne talentfulle og lovende forfatteren, helten i sosialistisk arbeid og eieren av mange statlige priser og premier, hadde ikke bare stor innflytelse i litterære og politiske kretser, men også en tvetydig fortid. En del av hans unge år kom for å tjene i Denikins hær under borgerkrigen, og i 1920, da han var i Odessa, som hele tiden gikk fra hånd til hånd i kamper, ble Kataev sammen med broren fengslet på anklager om en antisovjetisk sammensvergelse.

Eugene var på den tiden 18 år gammel, men etter råd fra sin eldre bror kalte han 1903 som fødselsdato - i håp om at mykere tiltak ville bli brukt på den mindreårige. Til tross for at noen av deltakerne i konspirasjonen ble skutt, ble Kataev -brødrene løslatt. Evgeny nevnte ikke dette faktum fra sin fortid, og fikk til og med jobb i Odessa kriminelle etterforskningsavdeling - samtidig gikk han gjennom en "rensing" og gjorde et godt show i tjenesten. I 1923 flyttet Kataev Jr. til Moskva, der hans eldre bror Valentin allerede bor. En rekke litteraturvitere og historikere, og med dem Irina Amlinski, tror at Valentin og Yevgeny Kataevs kunne utføre oppdrag for Cheka, og derfor ble beskyttet mot trøbbel. Som et arbeid til fordel for det eksisterende regimet ble eldste Kataev bedt om å organisere skriving av en satirisk roman rettet mot trotskisme og generelt støtte den eksisterende ideologien. Kanskje forklarer dette kravet til en dedikasjonstekst: slik betegnet Kataev sitt engasjement i romanen.

Amlinsky bemerker at blant all den litterære arven til Ilf og Petrov - og den utgjør ikke mindre enn fem bind - er det ikke et eneste verk hvis suksess minst ville minne litt om anerkjennelsen som dilogien mottok. "One-story America", kanskje den mest kjente tingen foruten Benders eventyr, ble skrevet som med den andre hånden, som om det ikke var noe felles mellom forfatterne og skaperen av "The Twelve Chairs." Til en bestemt mester, og overførte retten til å bli navngitt forfattere til sin yngre bror og hans redaksjonelle kollega? Hvem er da denne mannen som skrev et strålende verk og frivillig forble i skyggene?

Forfatteren er Mikhail Bulgakov?

I disse årene var det bare en genial skribent i Sovjetunionen, han skapte verk som mottok anerkjennelse, og det var han som da han skrev De tolv stolene var spesielt oppmerksom på tjekistene. En hyppig gjest på Gudok -redaksjonen, som skrev feuilletons for avisen, Mikhail Afanasyevich Bulgakov. Bulgakov jobbet om natten, verkene hans ble opprettet raskt, og versjonen som De tolv stolene dukket opp på et par måneder uten at hans kone visste det virker ganske troverdig. Mye mer troverdig enn den fantastiske sammenhengen som de helt unge forfatterne Ilf og Petrov angivelig skapte et mesterverk av sovjetisk litteratur. Det er også interessant at Mikhail Bulgakov umiddelbart etter publiseringen av romanen mottok en treroms leilighet i Moskva og hans manuskripter, beslaglagt av GPU et år tidligere.

Sannsynligvis, etter å ha lest "Mesteren og Margarita", fanget alle seg selv og tenkte at denne boken er overraskende lik i stavelsen til romanene om Ostap Benders eventyr. I følge Bulgakovs biografi begynte denne romanen hans i 1928, og forfatterens tredje kone, Elena Sergeevna, fullførte redigeringen og designet etter forfatterens død. Ved å sammenligne tekstene til tandemet Ilf-Petrov og Bulgakov kan man se åpenbare likheter og paralleller: "Hercules" og Massolit, Voronya Slobodka og en dårlig leilighet, beskrivelser av et psykiatrisk sykehus i begge verkene. I ideen om barna til løytnant Schmidt spores også noe Bulgakov, som i rytmen i setningene som er demontert og undersøkt fra forskjellige vinkler og viser sammenfallet av skrivestilene til alle tre verkene. "" ("12 stoler ")." "(" Mesteren og Margarita ") I disse to setningene finner eksperter en fullstendig sammenfall av musikk, fraserytme. På sin side antydet det litterære språket til Ilf og Petrov korte," hakkede "setninger, blottet for musikaliteten som er karakteristisk for "De tolv stolene" - de brukte heller språket til journalister som de faktisk var.

Bulgakov, som kan ha skapt et satirisk verk, utadrettet rettet mot regimets motstandere, men faktisk parodierte hele den sovjetiske virkeligheten, avslørte på ingen måte hemmelighetene til forfatterskapet hans i forhold til De tolv stolene. Vitnesbyrdene fra deltakerne i hendelsene selv kunne belyse hva som skjer - men Ilf døde i 1937, og Vladimir Narbut, som deltok mest aktivt i publiseringen av romanen, ble erklært som en fiende av folket og skutt, og å nevne navnet hans hvor som helst kan føre til problemer … Petrov selv døde i 1942 i en flyulykke. Til syvende og sist, i 1949, ble dilogien erklært skadelig og utestengt fra publisering og distribusjon.

Det ble ikke funnet manuskripter av romaner om Bender som kunne fylle de tomme flekkene i spørsmålet om opprinnelsen til disse verkene - bare notatbøkene til Ilya Ilf har overlevd. Ved første øyekast, oppsiktsvekkende, har teorien om Bulgakovs forfatterskap likevel all rett til å eksistere og har ikke blitt tilbakevist av eksperter på noen måte, i det minste blant de som innrømmer eller støtter denne versjonen av opprettelsen av en dilogi, det er ganske pålitelige litterære kritikere og filologer: Dmitry Galkovsky, Yuri Basin, Igor Sukhikh, Lazar Freudheim, Vladimir Kozarovetsky.

Irina Amlinskis versjon fengsler med at det ikke ser ut som jakten på en rask og billig følelse - men blant spesialister har det blitt tilleggsmateriale for tanker. Hemmeligheten bak identiteten til forfatteren av dilogien vil trolig forbli et spørsmål om tro, bortsett fra at det fra dypet i de hemmelige statsarkivene plutselig dukker opp dokumenter som bekrefter ett eller annet synspunkt. Og lesere som ønsker å se på "leksikon om sovjetisk liv" kan glede seg over disse tre store romanene - "De tolv stolene", "Gullkalven" og "Mesteren og Margarita". Eller til og med prøve å finne bygningene der alle de beskrevne hendelsene angivelig fant sted.