Bronsealderens katastrofer: Hvorfor Troy, Mykene og andre legendariske byer gikk i glemmeboken

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

Inntil dannelsen av den slaviske kulturen gjenstod århundrer og til og med årtusener, og ved bredden av Middelhavet eksisterte det allerede havner og handel ble utført på forskjellige språk. Ja, og på den tiden bygde de ikke halvgravninger, men palasser i flere etasjer. Det som ødela Troja ble en del av det generelle bildet av ødeleggelsen av den antikke verden, som etter en enestående storhetstid plutselig ble kastet ned i mørket som kan sammenlignes med middelalderen.

Storhetstiden til de gamle statene: hvordan var livet for de som ble født i Middelhavet for tre og et halvt tusen år siden

Å snakke om en utviklet gammel kultur, som renessansesivilisasjonen senere vil vende seg til, er en kjent ting. Samtidig er det vanlig å snakke om den klassiske perioden og hellenismens epoke - det var på den tiden det ble opprettet kunstverk som senere inspirerte italienske billedhuggere. Men la oss gå et årtusen tidligere - i de dager da skulpturene til Venus de Milo og Nika fra Samothrace ikke eksisterte, ble Homeros skrifter ikke skrevet, men Athen eksisterte allerede - denne byen vil da gå "i arv" til en ny sivilisasjon.

Det østlige Middelhavet i XIV-XII århundrene f. Kr., det vil si for mer enn tre årtusener siden, er en verden av velstående, utviklede stater. Den minoiske sivilisasjonen på Kreta, den mykeniske staten på Peloponnes, det hettiske riket i Lilleasia, Mesopotamia og selvfølgelig Egypt på den tiden var legemliggjøring av gullalderen i den antikke verden.

Det er svært få informasjonskilder om den tiden, men selv informasjonen som er tilgjengelig for historikere, gjør det mulig å få en ide om livet i det østlige Middelhavet ved solnedgangen i bronsealderen - da jern ikke var men kjent for menneskeheten. For tre og et halvt årtusen siden ble enorme, ofte flere etasjer, palasser bygget - ruinene deres ble funnet, spesielt på Kreta, så vel som under utgravningene av byen Ugarit på territoriet til det moderne Syria.

Det var en vannforsyning i byene, og tilsynelatende kunne oppvarmet vann tilføres badene; det var kloakkanlegg. Befolkning - kunnskapsrik og kunstinteressert, engasjert i landbruk og storfeoppdrett; håndverk og metallbearbeiding ble utviklet - kobber og tinn ble legert, så bronse ble oppnådd.

I århundrer var det sterke handelsforbindelser mellom de gamle statene, kjøpmenn transporterte korn og olivenolje, vin og tre, smykker, gudefigurer,. Det var kulturens blomstring i alle henseender - arkeologer oppdaget til og med spor etter biblioteker som er mer enn tre tusen år gamle.

Etter århundrer med velstand og utvikling kollapset imidlertid denne østlige Middelhavssivilisasjonen.

Hvem drepte den gamle sivilisasjonen: "havets folk"

Årsakene til at denne vakre verden ble ødelagt og kastet i glemmeboken i århundrer, studeres fortsatt av forskere. Tradisjonelt er sammenbruddet av sivilisasjonene i bronsealderen forbundet med invasjonen av "havets folk" - under dette mystiske begrepet er forskjellige stammer skjult, som av en eller annen grunn begynte på 1200 -tallet. F. Kr. migrere, antagelig, fra nord på Balkanhalvøya.

Begrepet "Sea Peoples" er gammel egyptisk; så de ubudne gjestene ble kalt inn i datidens annaler. Den etniske sammensetningen av erobrerne var variert: filisterne, frygierne, Sherdanerne, Tyrsenes, Tevkras. De representerte tilsynelatende ikke noen enkelt styrke: det hele kom ned på piratkopiering, plyndring av havner og skip, raid mot byer for å tjene penger og fangst av slaver. På en eller annen måte tok det normale liv, handel og vanlig økonomi slutt. Veldig raskt var det østlige Middelhavet i kaos.

Historikere er imidlertid ikke tilbøyelige til å tro at den eneste årsaken til denne allsidige tilbakegangen bare er "migrantstrømmen" fra fjerne land. Mest sannsynlig var bronsealder -katastrofen et resultat av påvirkningen på den gamle verden av flere faktorer samtidig.

Først av alt inkluderer de naturkatastrofer: tørke på XXII -tallet f. Kr. og det kalde øyeblikket i middelbronsealderen som varte i tre århundrer. Da Nilen flommet, nådde den ikke de merkene som var nødvendige for jordbruket, kartet over vind som tidligere førte regn til tørre regioner endret seg. Dette forklarer både de massive migrasjonene og den generelle krisen i den antikke verden.

Avbrudd i handelsforbindelsene påvirket tilførselen av tinn, nødvendig for produksjon av bronse, og kostnadene for våpen økte kraftig. Som en annen faktor som kunne ha gjort sitt tvilsomme bidrag til historien om ødeleggelsen av gamle sivilisasjoner, er det verdt å nevne tektonisk aktivitet i Europa: uansett, omtrent på den tiden var det et utbrudd av en av de mest rastløse vulkanene i Irland - Hekla.

Etter katastrofen

Denne perioden i historien til det antikke Hellas ble kalt "mørketiden", den varte fra det 11. til det 8. århundre. Alle de mykeniske palassene og nesten alle bosetningene ble ødelagt - Athen overlevde, men de falt også i forfall. Skriften gikk tapt. Alle livssfærer har forringet seg - handelen har opphørt, det kulturelle nivået har falt kraftig, befolkningen har gått ned tre ganger.

Disse informasjonsbitene som gjør det mulig å lage et bilde av katastrofen i bronsealderen, ble hentet fra noen få arkeologiske kilder, fra egyptiske opptegnelser, og i forhold til antikkens Hellas hovedsakelig fra Homeros skrifter. "Odyssey" og "Iliad" ble opprettet på slutten av krisen, da den arkaiske perioden kom, da ble politikken født, og den tidligere mørke middelalderen ble til en del av gammel gresk mytologi.

Egypt ble den eneste gamle staten som var i stand til å gjenopplive etter tilbakegang. Troja, Babylon, Assyria ble ødelagt uigenkallelig. Slutten på krisen var preget av fremveksten av kongeriket Israel og fremveksten av nye byer og nye stater på territoriene til de en gang blomstrende gamle kongedømmene.

Et sjeldent unntak fra den generelle triste regelen, et eksempel på en viss velstand i mørketiden var Kypros, som imidlertid også mistet flere store byer, men likevel led mye mindre skade og til og med utviklet seg. Dette antydet at denne øya i det østlige Middelhavet kunne ha vært utgangspunktet for fordelingen av de fleste havfolket.

Det er verdt å nevne at på bakgrunn av tilbakegangen utviklet seg imidlertid jernmetallkunsten og noen andre teknologier. Da krisen var over, hadde kartet over Middelhavet endret seg uten anerkjennelse, kulturen ble kastet århundrer tilbake og startet utviklingen nesten fra bunnen av. Og før begynnelsen av, si, den hellenistiske perioden og erobringene av Alexander den store, var det fortsatt omtrent fem århundrer igjen.

En av "havets folk" ble kalt Garamantes, de gamle menneskene i Sahara, som ble ansett som store så tidlig som 500 f. Kr.