Innholdsfortegnelse:

Nikolai Chernyshevsky: Hvorfor kritikere kaller opprørsforfatteren "1800 -tallets eneste optimist"
Nikolai Chernyshevsky: Hvorfor kritikere kaller opprørsforfatteren "1800 -tallets eneste optimist"

Video: Nikolai Chernyshevsky: Hvorfor kritikere kaller opprørsforfatteren "1800 -tallets eneste optimist"

Video: Nikolai Chernyshevsky: Hvorfor kritikere kaller opprørsforfatteren
Video: What's on the rooftops of New York's most famous skyscrapers? - IT'S HISTORY - YouTube 2024, Mars
Anonim
Nikolai Chernyshevsky er den eneste optimisten på 1800 -tallet
Nikolai Chernyshevsky er den eneste optimisten på 1800 -tallet

24. juli ble jubileet for forfatteren Nikolai Chernyshevsky feiret - han ble født for nøyaktig 190 år siden. Holdningen til arbeidet hans i forskjellige epoker endret seg veldig kraftig. Noen ganger ble han på lik linje med resten av de russiske klassikerne, så ble han erklært mye mindre talentfull enn Leo Tolstoy, Fjodor Dostojevskij, Anton Tsjechov og resten av "selskapet". Og nå har Tsjernysjevskij blitt helt glemt av alle - på skoler og universiteter i litteraturklasser nevner de som regel bare kort, selv om det ikke er så lenge siden romanen "Hva skal gjøres?" var et obligatorisk element i alle opplæringsprogrammer. Fortjente han denne holdningen?

Et eksempel for ungdom

Fra et litterært synspunkt, "Hva skal gjøres?" er virkelig en svakere ting enn verkene til andre klassikere. Nikolai Chernyshevsky var først og fremst publicist, ikke forfatter, han var vant til å skrive artikler, ikke skjønnlitterære bøker, og dette kunne ikke annet enn påvirke hans stil og språk. Så i romanen hans kan man ikke finne noen spesielle herligheter, metaforer og andre litterære virkemidler, og karakterene hans er for like hverandre og har nesten ingen individuelle karaktertrekk.

Mange av tankene som forfatteren ønsket å legge inn i romanen, forklarer han for leseren i direkte tekst, selv om dette i fiksjon anses som for primitivt - ideer må veves inn i fortellingen på en slik måte at leseren når dem selv, med sitt eget sinn. Generelt har romanen Hva skal gjøres? Kunstnerisk fortjeneste. mye mindre enn andre bøker som er inkludert i skolens læreplan. Og likevel, da denne romanen ble utgitt, omfavnet mange av leserne, først og fremst de unge, forfatterens ideer med stor entusiasme og begynte til og med å bygge livene sine etter de samme prinsippene som hovedpersonene. De ønsket å ta et eksempel fra noen få "papp" -figurer i Tsjernysjevskij, og ikke fra de "komplekse naturene" og "overflødige menneskene" de hadde lest om fra Turgenev, Goncharov eller Nekrasov.

Chernyshevskys kone Olga Sokratovna
Chernyshevskys kone Olga Sokratovna

Motsetningens ånd levde i ham

Hva er hemmeligheten bak denne attraktiviteten til ikke de mest kunstnerisk vellykkede heltene? Du kan prøve å finne svaret på dette spørsmålet i biografien til skaperen og i hans karakter. Nikolai Tsjernysjevskij var tydeligvis en opprører av natur, en av dem som liker å krangle og protestere av hensyn til selve prosessen, som temaet for tvisten ikke er så viktig for. Han ble født i en prestefamilie - og ble i protest en materialist. Han jobbet som lærer i Second Cadet Corps - og dro med en skandale, og kom ikke overens med en av lederne. Han begynte å skrive artikler for St. Petersburg Vedomosti -avisen og Otechestvennye zapiski magazine - og snart begynte han å ha konflikter med andre forfattere publisert der.

Det er verdt å si at Chernyshevskys karakter mildt sagt var vanskelig. Og han levde på midten av 1800 -tallet, under Alexander IIs regjeringstid - en tid med utbredt spredning av forskjellige revolusjonære kretser. Alle som likte å gjøre opprør ved enhver anledning var, kan man si, dømt til å havne i en av slike underjordiske organisasjoner, og deretter i Peter og Paul festning - som til slutt skjedde med Nikolai Gavrilovich. Han befant seg i en av cellene, og det var der andre trekk ved hans karakter ble fullt ut manifestert.

Tsjernysjevskijs sønner Alexander og Mikhail
Tsjernysjevskijs sønner Alexander og Mikhail

Et arbeidsnarkomanisk paradis

Nikolai Chernyshevsky likte aldri å sitte: som barn leste han hele tiden noe nytt, og skrev deretter konstant, ofte to eller tre artikler samtidig. Nå, i fengsel, hadde han så mye fritid som han ville for å skrive alt han hadde planlagt lenge. Mange i hans sted ville ha bekymret seg for det som hadde skjedd, ville ha klaget på deres onde skjebne - og Tsjernysjevskij satte seg ned for å skrive. Han ønsket å sette opp alle synene sine på hva fremtiden og forholdet mellom mennesker skulle være på papir, men han forsto at hvis han skrev de neste artiklene, ville sensuren aldri la dem gå i trykken. Så derfor bestemte fangen seg for å "skjule" alle sine "seditious" tanker i handlingen til en skjønnlitterær roman, som skulle begynne som en dramatisk kjærlighetshistorie.

Alekseevsky -ravelin fra Peter og Paul -festningen, der forfatteren ble fengslet
Alekseevsky -ravelin fra Peter og Paul -festningen, der forfatteren ble fengslet

Slik er romanen Hva skal gjøres? Chernysjevskij tilbrakte 678 dager i Petropavlovka og skrev i løpet av denne tiden omtrent 200 forfatterark med tekst: et utkast til romanen, den endelige versjonen og flere titalls artikler og essays om en rekke emner. Mengden arbeid han har gjort er fantastisk - men enda mer fantastisk er innholdet i romanen hans. Det virker som om en bok skrevet i en fengselscelle skulle være dyster og ende tragisk, dens helter skulle lide av alle slags vanskeligheter, mer enn forfatteren led.

Men i Chernysjevskijs roman er det ingenting av det slaget. Karakterene hans gjør jobben sin, hjelper hverandre i vanskelige tider, skaper familier der ektefellene behandler hverandre med respekt - og alt dette ender, som de ville si i vår tid, med en fullstendig lykkelig slutt. At forfatteren av denne boken hadde det vanskelig, kan man bare gjette ut fra noen av detaljene i fortellingen. Ifølge referansene gjentatt flere ganger, hvordan hovedpersonen hans soler seg om morgenen i en myk seng og drikker deilig te med krem til frokost - fangen til Peter og Paul festning manglet tydeligvis disse hyggelige bagatellene …

Den første utgaven av romanen "Hva skal gjøres?"
Den første utgaven av romanen "Hva skal gjøres?"

Slik manifesterte et annet, det mest slående trekket ved Tsjernysjevskijs personlighet - hans grenseløse optimisme. Selv i den vanskeligste situasjonen fortsatte han å tenke og skrive om gode ting. Og denne optimismen til forfatteren, overført til helten hans, hadde en størrelsesorden sterkere effekt på leserne enn talentet til andre klassikere som skrev om evig lidelse "overflødige mennesker".

Monument til Tsjernysjevskij i hjembyen Saratov
Monument til Tsjernysjevskij i hjembyen Saratov

Spesielt for fans av russisk litteratur, en historie om som Leo Tolstoy ble ekskommunisert for.

Anbefalt: