Brodsky vs Jevtushenko: historien om en uløst konflikt

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

Konflikten mellom de to lyseste representantene for russisk poesi fra det tjuende århundre. - Evgeny Jevtushenko og Joseph Brodsky - har pågått i et halvt århundre, men deltakerne er nå ikke grunnleggerne selv, men fans av arbeidet deres. To representanter for samme epoke kalles den siste sovjetiske poeten (Jevtusjenko) og den første ikke-sovjetiske dikteren (Brodsky). Jevtushenko anerkjenner historien med Brodsky som "hans mest smertefulle sted." Hva delte ikke de to kjente og utvilsomt dyktige poeterne?

Historien om deres urolige forhold begynte i 1965, etter at Joseph Brodsky kom tilbake fra eksil (i 1964 ble han dømt for parasittisme). Yevtushenko, blant andre, bidro til løslatelsen. Ved ankomst inviterte han den eksilerte poeten til en restaurant, og de tilbrakte de neste to ukene side om side. Jevtushenko husker: “Jeg inviterte Brodsky umiddelbart, uten tillatelse fra myndighetene, til å lese poesi på forfatterens kveld i Kommunist -auditoriet ved Moskva statsuniversitet. Dette var hans første offentlige opptreden foran flere hundre lyttere, men han nevnte dette heller ikke noe sted - tilsynelatende, slik at hans vestlige forlag ikke engang ville ha en ide om at deres dissidentforfatter moralsk hadde råd til å snakke i et publikum med en slik navn. …

I 1972 måtte Brodsky forlate landet. På forespørsel fra KGB måtte han forlate Sovjetunionen i løpet av få dager. I KGB møtte han uventet Jevtushenko, som ble innkalt der på grunn av import av forbudt litteratur fra Amerika. Brodsky mente at årsaken var en annen - angivelig ble Jevtushenko konsultert om personen hans, og det var han som insisterte på at Brodsky ble utvist fra landet. Han kalte Yevtushenko en KGB -informant og anklaget ham for utvisning. Brodsky var veldig opprørt over eksilet, han ønsket ikke å forlate.

Da Brodsky slo seg ned i Amerika, hjalp Yevtushenko ham med å få jobb ved Queens College. Og etter Brodskys død lærte han at da han selv ønsket å jobbe der, skrev Brodsky et brev til høgskoleledelsen og ba dem om ikke å ansette Jevtushenko som "en mann med anti-amerikanske synspunkter."

Sergej Dovlatov husket at da Brodsky hørte at Jevtusjenko motsatte seg kollektive gårder, sa han: "Hvis han er imot, er jeg for." På samme tid benektet ikke Brodsky det poetiske talentet til "Evtukh" (som han kalte ham in absentia), og innrømmet til og med at han kjente diktene hans utenat "200 linjer - 300 linjer."

Konflikten mellom de to titanene har blitt tolket på forskjellige måter. Noen kalte det en tvist mellom opportunisten Jevtushenko og opprøreren Brodsky, og forklarte essensen i avvikene ved at Jevtushenko visste hvordan han skulle forhandle og stille opp med myndighetene, og Brodsky var kjent for sin uforsonlighet og avvik. Noen betraktet Brodsky som en elite poet, og Jevtushenko - en massepoeter. Noen kalte konflikten deres "slaget om PR -konger" med den eneste uenigheten - i politiske synspunkter. Selvfølgelig er denne konflikten ikke begrenset til en politisk bakgrunn og dikternes uforklarlige holdning til Sovjetunionen eller Amerika. I deres tvist er de estetiske og verdenssynprinsippene primære, og det er neppe mulig i denne forstand å anerkjenne den ene som riktig og den andre som skyldig.

Jeg anser ham som en person som vi ikke var enige med. Kanskje diktene våre allerede vil snakke med hverandre, og jeg tror de vil være enige om noe, sa Yevtushenko i et intervju med Solomon Volkov, og kanskje er dette den beste epilogen til denne historien. Og etter å ha lest Brodskys dikt på nytt, kan du i det minste finne det 7 grunner til å aldri forlate rommet ditt