Hva er galt med "The Old Man of Hottabych", eller hvorfor russisk litteratur ble forbudt i Russland og i utlandet

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

Verker, selv de som senere skulle bli klassikere i russisk litteratur, ble ofte forbudt i hjemlandet. Dette er bare ikke overraskende, fordi de fleste av dem, skrevet på en anklagende måte, ikke kunne glede den nåværende regjeringen, som oppfattet dette som kritikk. Men det er av samme grunn at mange forfattere publiserte i utlandet, og så ingen annen måte å formidle skapelsen sin til leserne. Noen bøker skrevet og utgitt i Russland og USSR besto imidlertid ikke utenlandsk sensur, til tross for den beryktede ytringsfriheten. Hva var forbudt i dem, og hva likte ikke sensurene?

Forbud uten nett

Det kan virke vilt for den moderne generasjonen at litteratur i prinsippet kan forbys. Tross alt er all tekst nå tilgjengelig på Internett. Dessuten er det nå ikke nødvendig å være forfatter og generelt en skrivende person for å kle tanker i en tekst og sende den til leserne for vurdering. Men nesten til enhver tid var litteratur, og ikke bare skjønnlitteratur, under sensorenes vakte øye.

Bøker kan forbys av forskjellige årsaker. Det være seg politikk, religion, beskrivelser av forbudte scener. Hvis for eksempel i Amerika et verk som gikk utover grensene for moral, religion og moral, samt forårsaket angst og "feil" tenkning for leseren, kunne bli utestengt.

Sensur var imidlertid ikke bare statseid; ofte kom det til dette på grunn av offentlig press. Dessuten begynte forbudene å komme fra statene og byene og deres styringsorganer.

Men sensuren til Sovjetunionen var helt "meningsløs og nådeløs", de innenlandske sensurene hadde nok hint eller tvetydighet til å forby publiseringen fra publisering, eller til og med fjerne den fra salg helt. Beskrivelsen av politiske eller historiske hendelser fra en annen, ikke-kommunistisk vinkel, kan bli årsaken til forbudet. Det hendte at i en bok som allerede ble utgitt, ble navnet på noen som hadde blitt erklært en fiende av folket nevnt. En hel gruppe bøker kan få dette navnet slettet, klippet, limt over en linje eller til og med sider. Et forsøk på å kontrollere alt og alle, og viktigst av alt, menneskers sinn og stemninger, er kanskje hovedårsaken til at regjeringen behandlet fruktene av andre menneskers kreativitet så smertefullt.

Gitt det tilsynelatende makeløse nivået av sensur mellom Russland og Vesten, var det imidlertid publikasjoner som ble utgitt i Russland og Sovjetunionen, men som ble forbudt i utlandet. Og årsakene er ikke bare politiske.

Russisk litteratur om utenlandske bokhyller

På amerikanske bokhyller var russisk litteratur slett ikke sjelden, og politiske forhold mellom de to landene ble ikke reflektert på noen måte om dette faktum. Selv om russiske forfattere før andre verdenskrig dukket opp i amerikanske butikker mye oftere enn etter den. Under den kalde krigen lukket offisielle organisasjoner som bibliotekforeningen lesernes tilgang til russiske forfattere. Distribusjon og trykking av russisk litteratur begynte å bli ansett som en forbrytelse.

Utgivere som prøvde å jobbe med forfattere fra USSR ble håndtert av FBI, men det handlet ikke om direkte forbud, det ble heller ansett som upatriotisk, og forskjellige hindringer ble satt på plass for virksomheter som var altfor interessert i Russland. Selv etter at Sholokhov ble nobelprisvinner, ble det publisert veldig lite.

Generelt kan imidlertid det amerikanske systemet ikke kalles et tøft og direkte forbud. Alt var mer subtil her, snarere ble oversettelsene av russisk litteratur oppmuntret, noe som ville representere Russland og den gjennomsnittlige russeren i et bestemt lys og danne hans image. Så Pasternak begynte å publisere i Amerika, men Sholokhov var under et uuttalt forbud.

Hvis vi snakker om visse perioder, befant russisk litteratur seg med jevne mellomrom i skam i mange land. Og ikke alle verk, men bare russisk litteratur av den enkle grunn at den ble skrevet av folk fra dette landet. Hitlerittisk Tyskland, fascistiske Italia, Spania og Japan på forskjellige tidspunkter i sin historie behandlet Russland og alt knyttet til det annerledes.

Nazi -brann fra russisk litteratur

Heinrich Heine er forfatteren av uttrykket at mennesker vil bli brent der bøker blir brent. Det er usannsynlig at han visste at ordene hans ville være profetiske for hans eget land. Tyskland, etter å ha begynt på totalitarismens vei, gikk umiddelbart standardveien og forbød uønskede forfattere, men dette viste seg ikke å være nok, Hitler hadde ikke vært Hitler, hvis han ikke hadde arrangert en veiledende pisking ut av dette.

I 1933 ble det holdt fakkeltog på universiteter og biblioteker - forbudt litteratur ble beslaglagt. Dessuten ble den brent akkurat her, rett og slett fordi den ikke samsvarte med de tyske fundamentene. Omtrent 300 forfattere, både utenlandske og tyske, ble utsatt for en slik "undertrykkelse". Mer enn 40 tusen mennesker deltok i en så merkelig hendelse, nesten 30 tusen bøker ble brent - og dette er bare i Berlin.

I mange byer kunne handlingen ikke utføres, men slett ikke på grunn av samfunnsbevissthet, men fordi det regnet den dagen, så den ble ganske enkelt utsatt og den kritikkverdige litteraturen ble behandlet senere. Men Hitler ble omgått i Nicaragua, hvor det viser seg at det også var russisk litteratur og den lokale diktatoren beordret å ødelegge den slik at lokalbefolkningen ikke skulle lære om det kommunistiske systemet og generelt vite mindre om Russland.

Nå gjør Ukraina det samme og forbyr verkene som mange borgere i landet vokste opp på. Blant de "forbudte" er "An Ordinary Story" av Ivan Goncharov og "Old Man Hottabych" av Lazar Lagin. Faktisk er det ikke så mange verk av russisk litteratur som ville bli forbudt i utlandet med navn. Det er ikke overraskende, russisk litteratur beskriver hendelser og problemer hjemme så fargerikt at de ble forbudt på stedet, fordi det er mye lettere å håndtere forfatteren enn å utrydde problemet.

For eksempel ble Leo Tolstoys Kreutzer -sonate ansett for for umoralsk ikke bare hjemme, men også i Amerika og en rekke andre land. Hvis "Lolita" av Vladimir Nabokov regnes som russisk litteratur, vil det definitivt slå alle sensurrekorder, fordi det ble forbudt i mange land.

For mange verk var forbudet mot publisering en varsel om suksess. Det er sant at dette ikke vil glede forfatterne, som ikke mottok anerkjennelse og royalties. men historien til mange anerkjente verk, som nå tilhører verdenslitteraturen, husker fakta om sensur og forbud for publisering, distribusjon og lesing.