Hvordan sovjetiske fanger klarte å rømme fra det hemmelige afghanske fengselet Badaber i 1985

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

Dette, selvfølgelig, en heroisk side med historie i lang tid, ble ufortjent gitt til å glemme glemselen. I nærheten av Peshawar, 26. april 1985, brøt en håndfull fangede sovjetiske soldater i oppstand i det hemmelige afghanske fengselet Badaber. Vågalene har beslaglagt et lager med våpen. De klarte å holde forsvaret av festningen i mer enn et døgn. Opprørerne avviste alle tilbud om overgivelse fra opprørerne uten å nøle. De foretrakk en sikker død i en ulik kamp fremfor helvete i afghansk fangenskap. Navnene på heltene ble først kjent etter mange år. Historien til heltene til afghanske Sobibor, videre i anmeldelsen.

I dag er det nesten ingenting på dette stedet. Den tidligere festningen ligger like sør for den pakistanske byen Peshawar. Det var bare ruiner og en port som førte til tomrommet … For mer enn tretti år siden her, våren 1985, reiste flere fangede sovjetiske soldater sammen med fangede afghanere et væpnet opprør. Dette var det siste slaget med desperate helter. De la alle hodet der. Vitner sier det var tolv av dem. I stedet for et monument ved massegraven deres, er det en trakt.

Hemmelig fengsel

Da krigen brøt ut i Afghanistan, ble det organisert et treningssenter for opplæring av militante i Badaber festning. Mujahideen ble nøye trent av lokale og utenlandske militære instruktører. Ved en utrolig trist tilfeldighet var det her tragiske hendelser fant sted. Bare sannheten er ikke helt fastslått den dag i dag. I mange år gjorde praktisk talt ingen dette offisielt.

Ved første øyekast var Badaber en vanlig flyktningleir. Det var mange av dem på den afghansk-pakistanske grensen. Slitte hærtelt og leirhytter, der det bodde et stort antall mennesker samtidig. Alt er som alle andre steder - skitt, overbefolkning, sykdom. Men leiren skjulte en fryktelig hemmelighet. Et senter for militær trening av militante fungerte her under humanitær dekning. Unge mujahideen ble veldig grundig opplært i partisanaksjoner, undervist i kamptaktikk, skyttekunst, kamuflasje, evnen til å sette opp bakhold og sette feller og arbeide med forskjellige radiofyr.

Inne i festningen var det flere bygninger, en veldig beskjeden moské, et stadion, lagre med ammunisjon og våpen. På den tiden lå treningsregimentet til Saint Khaled-ibn-Walid der. Lederen for det militante treningssenteret var en major for de pakistanske væpnede styrker. Han ble assistert av flere amerikanske militære instruktører. I tillegg til dem var det rundt femti militære instruktører fra Kina, Pakistan, Egypt på staben.

Det var en spesiell hemmelig sone i Badaber, hvor et fengsel lå i tre underjordiske rom. Ifølge vitnesbyrd fra forskjellige mennesker ble det på det tidspunktet holdt fire titalls afghanske og et dusin sovjetiske krigsfanger her. For første gang begynte den lokale zindanen å bli brukt for fanger rundt begynnelsen av 80 -tallet. De var her rett og slett under umenneskelige forhold. De viste ganske enkelt vill grusomhet overfor fangene. Festningenes kommandant, Abdurakhman, straffet fangene hardt for den minste forseelsen. Han slo dem personlig med en pisk med bly. Fangene ble lenket og lenket, hvorfra huden på armer og ben forfalt og flasset av i lag. Fangene jobbet hardt i det lokale steinbruddet, de var sultne og tørste.

Det siste fyrverkeriet

Kronologien til hendelsene som fant sted i Badaber ble gradvis lagt sammen. I flere år har intelligens samlet inn informasjon bokstavelig talt bit for bit. Hun var ofte selvmotsigende. Etter å ha samlet alle de forskjellige versjonene, har eksperter rekonstruert et omtrentlig bilde av det som skjedde.

Klokken seks om kvelden lokal tid 26. april 1985, da nesten alle Mujahideen samlet seg på paradebanen for å utføre namaz, gikk sovjetiske soldater inn i sitt siste slag. Litt tidligere mottok leiren en stor mengde våpen: tjueåtte lastebiler med raketter for rakettskyttere, granater for granatkastere, samt Kalashnikov-angrepsgeværer, maskingeværer, pistoler. Ifølge artillerilæreren, Gulyam Rasul Karluk, hjalp russerne med å losse våpnene. Det meste skulle omdirigeres til enhetene til Mujahideen.

Rabbani, en tidligere leder for Islamic Society of Afghanistan, sa at en høy fyr startet opptøyet. Han klarte å avvæpne vakten som hadde med seg kveldsstuingen. Så åpnet han cellene med resten av fangene. Bevæpnet begynte opprørerne å kjempe seg frem til porten med en hard kamp. Ifølge noen rapporter forsøkte krigsfangene å ta beslag i radiosenteret for å prøve å kontakte den sovjetiske kommandoen. Hvis de hadde lyktes da, ville det blitt det konkrete argumentet som ville ha bekreftet Pakistans innblanding i afghanske saker.

Deltakerne i opprøret grep et lager med ammunisjon og våpen og barrikaderte seg på taket. Opprinnelig var opprørerne tjuefire mennesker, men halvveis hoppet til fiendenes side. De titalls gjenværende våghalsene tok opp et forsvar i omkretsen. Leiren ble raskt omgitt av pakistanske militære og afghanske opprørere. Rabbani kom til stedet og innledet forhandlinger. Opprørerne krevde et møte med Sovjetunionens ambassadør, representanter for FN eller Røde Kors. Islamistene ville ikke gi innrømmelser, de tilbød seg bare å overgi seg og lovet å holde fangene i live. Heltene kom ikke til å gi opp akkurat slik. De foretrakk å dø i kamp, men ikke komme tilbake til helvete. Rabbani beordret overfallet. Som forskjellige kilder sier, var instruksjonen: "Ikke ta russerne til fange."

Krigsfangene avviste dyktig alle angrep. Styrkene var så ulik at det virket som om de ikke hadde sjanse til å holde ut en time. Kampen, for så å dø ut, for deretter å blusse opp, fortsatte hele natten. Forsvaret til den opprørske mujahideen klarte ikke å slå gjennom. Fiendene betalte en dyr pris for dette: ifølge sovjetisk etterretning ble mer enn 120 afghanske mujahideen, 28 pakistanske offiserer, 13 representanter for pakistanske myndigheter og 6 utenlandske rådgivere, inkludert fra USA, drept.

Et utmerket resultat av en to-dagers kamp for vanlige soldater utmattet av fangenskap, slett ikke spesialstyrker. Ifølge noen opplysninger var det dessuten krigere som ikke ble sparket i det hele tatt i listene over fanger i Badaber -leiren. Av offiserene var det bare to løytnanter. Leiren var sentrum for militær trening for de militante. På den tiden ble rundt to tusen Mujahideen trent der under veiledning av utenlandske instruktører. Leirområdet okkuperte et stort område, det var omtrent et dusin lagre med ammunisjon og våpen. Fangene visste selvfølgelig dette godt. Så hva var det? De modiges galskap?

Om morgenen ble det helt klart at fangene i Badaber ikke kom til å overgi seg. Dessuten ble deres motstand mer og mer hard. Etter at Rabbani selv nesten ble drept med et velrettet skudd fra en granatkaster, ble det besluttet å kaste alle tilgjengelige styrker og midler i kamp. Grad flere rakettsystemer, stridsvogner og til og med det pakistanske luftvåpenet ble brukt mot opprørerne. Radiointelligens registrerte radioavlytting av pilotenes samtaler med basen, der de diskuterte bombingen av festningen. Rabbani ba russerne slutte å skyte gjennom en megafon. Truet med en eksplosjon av ammunisjonslagre. Dette hadde ingen effekt på opprørerne. Skytingen fortsatte. Ifølge Rabbani traff et av skjellene lageret. Det var en kraftig eksplosjon, en brann startet. Alle russerne ble drept. IOA -lederen klaget deretter over at historien hadde ødelagt forholdet hans til pakistanerne.

Hvem var lederen for opprøret

Ifølge en versjon var arrangøren av opptøyet ukrainske Viktor Vasilyevich Dukhovchenko. Rabbani beskrev dette slik: «Det var fanger fra forskjellige provinser i Afghanistan. Blant alle skilte en ukrainer seg spesielt ut. Han hadde ansvaret for fangene. Hvis de hadde problemer, ville han kontakte oss og løse dem. Denne fyren virket alltid mistenksom for vaktene. Til slutt iscenesatte han dette opprøret."

I følge dokumentene fra afghanske myndigheter ble 12 sovjetiske og 40 afghanske krigsfanger i hemmelighet oppbevart i leiren. De ble tatt til fange i forskjellige deler av Afghanistan. Eksistensen av et fengsel for krigsfanger ble nøye skjult for pakistanske myndigheter. Sovjetiske fanger fikk muslimske pseudonymer.

Teorien om at Dukhovchenko var lederen av opprøret blir stilt spørsmål ved av eksperter. Victor var utvilsomt involvert i opprøret og var en av aktivistene, men mest sannsynlig ikke den Rabbani beskriver. Dukhovchenko er ifølge familien og kollegene en utålelig person, modig, fysisk hardfør. Det eneste som ikke samsvarer med historien er at han ikke kunne få tid til å lære språket og få autoritet i leireadministrasjonens øyne.

Senere ble det antydet at denne mystiske lederen var Nikolai Ivanovich Shevchenko, innfødt i Sumy -regionen. Ifølge vitnesbyrd og rapporter fra afghanske agenter - "Abdul Rahman". Shevchenko ble tatt til fange høsten 1982. Blant krigsfangene var han ikke bare den mest voksne, men skilte seg også ut for sin oppførsel. Han ble også skarpt skilt fra andre ved en økt følelse av selvfølelse. Til og med vaktene prøvde å være forsiktige med ham. Shevchenko hadde et strengt utseende: brede kinnbein, skjegg, et hardt blikk under øyenbrynene. Han ga inntrykk av en hard og grusom person. Nikolai hadde også vanene til en erfaren og farlig person. Lignende oppførsel forekommer blant gamle fanger, erfarne jegere eller godt trente sabotører. Men snakket ikke Rabbani om den "unge fyren"?..

Her er fangsten. Tross alt var både Dukhovchenko og Shevchenko over tretti. I tillegg vil ungdommen under slike forhold se ut som en dyp gammel mann. Her må vi ta hensyn til det faktum at da Rabbani ga dette intervjuet, var han allerede veldig gammel. Dette kunne ha satt sitt preg på hendelser. Så det var ganske logisk å kalle oppstandslederen for en "ung fyr" i denne saken.

Spion versjon

En publikasjon publiserte et intervju med en tidligere utenlandsk etterretningsoffiser. Han avslørte ikke navnet sitt. Han sa følgende: “Vi trengte å få én person ut av leiren. Operasjonen var planlagt. Det ble deltatt av en rekognoserings- og sabotasjegruppe på tre eller fire personer. De organiserte opptøyet. En av dem ble introdusert i leiren på forhånd under dekke av en fange. Alt måtte gjøres rent og stille. Den ønskede fangen skulle transporteres langs en hemmelig rute til et trygt sted. Som et resultat gikk noe galt. Jeg tror at en forræder grep inn i saken."

Denne versjonen støttes av det faktum at personligheten til Nikolai Shevchenko, som flere vitner kaller opprørets leder, reiser tvil. Han er visstnok en enkel sivil sjåfør som ved et uhell forsvant i fangenskap. Denne "sjåføren" hadde kunnskapen og ferdighetene som snarere ligger i en høytstående offiser. Nikolai var en utmerket mester i orientalsk kampsport, viste utmerkede evner for psykologi. Med hans opptreden i leiren jublet alle sovjetiske krigsfanger merkbart opp.

I følge den offisielle versjonen fjernet fangene selv vaktene, og tok deretter våpen og lagre. Spørsmålet gjenstår, hvordan kunne de komme seg ut av fengselet? Hvis noen hjalp, hvem da? Hvem var så mesterlig i å lede forsvaret? Tross alt ble Mujahideen advart av en forræder. En annen bekreftelse på at versjonen er sann: våren 1985 ble det sovjetiske militærets tilstedeværelse økt i området ved den afghansk-pakistanske grensen. Spesielt ble det 345. luftbårne regimentet og andre enheter som kunne gjennomføre en militær operasjon på pakistansk territorium overført hit. Men hjelp fra fallskjermjegerne var ikke nødvendig …

Ikke alt er klart med versjonen av forræderen heller. Han kunne ikke annet enn å delta i opprøret helt fra begynnelsen. Tross alt, hvis han virkelig advarte militantene, så skjedde opprøret rett og slett ikke. Mannen som regnes som en forræder, under pseudonymet "Muhammad Islam", hoppet mest sannsynlig av da deltakerne i opptøyet allerede hadde inntatt defensive stillinger på taket. Så flukten hans kunne ikke ha stor innflytelse på oppstanden.

Nok et vitne og to versjoner

Det eneste beviset fra den sovjetiske siden tilhører den usbekiske Nosirzhon Rustamov. Han tjenestegjorde i Afghanistan, ble tatt til fange av mujahideen og havnet i Badaber. Selv deltok han ikke i opprøret av fanger. Først i 1992 ble han løslatt og overlevert til de usbekiske myndighetene fra Pakistan. Nosirjon identifiserte lederen for opprøret fra fotografier i personen til Nikolai Shevchenko. Hans versjoner av det som skjedde skiller seg ikke bare fra det offisielle, men motsier også hverandre.

Generelt vil alle som noen gang har behandlet temaet Badabersk -opprøret bekrefte uoverensstemmelsen mellom versjonene hentet fra forskjellige kilder. For eksempel fortalte den samme Rustamov forskjellige historier til forskjellige korrespondenter. Opprøret begynte under en fotballkamp mellom fanger og vakter, eller under namaz. Rustamov ble ifølge ham stjålet av "ånder" og kastet i en grop. Derfra så han på det som skjedde, for å si det sånn. Det er mulig at avvikene og inkonsekvensene i historiene hans forklares med at han på en eller annen måte prøver å rettferdiggjøre eller skjule det faktum at han ikke deltok i opprøret. Deretter må du ta hensyn til det faktum at han ikke kunne se alt uansett.

Trakt i stedet for et monument

I følge mange versjoner traff et skall et lager, det eksploderte. Eksplosjonen var så sterk at fragmentene ble spredt innenfor en radius på flere kilometer. Etter det var det flere titalls pauser til. Den siste hilsenen til heltene til Badaber skjøt opp i himmelen. I denne flammen så det ut til at ingen kunne overleve. Men etter at militantene, som ble brutalisert fra tap, brøt inn i festningen, fortsatte den opphetede kampen. De gjenlevende fangene var utslitte, brente, men de ga seg ikke. Alvorlig såret kjempet de hardt. Mujahideen kastet granater mot dem, de døende ble avsluttet med bajonetter.

Etter den store eksplosjonen, da festningen rett og slett ble jevnet med bakken, ble alle de gjenværende fangene utvist fra kjelleren. Rustamov sa at de ble tvunget til å samle restene. De samlet dem gråtvis bit for bit og kastet dem i gropen. Den tidligere krigsfangen viste hvor det som ble igjen av de falne heltene ble begravet. Men det er umulig å finne og identifisere dem. Tross alt ble de begravet i en matavfallshull, og der ble alt spist opp av sjakaler.

Landet kjente aldri heltene sine igjen

USSR -regjeringen tok ingen skritt for å erkjenne at sovjetiske krigsfanger var i Afghanistan. Sovjetunionen ga broderlig hjelp, og deltok ikke i krigen. I Sovjetunionen ble Badaberskaya -tragedien kjent bare en måned senere. En sparsom artikkel dukket opp i pressen om at rasende borgere over hele landet protesterte. De ble forårsaket av sovjetiske krigsfangeres død i en ulik kamp med dushmans og den pakistanske hæren. Artikkelen inneholdt ikke kondolanser til slektninger eller beundring for bragden til de fangede soldatene. Det var bare et ønske om å stikke fienden i den kalde krigen. Ingen fikk lov til å være i nærheten av leiren under forskjellige påskudd, det var ikke mulig å finne ut av noe i det minste.

Det tok mange år ikke bare å tydeliggjøre heltenes personligheter, men også å erkjenne selve det faktum at sovjetiske tjenestemenn deltok i Badabersk -opprøret. Med vanskeligheter, etter år, var det mulig å finne ut navnene på bare syv helter. Regjeringene i de tidligere republikkene har tildelt mange av dem postuum. Jeg vil tro at alle navnene en dag vil bli avslørt. Den avdøde bryr seg ikke lenger om ordrer og medaljer, men de har kjære, og det er viktig for dem å gjenkjenne prestasjonen til sine slektninger og kjære.

Hvis du er interessert i sovjetisk historie, kan du lese artikkelen vår om som ledet de sovjetiske oppdragene på Cuba og Afghanistan: de beste menneskene i den ossetiske etterretningen.