Innholdsfortegnelse:

Hvordan Brezjnev prøvde å være venn med det sovjetiske folket, og hva er "vegetartider"
Hvordan Brezjnev prøvde å være venn med det sovjetiske folket, og hva er "vegetartider"

Video: Hvordan Brezjnev prøvde å være venn med det sovjetiske folket, og hva er "vegetartider"

Video: Hvordan Brezjnev prøvde å være venn med det sovjetiske folket, og hva er
Video: СБЕЖАЛИ НА ЗАПАД, ГДЕ ЖИВУТ СЧАСТЛИВО! МУЖ-ГЕЙ! МУЖЬЯ МОШЕННИКИ! КАК СЛОЖИЛАСЬ СУДЬБА В ЭМИГРАЦИИ! - YouTube 2024, Kan
Anonim
Image
Image

Perioden med utviklet sosialisme (1964-1985), som ble erklært "Brezjnevs stagnasjon" etter endringen i det sosiale og sosiale systemet i 1991, er preget av både en økning i menneskers materielle velvære og en kraftig nedgang i antall arresterte dissidenter. Det var under Leonid Brezjnev at massestraffesystemet ble erstattet av et insentivbelønningssystem, som preget Akhmatovs "vegetariske tider".

Hvordan tilpasser regjeringen "Brezjnev" seg til folket? Liten avtale mellom regjeringen og folket

"De later som om de er betalt, vi later som om vi jobber."
"De later som om de er betalt, vi later som om vi jobber."

Brezhnevs styre (1964-1982), den såkalte "Brezhnev-stagnasjonen", kan betraktes som en prosess for gjensidig tilpasning av myndigheter og mennesker til nye levekår. Amerikansk statsviter og økonom J. Robert Millar ga en definisjon av slik koadaptasjon, og kalte det "Little Deal". Etter hans mening var essensen i avtalen at, mens staten garanterte befolkningen sosial sikkerhet og et visst velvære, godtok staten lav arbeidsproduktivitet, en skjult økonomi og tilstedeværelsen av privat eiendom i form av private husholdninger blant kollektive bønder.

Det sovjetiske folket, selv før Millars konklusjoner, utledet hovedbetingelsen for en slik avtale: "La dem late som at vi blir betalt, og vi later som om vi jobber." Disse ordene viste tydelig borgernes lojalitet til myndighetene og snakket om vedtakelse av offisielle regler i stedet for statens uvitenhet om manglende overholdelse av visse sosialistiske grunnlag og normer.

Spesifisiteten til denne perioden bestod i fravær av konfrontasjon mellom folket og myndighetene, siden tilpasningen av "toppen" og "bunnen" hovedsakelig fant sted av gjensidig lyst. Myndighetene foretrakk ideologisk propaganda fremfor storstilt politisk undertrykkelse, samt et system av materiell og moralsk oppmuntring for enhver aktivitet til beste for landet. I sin tur skal folket ha assimilert de grunnleggende sosialistiske idealene og verdiene, etter å ha tilpasset seg faktisk å leve i den nåværende interne politiske situasjonen.

"Vegetartider": eller avvisning av undertrykkelse som et effektivt verktøy for å forbedre "gjensidig forståelse" mellom regjeringen og folket

Brezjnev forlot massiv politisk undertrykkelse og stolte på ideologi og moralske insentiver for å oppmuntre
Brezjnev forlot massiv politisk undertrykkelse og stolte på ideologi og moralske insentiver for å oppmuntre

Det er ingen tvil om at Little Deals suksess først og fremst bestod i nektelsen av statlige myndigheter til å bruke massive straffer for politisk overbevisning. Så under Leonid Iljitsj Brezjnevs styre ble resultatene av KGBs aktiviteter preget av de laveste indikatorene for hele det eksistensen av det sosialistiske systemet.

Til sammenligning: på tidspunktet for Khrusjtsjov (1956-1965) under artikkelen "Anti-sovjetisk agitasjon og propaganda" ble mer enn 570 "politiske" dømt til fengsel årlig. I årene med "stagnasjon", i 1966-1980, ble 123 antisovjetiske mennesker dømt i ordren, og i perioden fra 1981 til 1985-mindre enn 120 mennesker i året.

Til tross for at ikke alle dissidenter sonet fengselsstraff - noen av dem ble utsatt for tvungen psykiatrisk behandling - falt statistikken over antall arresterte "folks fiender" kraftig. Dette skjedde på grunn av erstatning av undertrykkende praksis med forebyggende "behandling" med en ideologisk komponent.

Når vi husker Akhmatovas ord, handler det om perioden med Brezjnevs styre om at man kan snakke om “vegetarisk tid” - da, i stedet for den straffende “pinnen”, begynte “gulroten” i form av et system med priser og insentiver skal brukes med merkbar suksess.

Den jevne veksten i det russiske folks velvære er den andre komponenten i Little Deal-kurset

Leonid Ilyich inspiserer personlig høsten i Altai -territoriet
Leonid Ilyich inspiserer personlig høsten i Altai -territoriet

Den andre grunnleggende Little Deal er den økonomiske kursens orientering mot veksten av folks velvære. Ifølge generalsekretæren selv var hans viktigste bekymringer "brød for folket og landets sikkerhet." Etter arbeidsrekordene å dømme sa Sovjetunionens leder sannheten: først og fremst var han bekymret for nivået på tilførsel av mat til borgere, og som et resultat, for det andre utviklingen av landbruket i alle retninger.

I samsvar med dette ble spesiell oppmerksomhet rettet mot tilstanden til den personlige økonomien til kollektive bønder og den realistiske planleggingen av landbrukssektoren. Etter å ha identifisert svakhetene som hindrer landbruksproduksjon, utviklet ledelsen i Unionen et kurs for å forbedre teknisk utstyr og øke bruken av kjemisk gjødsel, sette spesifikke oppgaver for de neste fem årene, uavhengig planlegging av vekstskifte av landbruksbedrifter og introdusere selv -støtte relasjoner.

Brezhnev mente at ved å styrke den økonomiske posisjonen til kollektive og statlige gårder var det mulig å oppnå en reduksjon i kostnaden for alle landbruksprodukter. Beregningene hans viste seg å være riktige: den økonomiske veksten i landbruksproduksjonen førte til en økning i utvalget av rimelige matvarer, samt en uavbrutt tilførsel av dem.

Hvordan Little Deals politikk påvirket livet til den sovjetiske befolkningen og regjeringen selv

Brezhnev -tiden ble en unik periode i Sovjet -statens historie, der innbyggerne ble mer matet, kledd og kledd enn noensinne
Brezhnev -tiden ble en unik periode i Sovjet -statens historie, der innbyggerne ble mer matet, kledd og kledd enn noensinne

Resultatet av den "lille avtalen" var en reell forbedring i livet til sovjetiske borgere, som landets øverste makt ønsket. Etter dette kurset falt imidlertid ledelsen i CPSU i en felle: beholdning av lave matpriser, kombinert med lønnsøkning med utilstrekkelig produktivitet, over tid, hadde en negativ innvirkning på økonomien i nasjonaløkonomien.

Sammen med tilfredsstillelsen av matbehov, har folket nytt materiale. Ideen om å bygge kommunisme, for det nye sosiale systemets skyld, ble erstattet av ønsket om å ha symboler på et "vakkert" liv - dyre klær, en bil, prestisjetunge husholdningsapparater … Etter å ha mottatt en uoppnåelig ting i går, folk ønsket mer.

Paradoksalt nok var det Brezjnevs bekymring for "den jevne veksten i folks materielle velvære" som til slutt førte til perestrojka. Etter å ha blitt til en verbal formalitet, gikk ideen om å bygge kommunisme i glemmeboken, noe som ga plass til utelukkende forhold mellom varer og penger og ubegrenset forbrukerisme.

Og det er også interessant lære om den forbudte romantikken til Brezhnevs niese.

Anbefalt: