Hvordan levde tjenerne til den store Suvorov, og til hvem ga kommandanten "fars hovedstad"

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

Når etternavnet Suvorov uttales, husker alle hans våpenprestasjoner. Ja, Alexander Vasilyevich var en stor kommandant - han hadde ikke en eneste tapt kamp. Men ikke alle vet at den strålende militærmannen også var en stor grunneier som eide store territorier med mange livegne. Noen forskere hevder at Suvorov behandlet bøndene sine som slaver, andre skriver at han tok seg av dem. Hvordan levde bøndene til utleierkommandanten?

To tusen livegne som arv og en hel by som gave fra keiserinnen

Alexanders far var Vasily Suvorov, som begynte sin karriere på det hemmelige kontoret, og i en respektabel alder ble senator. Gutten var heldig: familien var rik, faren visste hvordan han kunne spare penger og administrere dem. Etter Vasilys død mottok sønnen, den fremtidige generalissimo Suvorov, en anstendig arv, som inkluderte flere eiendommer med minst to tusen livegne som bodde i dem. I løpet av livet økte Suvorov formuen ved å kjøpe flere eiendommer.

Suvorov ble fortjent rangert blant de beste generalene i det russiske imperiet. Hans fordeler ble høyt verdsatt av Catherine II, som aldri sparte penger for gaver til verdige adelsmenn og militære ledere. Gavene hennes var noen ganger slående i deres høye kostnader og volum. For eksempel, for spesielt fremtredende personligheter, valgte keiserinnen landområder og livegne.

Som du vet, utførte Catherine fordelingen av de tidligere polske landene. Denne hendelsen fant sted i 1795, samtidig som keiserinnen presenterte feltmarskalk Suvorov landene i Vest -Hviterussland, nemlig byen Kobrin med området rundt, hvor det bodde sju tusen livegne. En virkelig sjenerøs kongelig gave, som kommandanten brukte klokt.

Hvordan Suvorov kjøpte jenter til sine livegne

Noen moderne forskere har nylig begynt å argumentere for at Suvorov var en slavehandler, basert på et brev fra kommandanten til kaptein Vereshchinsky, datert 1800. Hva er skrevet der? Suvorovs brev inneholder en forespørsel - han ønsker å skaffe unge jenter for mannlige livegne, og ikke eldre enn fjorten år. Han forklarer dette med at han trenger å gifte seg med gårdsguttene som har nådd seksuell modenhet, sier de, han vil ikke kjøpe dyre bondekvinner i det hele tatt.

Det var imidlertid ikke mulig å bevise ektheten av brevet. Dessuten er det ingen seriøse historiske studier som ville snakke om det, og for første gang dukket publikasjonen av dette brevet, angivelig skrevet av generalissimo, opp i den ukrainske avisen "Echo" allerede i 2015. Tilsynelatende bør du fortsatt stole på mer autoritative kilder.

Var slavene til Suvorov slaver?

Du kan kort distrahere fra personligheten til den store Suvorov. Ja, han var grunneier, men betyr dette at han også var slavehandler? Det ville være feil å tro det, for det russiske livegnesystemet hadde ingenting med slaveri å gjøre. Slaven hadde ingen løsøre og fast eiendom, han ble forbudt å stifte familie. Serfs, derimot, jobbet på landet og støttet familiene sine fullt ut. De fleste bøndene løste uavhengige sine innenlandske og økonomiske spørsmål. De fikk til og med gjøre forretninger.

Hvis vi husker de første handels- og industridynastiene i Russland, så dukket mange av dem opp etter at en bonde som hadde samlet en betydelig formue kjøpte seg selv og familien hans, det vil si at han mottok en gratis. Grunneierne var ikke spesielt interessert i å blande seg inn i de økonomiske forholdene til deres livegne. Det var viktigere at korveen ble utarbeidet og kvitteringen ble betalt. I tillegg hadde skipsføreren, mesteren, en plikt som ble fastsatt av staten - å nøye overvåke at det var orden i godsene, og befolkningen ble ikke mindre.

Selvfølgelig var det alltid sjelløse og grådige grunneiere (spesielt under Catherine IIs regjeringstid) som brukte posisjonen sin til ekle formål. For eksempel spilte de kort for bønder eller solgte dem til en lønnsom kjøper. Dette var imidlertid ikke et system, men snarere relatert til unntak. Tilbake til sjefen Suvorov: bevis på at han deltok i slike uverdige gjerninger, eksisterer ikke for øyeblikket.

"Fars hovedstad" fra en stor sjef for hvert og progressive økonomiske tiltak

Det er mange historiske data som sier at Alexander Suvorov ikke bare fornærmet hans livegne, men også ga dem hjelp og omsorg. For eksempel, hvis du leser verkene til den sovjetiske historikeren Joseph Kuperman, kan du nevne det faktum at kommandanten tok en beslutning om å avskaffe den naturlige kvinnen i deres territorier. Bøndene begynte å betale skatt i form av penger. Det virker, hva er galt med det? Leien var imidlertid minimal og utgjorde omtrent 3-4 rubler årlig fra hver sjel. Men bøndene fikk fri bruk av land, skog og elver, hvor folk kunne jobbe, fiske, jakte og så videre. Er det ikke en moderne utleie?

Suvorov var en god forretningsleder. Han var ikke fremmed for problemene til bøndene, deres sorger og bekymringer. I notatene hans med tittelen "Årsakene til nedgangen i bondeøkonomien" og i brev til venner kan du finne mange referanser til tiltakene som ble iverksatt for å støtte bøndene i vanskelige situasjoner. Suvorov var veldig alvorlig om en slik indikator som fødselsraten, og han tok særlig hensyn til barns helse. Få mennesker vet, men det var den store kommandanten som introduserte praksisen med "fars hovedstad". Da den serfiske bonden giftet seg, ga grunneieren ham ti rubler fra egen sparepenger. Det er også Suvorovs ordre om å gi barn nødvendig medisinsk behandling. En slik progressiv mester var kommandanten.

Personligheten til generalissimo var veldig lys. Han spiste ikke middag, og på ballen straffet han Potemkin selv.