8 oppsiktsvekkende filmer som kan kvalifisere seg til "Golden Raspberry"

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

I hele kinohistorien har det ikke vært en film som ville appellere til alle tilskuere samtidig. Selv filmene med høyest karakter på Rotten Tomatoes har sine kritikere, akkurat som de filmene med lavest karakter har sine fans. Det som skjer i filmen, historien og hovedrollenes skuespill er absolutt smak, som enten kan glede betrakteren i et bestemt humør, eller bli helt avvist av ham. Det er derfor de fleste filmer ikke kan klassifiseres som gode eller dårlige, noe som gir dem muligheten til å fryse på et tidspunkt i det evaluerende spekteret, som svinger på randen av fordeler og ulemper.

1. Vis jenter (1995)

Hva filmen handler om: Etter å ha forlatt sin mørke fortid, hekker Nomi Malone landet, drømmer om å komme til Las Vegas og få berømmelse som danser der. Men i stedet tar hun seg jobb på en annenrangs strippeklubb, hvor talentene hennes er ekstremt lave. Senere, når hun blir fratatt hovedrollen i flere show på rad, drømmer Nomi om å ta plassen til hoveddanseren, underveis ta hevn på en av kjendisene som angrep hennes beste venn.

Hvorfor er det ille: Et par talentfulle mennesker jobbet med filmen, nemlig regissøren Paul Verhoeven og den myke og søte Elizabeth Berkeley, best kjent for filmen The Bell. Denne filmen ble en merkelig blanding av regissørens tilbøyeligheter til eksplosiv og hard sosial kritikk, med steder useriøs og noen ganger dramatisk historie om livet til en jente. Verhoevens tilnærming kunne ha ført filmen til suksess, men publikum bemerket at det var for mye av det blandet inn. Så vi snakker om tøffe ideer, for eksempel om erotiske scener med negative konnotasjoner eller vanskelige seksuelle danser, iscenesatt av heltene selv, og om mye mer. Kombinert med de sære plottvendingene og forholdene til hovedpersonene, gjorde dette filmen mindre sosial og overbevisende, og forhindret også at den ble populær som en minneverdig karakterhistorie med gripende erotikk. Dette ryktet for filmen har ført til at tittelen ofte ble brukt til å beskrive de verste filmene i hele bransjen, og dermed vist hvordan du ikke burde lage en film.

2. Battlefield: Earth (2000)

Hva filmen handler om: tusen år senere, i 3000 e. Kr., blir menneskeheten slaver av hensynsløse romvesener kjent som psycles. På jorden blir de kommandert av Chief Security Officer Turle, en mislykket leder som ikke blir verdsatt av sine overordnede. Derfor går Thurl i strid med ordrene foran ham, og utvikler en rask berikingsordning ved å bruke menneskelige slaver til å kjøpe transport fra jorden til ideen hans blir hovedårsaken til opprøret på jorden, og mennesker blir i stand til å slå tilbake mot psykleløpet.

Hvorfor er det ille: Basert på en bok av grunnleggeren av Scientology L. Ron Hubbard, regnes denne filmen som den største pengefloppen i historien. Filmen, som hadde alt som trengs for å lykkes, inkludert kjente skuespillere, et imponerende budsjett, en tålelig sci-fi-bakgrunn og et mer eller mindre forståelig plot, var årsaken til at regissøren, Roger Christian, tapte mer enn 40 millioner dollar uten å ta hensyn til reklamekampanjen. Til tross for at John Travolta selv investerte mye av sine egne penger i filmen, regnet med at han vil regissere flere deler, er han fortsatt den mest uvurderlige blockbusteren på billettkontoret, som vil bli utgangspunktet for resten av filmene i denne sjangeren. Det er verdt å merke seg det faktum at reaksjonen på det var så tvetydig og negativ at de fleste moderne kritikere til og med nektet å gi noen kommentarer om utgivelsen av et så merkelig og til og med upassende bilde basert på pseudo-Scientology-ideer.

3. Shine (2001)

Hva filmen handler om: den håpefulle og ambisiøse sangerinnen Billy Frank gjør en skikkelig omvisning i små klubber med vennene sine, sangere som ingen noen gang har lagt merke til eller gjenkjent. I den konstante jakten på penger og berømmelse signerer Billy en kontrakt med en veldig skrupelløs manager Timothy Walker. Litt senere blir jenta lagt merke til av den berømte produsenten - Julian Black, som "kjøper" Billy fra Timothy og drar ut med henne på en felles musikalsk reise full av romantiske øyeblikk. Imidlertid varer ikke lykken lenge, og Timothy griper inn i spillet og krever å betale tilbake sin ubetalte gjeld.

Hvorfor er det ille: Filmen ble produsert i samarbeid med sangerinnen Mariah Carey og forfatteren Cheryl L. West og regissør Vondi Curtis Hall, noe som gjorde at filmen stadig ble forsinket i billettluken. Resultatet var et bånd som utelukkende besto av de klassiske klutene til rikdomsklisjé, samt låne de fleste elementene fra de mer populære filmene om hip-hop-bransjen. I tillegg til den lyse bakgrunnen og melodramaet, skryte "Glitter" av en altfor kompleks historie som ville forvirre selv Sherlock selv, og hadde også et stort antall karakterer som ikke kunne avsløres selv på maksbudsjettet. Derfor har denne filmen blitt et typisk eksempel på hva som skjer når vellykkede musikere bestemmer seg for å prøve seg på skuespill, og prøver å vise en vanlig og vanlig historie, som mislykkes på grunn av overdreven drama og en enorm mengde show. Og det verste av alt, for denne filmen var stjernen ikke engang i stand til å spille inn sitt eget lydspor som fansen hennes ville elske.

4. Rom (2003)

Hva filmen handler om: Johnny er en vellykket bankmann i San Francisco som nyter et lykkelig liv fullt av lidenskapelig kjærlighet med forloveden Lisa. Han er sjenerøs nok til henne, og skjemmer henne bort med elegante kjoler og gaver, deler ut penger til venstre og høyre, og støtter selv hennes studentvenn i det øyeblikket han har en pengekrise. På et tidspunkt blir Lisa imidlertid lei av Johnny, og hun retter oppmerksomheten mot sin egen venn Mark, og prøver på alle mulige måter å forføre ham. Blindet av svik av sin forlovede, setter Johnny seg for å ta henne ut i det fri og forklare farene ved bruk av narkotika underveis.

Hvorfor er det ille: Sammen med Troll 2 regnes denne filmen som den beste-dårlige filmen i hele kinoen. Selv om en forfatter, skuespiller og produsent rullet inn i en, hevdet Tommy Viso først at filmen hans var et seriøst drama, etter at den ble utgitt, tok han tilbake ordene sine og hevdet at han alltid så på "The Room" som en utelukkende svart komedie. Til tross for at kritikken strømmet inn fra alle kanter, tok komikere og filmgjengere side av regissøren, som fant noe interessant i denne overdrevet morsomme komedien. Etter en tid ble denne filmen en av de første som ble satt opp på kinoer i den interaktive sjangeren. Dette betydde at alle kunne rope ut favorittlinjene sine mens de så på, kaste popcorn på skjermen, komme med frekke og lite flatterende kommentarer om skuespillet eller selve filmen.

5. Gigli (2003)

Hva filmen handler om: Dette er historien om den ulykkelige gangsteren Larry Gigli, som har til oppgave å kidnappe den yngre broren til senioradvokaten for å beskytte hovedmobberen i Los Angeles. Når sjefen hans Luis begynner å bekymre seg for kvaliteten på operasjonen, sender han Rickys kjæreste til Larry slik at hun kan følge Gigli og hjelpe til med å gjennomføre planen hans. Parets følelser for hverandre blusser imidlertid opp, og derfor går alt litt ikke etter planen, spesielt når Louis bestemmer seg for å gå voldens vei og utpresser hovedadvokaten.

Hvorfor er det ille: Til tross for at filmen opprinnelig var posisjonert som en romantisk komedie, som hadde en ganske komplisert historie, tjente forfatteren og regissøren Martin Brest inn hele 75 millioner for filming. Dessverre spilte kjente stjerner som Ben Affleck og Jennifer Lopez i denne filmen. Men selv Bennifer klarte ikke å redde filmen fra en så tilsynelatende fiasko. Denne filmen ble bombet i de tre første ukene, og det var derfor den bare hentet inn 7 millioner over hele verden, hvoretter den ble vanæret fra billettkontoret. De fleste kritikere beskyldte Brest selv for dette på grunn av en utrolig kompleks historie som var mettet med en mengde stereotyper, klisjeer og til og med narrative klisjeer. Likevel falt hoveddelen av kritikken på det faktum at Brest ikke klarte å presse enda en dråpe romantikk fra stjerneparet Bennifers, som følte seg ganske godt sammen utenfor kameraene.

6. Fra Justin til Kelly (2003)

Hva filmen handler om: Tre studentvenner som studerer for å være promotører drar til Fort Lauderdlale for vårferie, drømmer om hvile og får nye erfaringer der. Der møter de Kellys kjæreste og venninnen Alexa. Lidenskap blusser opp umiddelbart mellom Kelly og Justin, og paret har ikke noe imot å starte et romantisk forhold, men jentas tapte nummer forhindrer dette. Alexa, hennes venn, bestemmer seg for å dra fordel av situasjonen og forføre Justin, noe som fører til en rekke misforståelser og eventyr.

Hvorfor er det ille: filmer som er mer "varer" enn kunst er ikke lenger nyheter, og selv de største studioene i Hollywood synder ved å slippe noe som de vil kutte av et mylder av penger uten å investere mye penger på selve skapelsen. Til tross for dette er dette bildet et av de mest katastrofale når det gjelder penger. Filmskaperne prøvde å spille på den daværende populariteten til "American Idol", og utnyttet åpent dette temaet til å heve midler fra publikum, uten å engang prøve å skape utseende av kjemi mellom karakterene eller komme med et sammenhengende plot. Etter å ha sett hva det endelige produktet hadde blitt, ønsket 20th Century Fox å gjøre filmen offentlig på TV bare seks uker etter at den ble solgt. Kinoene var imidlertid voldsomt rasende, og derfor måtte studioet forlate den opprinnelige ideen. Da båndet ble bombardert med negative anmeldelser, ga selskapet fortsatt ut filmen på DVD og VHS, og forsøkte derved å slippe pengene som ble brukt på opprettelsen.

7. Catwoman (2004)

Hva filmen handler om: Tålmodighet Philips er en ydmyk grafisk designer som jobber for en kjent kosmetikkprodusent. Akkurat til hun ved et uhell snubler over informasjon som snakker om de farlige bivirkningene av selskapets nye serie med anti-aging krem. Drept for å prøve å avdekke sannheten, tålmodighet gjenoppstår ved hjelp av en katt og den egyptiske gudinnen Bast for å bli en kattkvinne - en overnaturlig hevnånd og beskytter av de uskyldige.

Hvorfor er det ille: Inspirert av suksessen til Tim Burtons superheltserie Batman, drømte DC om å gi ut en film om en sterk, viljesterk kvinne. Direktør Pitof tok imidlertid for mye ansvar, som han egentlig ikke kunne takle. Så på grunn av ham var historien om kattkvinnen så mye som mulig skilt fra originalen (selve tegneserien), og karakteren viste seg å være tom og papp, og bar ikke bare en flerlags og interessant karakter, men selv som en slik pro-feminisme som kan tiltrekke seg kinoer for en bestemt gruppe mennesker. Filmen mislyktes på alle fronter, med en kronglet mytologi og et bisarrt plot, og viste også Halle Berrys seksualitet over behovet for plotutvikling, som ble en slags ganske kjedelig klisje. Sikker på at denne kattkvinnen vil være den siste i rekken av superhelte som er mest populære i tegneserier, klarte Pitof til og med å feste en scene med Michelle Pfeiffer sitt headshot i Batman Returns, på en eller annen måte prøver å bli knyttet til utgivelsen av en solofilm …

8. Alone in the Dark (2005)

Hva filmen handler om: Etter vitenskapelige eksperimenter som tillot Edward Carnby å tilegne seg et overnaturlig instinkt og evnen til å gjenkjenne paranormale enheter, gjennomgår han feltopplæring i en topphemmelig regjeringsorganisasjon hvis oppgave er å jakte på mystiske trusler. År senere legger Carnby ut på en reise rundt i verden for å utforske forskjellige okkulte farer, men på et tidspunkt snubler han over restene av mystiske demoniske adepter, som gir ham en pekepinn på fortiden hans.

Hvorfor er det ille: denne filmen var det andre forsøket på å tilpasse kultdataspillet fra Uwe Boll, som er hatet av fans av serier som House of the Dead, Postal, BloodRayne I - III, Far Cry, Dungeon Siege, så vel som filmen " In the King's Name "og andre prosjekter … Dette bildet ble ærlig talt latterliggjort for en utydelig paranormal linje, som virket mer morsom enn skremmende, for forvirring av historien, et lite og magert budsjett, samt latterlige dialoger og helt sjelløse, blottet for handlingslogikk. Ball beskylder selv kritikere og seere for ganske enkelt ikke å sette pris på arbeidet hans. Samtidig sa filmens manusforfatter Blair Erickson at Uwe rett og slett ikke visste hvordan han skulle lage en god og spennende historie, og derfor erstattet den livlige fortellingen med klønete spesialeffekter, filmklisjeer og halvnakne kvinner.

Og denne er over hele verden. Men hvem vet om disse filmene vil være i stand til å innfri forventningene til seeren, fordi noen av dem, etter å ha blitt utgitt, allerede har klart å skape opprør blant publikum.