Video: Skandaløs historie om ett bilde: drepte Ivan den fryktelige sin sønn?
2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14
En av de mest kjente, fremragende og sammen med de kontroversielle og skandaløse verkene Ilya Repin er bildet "Ivan den fryktelige og sønnen Ivan 16. november 1581" (andre navn - "Ivan the Terrible dreper sønnen"). Den første skandalen brøt ut da lerretet ble presentert på en utstilling i 1885 - da forbød Alexander III offentlig visning av maleriet. Siden den gang har ikke kontroversen avtatt rundt dette verket - har bildet historisk autentisitet, eller drepte Grozny fortsatt ikke sønnen?
Ilya Repin skrev dette historiske lerretet basert på et av plottene i "History of the Russian State" av N. Karamzin. På sin side stolte Karamzin på vitnesbyrdet til jesuitten Antonio Possevino. I presentasjonen kranglet tsaren med sønnen på grunn av prinsens kones "ugjerlige oppførsel" og slo ham i templet med en stav. Men Possevino selv var ikke et øyenvitne til hendelsene - han ankom Moskva etter Tsarevichs begravelse, og en italiensk tolk fortalte ham om drapet, som angivelig hadde hørt en slik versjon av hendelsene i retten. Som du kan se, kan kilden ikke kalles pålitelig og pålitelig.
Noen er overbevist om at Possevinos historie er bevisst baktalelse. Han ankom Moskva på vegne av den polske kongen, med et krav om å underordne den russiske kirken til pavens trone. Ivan den fryktelige nektet, hvoretter det fantes baktalelse.
Den engelske diplomaten D. Horsey, som henviser til informantene hans i retten, hevder at det virkelig var en krangel, men Grozny slo sønnen ikke i templet, men i øret. Prinsen døde ikke umiddelbart - han falt i en nervøs feber og døde noen dager senere. Men faktum er at årsaken til prinsens sykdom fortsatt var det slaget faren hans påførte.
Noen historikere sier at tsarevich ikke døde i Kreml, men i Aleksandrovskaya Sloboda - hundre mil fra Moskva. Han var der lenge før hendelsene beskrevet, ettersom han var syk lenge, hvor han døde. Ifølge en versjon ble han forgiftet med kvikksølvklorid.
Da Repins maleri ble presentert for publikum på den 13. utstillingen av Association of Traveling Art Exhibitions i 1885, oppstod en skandale. Keiseren, rasende over denne tolkningen av tragedien i russisk historie, forbød offentlig visning av maleriet. Forbudet ble senere opphevet, men uhellene stoppet ikke der.
I januar 1913 kastet ikonmaleren A. Balashov, som led av en psykisk lidelse, seg på lerretet med en kniv og skar det på tre steder. Repin og restauratører restaurerte maleriet raskt.
I 2013 brøt det ut en skandale igjen: en gruppe ortodokse aktivister kom ut med en uttalelse om at Tretjakovgalleriet har en rekke lerret "som inneholder bagvaskelse mot det russiske folket, den russiske staten, de fromme russiske tsarene og tsarinene …, baktalende og falskt, både i plottet og i den billedlige gjengivelsen av maleriet av I. Repin "Ivan den fryktelige og hans sønn Ivan 16. november 1581".
Det er vanskelig å bedømme historiske hendelser etter så mange år. Ønsket til mange om å komme til bunns i sannheten og gjenskape den historiske sannheten er ganske forståelig. Men i heten av kontroverser glemmes det ofte at dette ikke er et historisk dokument, men et kunstverk, hvis forfatter har rett til både sin egen tolkning av hendelser og til skjønnlitteratur. Dessuten har bildet en ubestridelig estetisk verdi - uansett hva som kan sies om påliteligheten til kildene, forblir dette verket et av de mest fremragende mesterverkene til Ilya Repin.
Og det er virkelig sagn om grusomheten til Ivan den fryktelige. Hvordan mennesker ble forrådt i hjel i Russland: 5 mest favorittmetoder for henrettelse av Ivan the Terrible
Anbefalt:
Hvordan den beste moren til sovjetisk kino mistet sin eneste sønn: Den ulykkelige skjebnen til en av de mest filmede skuespillerne i Sovjetunionen Lyubov Sokolova
31. juli markerer 100 -årsjubileet for fødselen til den berømte skuespilleren, People's Artist fra USSR Lyubov Sokolova. Millioner av seere vil huske henne i bildet av Nadia Shevelevas mor - hovedpersonen i filmen "The Irony of Fate, or Enjoy Your Bath!", Samt dusinvis av bilder fra andre filmer. Men bak kulissene var hennes kvinnelige og mors skjebne veldig vanskelig: skuespilleren overlevde mirakuløst i beleiret Leningrad, etter å ha mistet mannen sin, giftet seg senere med en berømt regissør, bodde hos ham i et kvart århundre, og så videre
Var Ivan den fryktelige like forferdelig som de sa om ham: Hva forårsaket galskapen til den første russiske tsaren
Ivan the Terrible blir ofte fremstilt i kunsten som en gjerrig og grusom tsar, og inspirerer frykt ikke bare til fiender, men også til et enkelt ufarlig folk. I løpet av sin regjeringstid ødela han mange liv og gikk inn i historien som en av de mest brutale herskerne i verden. Men var Ivan så skummel, da de snakket om ham og hva som var årsaken - videre i artikkelen
Hvorfor den omreisende artisten Myasoyedov nesten brakte sin lille sønn til den neste verden
I århundrer har generasjonskonflikten vært den viktigste faktoren i forholdet mellom fedre og barn, fra kongefamilier til familier til vanlige. Han gikk ikke forbi Myasoyedov -familien av kunstnere, som nesten endte tragisk
Hvorfor trosset Khan Kuchum Ivan den fryktelige og ødela eiendelene hans: Den korte historien til det sibiriske khanatet
På 1500 -tallet ble Sibir styrt av den muslimske "tsaren" Kuchum, som han ble kalt i russiske dokumenter fra den perioden. Han etablerte sin makt over de store territoriene mellom Irtysh og Tobol etter en blodig og brutal krig med "taybugin" Ediger. Kuchum nektet ikke bare å hylle Ivan den fryktelige, men gikk også for å gripe nye russiske territorier. Moskva måtte stille den dristige Khan mer enn en gang, men historien til det sibiriske khanatet ble fortsatt stoppet
Hvordan Ivan den fryktelige valgte konene sine, og hvor mange av dem den første russiske tsaren egentlig hadde
Ivan the Terrible er en person som har satt et veldig merkbart og langt fra for snilt preg i Russlands historie. I tillegg til statlige anliggender hadde Ivan IV også et personlig liv, men kvinnene som var ved siden av ham endret seg for ofte. Frem til nå forplikter historikere seg ikke til å påstå trygt hvor mange ganger Ivan Vasilyevich var gift. Han var gift i henhold til alle lovene i ortodoksien med bare de tre første, mens resten bodde med tsaren i et sivilt ekteskap eller giftet seg med ham uten å observere kanonene