Hvorfor matte ikke rike mødre barna sine selv, og hvor tok sykepleierne babyene sine med?

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

Hvorfor holdt de våte sykepleiere i rike hus, og hvorfor mødre ikke matet barna sine alene? Hva skjedde med barna til kvinnene selv, innleid for å mate herrens avkom? Og til slutt, hvorfor trengte bondekvinnene alt dette? Det er mange spørsmål som dukker opp om temaet spedbarnsfôring i det pre-revolusjonære Russland, og jo dypere du dykker ned i temaet, jo mer er det. La oss prøve å finne ut av det.

Hvem er bondesykepleierne og hvorfor trengs de?

Vanligvis ble en jente fra en bondefamilie som nettopp hadde født ansatt som forsørger, det hendte ofte at dette var en kvinne som sto igjen uten en mann, som befant seg i en vanskelig livssituasjon. For en kvinne som søker om en slik stilling, ble det presentert en rekke krav: • hun må være ung, sunn, i det minste visuelt, ha litt overvekt - dette ble ansett som en garanti for vellykket fôring og "melking" av en kvinne; ansikt, hyggelig, ikke-blokkert karakter; • men samtidig som det ikke var for vakkert, ville ikke alle aristokrater glede seg over at en ung skjønnhet, full av helse, dukket opp i huset deres, så hun måtte definitivt være verre enn vertinnen, så enkel som mulig; • karakteren måtte være rolig, føyelig, ydmyk disposisjon, kvinnen selv var gunstig • gode tenner (nesten som en hest) ble ansett som et tegn på god helse; at de er mer " melkeaktig "enn blondiner som ikke er veldig kalde, men rødhårede kunne definitivt ikke søke om denne stillingen;

Selvfølgelig var hovedkravet for en slik kvinne sympati til barnet, fordi de trengte å etablere direkte nærkontakt, og det skjedde ofte at det var barchuk som avviste den ene våtpleier etter den andre, så krevende valgt av foreldrene.

Hvorfor matet ikke aristokratene og damene barna sine alene?

Hvorfor det i det hele tatt var behov for sykepleiere er et tvetydig spørsmål, slik var grunnlaget, og de fleste kvinner fra overklassen nektet å mate under press fra sosiale dogmer, men ikke alle. For eksempel ønsket prinsesse Maria å mate sin datter alene, men keiser Nicholas I forbød henne personlig å gjøre dette. Eventuelle forutsetninger av denne typen ble møtt med forvirring, om ikke kategorisk. Men dette var ikke alltid tilfelle, før på 1700 -tallet matet konene til keisere og prinsesser uavhengig av arvingene, Catherine I regnes som den siste keiserinnen som klarte seg uten en våt sykepleier.

Det er flere versjoner av hvorfor høyfødte damer forlot den naturlige prosessen, og til og med under press fra publikum. En av de ledende er lav sannsynlighet for påfølgende graviditet mens du ammer. Mødrene som er kjernen i slekten måtte være veldig fruktbare, de måtte føde maksimalt antall barn mens de er unge og friske, helst gutter. Når vi tar hensyn til spedbarns- og barnedødeligheten i disse årene, blir det klart hvorfor flere år brukt på amming kan være grunnleggende viktige. Ofte hadde aristokrater som ikke var forskjellige i helse rett og slett ikke nok melk til å mate arvingene fullt ut.

Andre punkter er heller ikke mindre viktige, for eksempel ble det antatt at det å mate et barn påvirker kvinneskikkelsen negativt (og fødsel, selvfølgelig ikke), gjør henne frekk og fratar grasiøsitet, noe som er uakseptabelt for aristokrater. I tillegg måtte ektefellen følge sin fremtredende ektefelle på sosiale arrangementer, og noen ganger under reiser, så hun kunne rett og slett ikke knyttes til en baby som trengte fôring per time.

Kjoler av edle damer passet ikke til det frodige "melk" -brystet, og var ikke designet for å mate babyer, dette bekrefter bare at slike krav ikke ble pålagt dem.

Hvor var sykepleiernes egne barn?

Sykepleierne hadde praktisk talt ingen mulighet til å se og kommunisere med sine egne barn. Som oftest handlet det om å avvenne moren fra barnet i barndommen, og om han vil overleve uten morsmelk og omsorg er ikke så viktig. Oftest gjensto barnet til den våte sykepleieren å bli oppdratt av slektninger, sjeldnere ble han gitt til spesialpedagogiske hjem (etter prinsippet om barnehjem), men det var et stort underskudd på mat og en veldig høy dødelighet.

Hvis sykepleierens barn ble hjemme, var det som regel ikke et spørsmål om at mor kunne besøke ham. Dette ville bety at kvinnen ville være i en bondehytte, og hun ble aldri preget av renslighet, og sykepleieren kunne bringe infeksjon til de fremtredende avkomene. Av samme grunn fikk de praktisk talt ikke lov til å gå ut på gaten og fikk ikke nærkontakt med fremmede.

Oftest hadde våtsykepleierne sine egne våtsykepleiere-slektninger, naboer, som hadde en slik mulighet, matet babyen. Da var det ekstremt vanlig, og det var ingenting overraskende i å mate en annens baby. Ofte døde barnet som sykepleieren etterlot seg.

Mot slutten av 1800 -tallet begynte reglene å løsne, og det var flere forsøk på å takle problemer individuelt. Det er tilfeller der ikke bare sykepleieren selv bodde på retten, men også barna hennes, inkludert de eldre. Enda større innrømmelser er karakteristiske for overklassen, uansett ble det bestemt individuelt, basert på menneskelige forhold. Generelt ble sykepleieres arbeid ansett som veldig gudfryktig, selv om det var nødvendig for å forlate barnet sitt, fordi hun på denne måten ga mat til to barn samtidig (eller til og med en hel familie) - en rik og hennes egen, siden han mottok noen fordeler, men om dem litt nedenfor.

Hvilke privilegier hadde sykepleierne?

Kvinner som ammet var i en privilegert posisjon, de ble behandlet forsiktig, bortskjemt og godt matet. Hun var spesielt avhengig av søtsaker, fordi det ble antatt at dette bidrar til å øke melkeproduksjonen. For helligdager og noen arrangementer ble det gitt gaver til henne, så vel som til alle familiemedlemmer, etter at de hadde fullført arbeidet, hadde de rett til en bestemt gave, en kontant betaling, en bonus. For bondejentene var dette veldig ærefullt, dessuten bodde de i et herrehus, hvor de ofte forble i en annen kapasitet for videre arbeid knyttet til barnet og omsorgen for ham. I livets dager var dette kanskje de eneste privilegiene, siden det ikke var snakk om noen betaling. Senere hadde forsørgerne krav på godtgjørelse og andre fordeler. • Forsørgerstatusen forble bondekvinnen for livet og ga henne visse privilegier. I tillegg ble et av barna hennes en «fosterbror», ofte kommuniserte og holdt kontakten slike brødre. For eksempel kommuniserte Nicholas I med sine meierifamilier hele livet og støttet dem. Vennskap med keiseren er en ganske god billett til livet.• Etter at fôringsperioden var over, fikk spedbarn, forsørgere av velstående familier, en engangsbetaling, som var omtrent lik årslønnen til en tjenestemann. Store penger til bondefamilier • Sykepleieren fikk pensjon - en månedlig godtgjørelse. På den tiden kunne ikke de høyeste gradene stole på slik støtte fra staten • På noen store høytider ble det sendt gaver til dem, og veldig solide. • Forespørslene fra tidligere sykepleiere ble ofte oppfylt, og forespørslene deres spilte selvfølgelig en avgjørende rolle innen fornuften.

Hvordan sykepleiernes liv var ordnet

I de fleste tilfeller, for babyen, var sykepleieren nærmere sin egen mor, fordi det var med henne han tilbrakte mesteparten av tiden. Amming fortsatte vanligvis i 2-3 år, og etter slutten av denne perioden ble barnet overført til omsorg for lærere og andre "lærere".

Det hendte ofte at et edelt avkom hadde flere våte sykepleiere, noen ganger nådde antallet 4. Men bare kongefamilier hadde råd til en slik luksus. Det hendte ofte at voksne barn tok sine våte sykepleiere til seg selv for permanent opphold, for å gi dem en verdig alderdom. Bondekvinner betraktet dette verket som veldig prestisjefylt, fordi alt de måtte gjøre var å ta vare på babyen, erstatte moren - å mate, vaske, stelle og overvåke helsen hans. For kvinner som har "syv på benkene" i huset sitt, hardt husarbeid, husarbeid, arbeid i felten - livet i et edelt hus virket som et paradis.

Til tross for at det ofte var skruppelløse sykepleiere som kunne gi barnet vodka slik at han sov bedre, ha en affære med bussen og skjule at hun hadde mistet melk, var det også de som var oppriktig knyttet til barnet. Det var gjennom sykepleieren at barnet lærte russisk tale, skikker, tradisjoner. Alexander Pushkins barnepike, Arina Rodionovna, var sykepleier til dikterens søster og er et levende eksempel på hvordan det var vanlig i familier å behandle dem som ble betrodd sine egne avkom. Mange russiske klassikere har bildet av "mamushka" (de såkalte våtsykepleierne, som understreker deres spesielle posisjon).

Slutten på epoken med sykepleiere

Praksisen med å mate andres barn begynner å forsvinne først på 1900 -tallet, med den lette hånden til keiserinnen, som av sitt eget eksempel, i strid med reglene, begynte å selvstendig mate og oppdra barna sine, holdningen til institusjonen av morskapet begynte å forandre seg. Adelen begynte å ta mer hensyn til sine egne avkom og oppfattet dem ikke som noe obligatorisk, men distraherende fra livet. I tillegg begynte det å dukke opp melkepulverformler, noe som gjorde sykepleierne mindre etterspurte, selv om moren ikke hadde nok melk.

Barn som ble overlatt til barnepiker og våte sykepleiere betraktet ofte de som var direkte involvert i oppveksten som sine nærmeste mennesker, og verdiene ble lagt av bønder og andre lærere blant vanlige folk. Hvis sykepleierne tilhørte de privilegerte kategoriene, ble resten ofte brukt ikke bare for hardt arbeid, men også for moro skyld. I dag virker det som en fantastisk historie Russiske adelsmenn hånet de livegne for å forbløffe gjester med ballett.