Hvorfor favoriserte ukrainske hetmans karry hos tyrkerne, og hvordan var livet i tyrkiske Ukraina

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

På 1600 -tallet, i tillegg til Russland og Polen, dukket det opp en annen konkurrent på det moderne Ukrainas territorium. Tyrkia grep inn i divisjonen, som ikke så målet i det hele tatt å redde ukrainerne fra "undertrykkelse", men til sin egen geopolitiske fordel. Den første som stolte på hjelp fra tyrkerne var fremdeles Bohdan Khmelnitsky, som ba sultanen om å godta Zaporozhye -hæren under hans beskytning. Senere vendte andre identitetssøkere fra de ukrainske kosakkene blikket mot Tyrkia. Men det hele endte dårlig.

Tredjeparten og rollen som Hetman Khmelnitsky

Historiker N. Kostomarov skrev at ukrainske tilhenger av identitet søkte å få støtte fra en tredje styrke, som samtidig skulle rettes mot Moskva og Polen. Ukrainerne så på Tyrkia som den eneste mektige naboen med mektige militære styrker. Bohdan Khmelnitsky var den første som vendte seg til Tyrkia. Antipolsk -opprøret i Zaporozhye i 1648 oppsto ved hjelp av de osmanske vasalene - Krim -tatarene. Men da de kjente forræderiet til khanene, søkte kosakklederne å opprette direkte kontakt med Tyrkia.

Midt i det initierte opprøret sendte Bohdan Khmelnitsky et brev til sultan Mehmed IV. I 1650 mottok han et nådig brev fra Vysokaya havn med samtykke fra de lokale adelsmennene til å godta kosakkene under osmannisk beskyttelse. Khmelnytsky mottok en kaftan fra de troendes kalif. Men på den tiden, okkupert av sin egen indre uro, fant ikke Tyrkia tid og mulighet til å holde Ukraina bak seg.

Dorosjenkos planer og pro-tyrkiske omkrets

Etter den russisk-polske krigen i 1654-1667. Det russiske riket returnerte territoriene tapt i problemene, inkludert Novgorod-Seversk-landene med Tsjernigov og Starodub, samt Smolensk. Polakkene anerkjente for Russland retten til venstre-delen av Ukraina. Kiev avstod også midlertidig til Moskva, men senere ble det tildelt den russiske staten.

Samveldet i ferd med blodige opprør og opprør, kriger med Russland og Sverige druknet i krise. Tyrkia bestemte seg for å dra nytte av denne svakheten og planla en bred ekspansjon i nordlig retning. I Ukraina, i løpet av denne perioden, ble Petro Doroshenko hetman for Høyre Bank. Han stolte på den ukrainske "herren", som kopierte vanene til det polske presteskapet, og presteskapet, ledet av Metropolitan Joseph fra Kiev. Både de og andre ble guidet av det osmanske riket og Krim -khanatet. Dorosjenkos hovedkvarter begrunnet noe slikt: Istanbul er langt unna, Krim-khanatet er svakt, så med deres støtte er det mulig å kaste av de polsk-russiske lenker og oppnå autonomi.

Autonom hetmanship i det osmanske riket

Kroppsbevegelser i retning Tyrkia begynte å bli observert på venstre, pro-russiske side av Dnepr. Her fant den grådige og grusomme hetmannen Bryukhovetsky seg til å verve Moskva -tsarens favør ved hjelp av triks og få ubegrenset makt. Bryukhovetsky så nå en mulighet til å bli ved makten, og rettet populær misnøye til Russland alene. Bevæpnet med en slik idé, gikk han til en allianse med Doroshenko og forræderi mot tsaren. På samme tid håpet hetmanen at han etter å ha sluttet seg til det osmanske statsborgerskapet ville forbli herskeren på venstre bredd. Slik utviklet det seg en unik, aldri gjentatt situasjon, da begge deler av Ukraina, representert ved hetmans, anerkjente sultanen i Tyrkia som deres øverste makt. I 1668 flyttet Doroshenko med en hær til venstre bredd, men i strid med forventningene til hans allierte beordret Bryukhovetsky å trekke seg. Kosakkene til Bryukhovetskiy forrådte ham uten å nøle, arresterte og stilte en sint skare for retten.

I 1669 ble Doroshenko enig med sultanen om at Ukraina formelt ville være en autonom stat under et tyrkisk protektorat. Men Russland tok en rekke skritt, og gjenopprettet snart hetmanatet på venstre side av Dnepr under den øverste Moskva -myndigheten. Tyrkia sikret Podolia, hvor et eget guvernørskap (eyalt) i Det osmanske riket ble dannet med et administrativt senter i Kamyanets-Podolsk. Gjennom historien var dette osmannernes nordligste besittelse.

Vill ukrainsk felt under osmannisk beskyttelse

Under osmannernes styre ble Ukraina gradvis ødelagt. For tjenester til den tyrkiske sultanen mottok Doroshenko Mogilev-Podolsky. Alle festninger i Podolsk, bortsett fra de osmanske garnisonene selv, ble ødelagt. Hetmanen ble beordret til å ødelegge alle festningsverkene ved høyre bredd, bortsett fra Chigirin. Lokalbefolkningen falt bokstavelig talt i slaveri. Tyrkerne begynte å etablere sin egen orden i de okkuperte landene. Det overveldende flertallet av kristne kirker ble til moskeer, unge nonner ble solgt til slaveri, unge mennesker ble sendt til sultanens hær. Folket var forpliktet til å betale uutholdelige skatter, og manglende betaling ble straffet med slaveri. Tyrkerne så foraktelig på kosakk -allierte. Og lederne for tyrkerne skisserte planer for deportasjon av russerne og islamisering av Podolia.

Chigirin, hetmansrenten, ble til et stort slavemarked. Slavehandlere av alle striper strømmet dit - osmannere, jøder og andre. Og tatarene, som følte seg godt til rette på høyre bredd, drev endeløse linjer med fanger. Blant vanlige ukrainere tiltrukket navnet til Doroshenko og hans medarbeidere, som førte til dem "basurmannen", bare forbannelser. Befolkningen i Høyre Bank følte seg solgt til slaveri, noen av menneskene flyktet til Venstrebredden under dekning av tsarregimentene. Misnøyen modnet også blant vanlige kosakker som ikke ønsket å kjempe for tyrkiske interesser. Så, den osmanske innflytelsen varte mer enn ett tiår i Ukraina. Og bare under vilkårene i Karlovytsky -traktaten i 1699 returnerte tyrkerne Podolia til Polen.

Andre ukrainske hetmans godtok priser fra andre herskere. For eksempel, fra paven selv.