Hvordan munkene i middelalderen så på en mystisk eksplosjon på månen

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

På en forsommerkveld 18. juni 1178 var fem munker fra Canterbury vitne til et fantastisk himmelsk fenomen. Se for deg hvor dypt forbløffet de var da de så "ild, brennende kull og gnister" som kom fra månen og den plutselig delte seg i to! Inntil nylig trodde mange astronomer at denne hendelsen falt sammen med dannelsen av månekrateret Giordano Bruno. Tydeligvis rammet noe av jordens satellitt. Hva var dette mystiske astronomiske fenomenet observert av munkene?

Chronicle of Gervas

Munken Gervas var kroniker av Christ Church Abbey. Han hevdet at han registrerte alt som skjedde nøyaktig fra ordene til vitnene. Gervas skrev at mennene så på den nye halvmånen da de plutselig så at den øvre delen plutselig "delte seg i to". Munken skrev: «Fra den sentrale delen av månen blusset det opp en slags flammende fakkel som spydde ut ild, brente kull og gnister i betydelig avstand. I mellomtiden rykket Luna som en såret slange. Så stoppet alt opp, og så skjedde det igjen. Det merkelige fenomenet ble gjentatt igjen og igjen, flere titalls ganger. Den brennende ilden tok på seg et uendelig antall forskjellige former. Han forsvant og dukket opp igjen. Plutselig stoppet alt opp. Etter alt dette ble halvmånen, fra kant til kant, i hele lengden, svart."

Denne historien, beskrevet av en middelaldersk munk, forble glemt i århundrer. Det var først på 70 -tallet i forrige århundre at geofysikeren Jack Hartung gjenoppdaget det. Siden den gang har disse opptakene alltid vekket stor interesse blant astronomer rundt om i verden. Hartung foreslo at munkene var vitne til en asteroide kollisjon med månen eller et meteorittfall. Eksperter mente at mest sannsynlig som et resultat av denne hendelsen ble det 22 kilometer lange krateret Giordano Bruno dannet. Tidsperioden for dannelsen tilsvarte datoen for det ekstraordinære fenomenet som ble observert da.

Vitenskapelig forskning

Forskere hevder at denne populære ideen ikke holder til vitenskapelig granskning. Noen tror at dette himmelske opptoget som ble vitnet av fem mennesker i 1178, var virkningen som skapte Giordano Brunos månekrater. Nylig analyse av gamle astronomiske arkiver setter imidlertid tvil om denne teorien.

Giordano Bruno. Faktum er at en slik kollisjon ville forårsake en ukentlig meteorstorm på jorden, som ligner på en snøstorm. Det var rett og slett umulig å ikke legge merke til noe slikt. I mellomtiden er det ikke nevnt noe lignende noe sted. Ingen verdenshistoriske tekster inneholder en eneste omtale av noe slikt! Videre, i detalj om alt i orden.

I 1976 antydet en geolog at beskrivelsen av fenomenet var i samsvar med plasseringen og alderen til månekrateret Giordano Bruno, det yngste krateret av sin størrelse på månen. Etter størrelsen å dømme var det virkningen av en enorm asteroide. Poenget er at en slik hendelse ville sette sikkerheten på planeten vår i fare. Teorien har åpenbart problemer. Mangelen på historiske opptegnelser er langt fra alt.

Krater Giordano Bruno kunne ganske enkelt ikke ha dannet seg for bare åtte århundrer siden. Astronom Tomokatsu Morota hevder at dette krateret er mellom en og ti millioner år gammelt. Kosmogeolog Jörg Fritz mener også at Giorgiano Bruno -krateret er minst en million år eldre. Han la også til at det ikke er tegn til slike ungdommer i denne utdanningen.

I tillegg sier eksperter på astronomi at et slag av slik kraft ville ha løftet utrolig mye rusk. Dette ville igjen forårsake en skikkelig meteorstorm på jorden. Det ville ha vart minst en uke. Hvis folk var vitne til dannelsen av Giordano Bruno -krateret i 1178, burde de også ha vært vitne til en kraftig meteorregn de neste nettene. Men ingen har dokumentert det som må ha vært et veldig imponerende fyrverkeri i noen av verdens astronomiske annaler. Dette antyder at munkene faktisk ikke var vitne til kollisjonen av månen med en asteroide.

Så hva så munkene?

Paul Withers ved University of Arizona Lunar and Planetary Research Laboratory mener at disse menneskene rett og slett så en meteoritt eksplodere i jordens atmosfære foran månens mørke skive. "Jeg tror de var på rett sted til rett tid for å se opp til himmelen og se en meteoritt som var rett foran månen og fløy i deres retning," sa Withers. “Og det var en ganske imponerende meteoritt. Det tok fyr i jordens atmosfære. Disse fem var bare heldige som så dette skje."

Forskeren antyder også at folk aldri har sett noe så imponerende. Han mener at månen ennå ikke var synlig i Canterbury den kvelden 18. juni 1178. Kanskje datoen var feil? Eller kanskje er hele episoden bare oppdiktet? For eksempel mener historiker Peter Nokolds at Gervas historie var fullstendig fantasi.

"Den påståtte hendelsen fant sted under korstogene," forklarer Nokolds. "Månen er et velkjent symbol på islam. Fenomenet beskrevet av Gervas kan tolkes som en varsel om islams nederlag. " Tross alt pleide munker å forbinde himmelske fenomener med kristne seire i korstogene. Gervas selv gjorde lignende antagelser ved flere anledninger. Månefenomenet beskrevet 18. juni 1178 kan være en propagandafiksjon. Dette kunne vært politisk begrunnet og sagt at islam ville bli beseiret hvis Frederick Barbarossa, den hellige romerske keiseren, grep inn.

Historie gåte eller fantasi

Ikke en eneste kronikk av den tiden registrerte et slikt fenomen. Dette fikk forskere til å tro at Withers hadde rett. Vitnene til hendelsen var rett og slett på rett sted til rett tid. De var så heldige å se det imponerende opptoget av månens kollisjon med en meteoritt.

Så puslespillet er løst? Kanskje var det ikke engang noe mystisk her. Tross alt anser noen forskere fremdeles alt som er beskrevet av Gervase som ganske enkelt frukten av hans fantasi. Det er mulig at ingen noen gang vil vite sannheten.

Hvis du er interessert i temaet astronomiske fenomener i historien, kan du lese artikkelen vår. det mystiske himmelstriden om Nürnberg i 1561: vitnebetalinger og meninger fra forskere.