Incest i familien, religionsundervisning og andre lite kjente fakta om "evolusjonsteoriens far": Charles Darwin

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

Charles Darwin, "The Father of theory of Evolution", ble født i den engelske byen Shrewsbury 12. februar 1809. Faren hans Robert Darwin var en ganske kjent lege, moren til den fremtidige forskeren kom fra Wedgwood-familien, verdensberømt for keramikk, og bestefaren hans, naturforskeren Erasmus Darwin, kom også fra en berømt engelsk familie. Både Darwin- og Wedgwood -familiene holdt seg til den kristne religionen kalt Unitarianism, som avviser læren om treenigheten. Charles Darwin har vært æret i over et århundre på grunn av hans berømte teori, men få mennesker kjenner en rekke nysgjerrige fakta om livet hans.

10 Det er incest i Darwins slektstre

Charles Darwin kalles "evolusjonens far" fordi hans teori forandret verden og måten folk ser på genetikk. Ironisk nok gjorde dette ham ikke mer "immun" mot genetiske defekter enn resten av menneskeheten. Darwin hadde totalt ti barn. Av de syv som overlevde til voksen alder, fikk tre aldri barn, til tross for veldig lange ekteskap. Faktisk viste en grundig studie av Darwins slektstre i 2010 at det var fullt av incest (søskenbarn gift med søskenbarn), som er kjent for å redusere immunitet mot sykdom og øke sjansene for infertilitet. For eksempel ble hans mor, Suzanne, født i en søskenbarnfamilie. Darwins var kanskje det mest alvorlige tilfellet av incest i historien.

9 Darwin opprinnelig utdannet seg til prest

Darwin gikk inn på University of Edinburgh i 1825 for å studere medisin, men fant snart avsky for kirurgi. Derfor overførte han til University of Cambridge og skulle bli en anglikansk prest (dette var veldig mye faren hadde håpet på). Mens han gikk på Cambridge University (hvor han ble uteksaminert i 1831), ble Darwin interessert i naturhistorie, som avsluttet hans interesse for teologi, så vel som hans ønske om å bli en anglikansk prest. Interessant nok kom Erasmus Darwin med en grunnleggende versjon av evolusjonsteori lenge før barnebarnet hans publiserte sin versjon.

8 Den berømte Beagle -turen

I 1831 tilbrakte Charles Darwin, som ikke tidligere hadde studert naturhistorie i det hele tatt, fem år på reise rundt i verden, inkludert Sør -Amerika og Stillehavsøyene, på forskningsfartøyet HMS Beagle. Under reisen gjorde Darwin utallige geologiske og biologiske observasjoner, hvorav noen fortsatt er kjent i dag. Darwins dagbøker indikerer overbevisende at han allerede på den tiden godtok evolusjonsteorien, som bestefaren hadde fortalt ham om. De fleste tenker på Darwin som en ateist, men han var aldri ateist, men holdt seg faktisk til deisme (Gud skapte universet og forlot deretter for ikke å ha ytterligere kontakt med skapelsen hans). Senere i livet hevdet han å være noe av en agnostiker, og selv om Darwin aldri ble ateist, avviste han teorien om guddommelig skapelse i 1. Mosebok.

7 var Charles Darwin en plagiat

På 1800 -tallet ble ideer som evolusjonsteori ansett som kjettersk og kunne føre til forfølgelse av den anglikanske kirken. Darwin visste dette, så han utdypet ikke mye om teorien sin, og diskuterte den bare med nære venner. Dette endret seg i 1858 da han hørte at Alfred Russell Wallace hadde utviklet en teori som var veldig lik hans egen, hvoretter han publiserte On the Origin of Species i 1859. Det kan virke rart i dag, men Darwin hadde da assimilert en enorm mengde data fra arbeidet til mange av hans samtidige, inkludert hans viktigste rival Alfred Wallace. Det er bevis som støtter påstander om at Darwin bevisst forsinket utgivelsen av boken hans i et år fordi han trengte tid til å plagiere hele teorien. For eksempel, på 1830 -tallet, skrev en mann ved navn Patrick Matthew en bok som forklarte naturlig utvalg, og det blir hevdet at Darwin senere tok det som grunnlag for sin utvikling uten å nevne Matthew. Mange tror at Darwin i beste fall var en middelmådig forsker med begrenset utdannelse.

6 Darwinisme basert på rasisme

Darwinisme er basert på troen på at noen livsformer har evnen til å tilegne seg flere nyttige egenskaper enn andre. Dette gjør at disse organismer kan overleve under ugunstigere forhold. Dermed er høyere livsformer de som "fortjener" å leve på grunn av deres fysiske overlegenhet. Men Darwin brukte dette konseptet på mennesker og argumenterte for at de hvite raser er overlegen resten av menneskeheten. Denne ideologien utviklet seg direkte til det som i dag er kjent som eugenikk - en sosial filosofi som forbedrer en persons arvelige kvaliteter ved hjelp av kunstige inngrep, inkludert genetikk. Målet med eugenikk er å skape smartere og sunnere mennesker for å bevare naturressurser. Dessuten baserte Hitler sine synspunkter på darwinisme og hevdet "den ariske rasens overlegenhet."

5 Kan ny-darwinisme bevare evolusjonsteorien

Neo-darwinisme er et forsøk fra tilhengerne av evolusjonsteorien til både å gjenopprette en forskers rykte og bedre "justere" teorien til dagens realiteter. Grunnen til dette er enkel: de vil fortsette å forklare livet på planeten vår uten å måtte referere til et overnaturlig vesen. Men problemet er at darwinismen viste seg å være mildt sagt "intolerant" etter dagens standarder. Darwin var rasistisk på grunn av sin holdning til folk med farge, så vel som kvinner som etter hans mening var dårligere enn menn.

4 Kan mutasjoner erstatte mendelsk genetikk

I følge Mendels genetikk kan og må livsformer ikke endres over tid, så genetiske mutasjoner er nesten alltid skadelige. Darwinisme hevder det stikk motsatte: genetiske mutasjoner er fordelaktige og er hovedmekanismen som driver evolusjonen. Genets far, Gregor Mendel, var en samtid av Darwin. Han var også godt bevandret i vitenskap, som Darwin nesten ikke visste om: genetikk (og det er hennes tilhengere av Darwin som prøver å "presse" idolet sitt inn i teorien). Dette igjen ga opphav til ny-darwinisme. Men problemet er at tilfeldige mutasjoner langt fra alltid er i stand til å skape genetisk informasjon som fører til en gunstig mutasjon for organismen. Evolusjonister hevder at eksempler på dette finnes i naturen, og nevner eksemplet på mennesker med sigdcellesykdom, en veldig alvorlig blodforstyrrelse. Leger har funnet ut at det er mer sannsynlig at pasienter med sigdcellesykdom overlever ved å pådra seg malaria. Evolusjonister kaller dette en "gunstig mutasjon" og "beviset" på deres teori i aksjon.

3 Illusjonen om intelligent design

Dette konseptet er blottet for logisk resonnement, men det er verdt å huske. Professor Dawkins mener at naturlig utvalg kan sammenlignes med en blind urmaker - tross alt ser han ikke hva som vil skje videre, planlegger ikke konsekvensene og har ikke noe mål. Likevel imponerer de levende resultatene av naturlig utvalg alle overveldende med deres "planlagte" design, som om urmakeren omhyggelig monterte mekanismen fra små deler.

2 Udelelig kompleksitet - en fantastisk verden under et mikroskop

"Uadskillelig kompleksitet" er et begrep som, siden det først ble laget, har skapt mye debatt i det vitenskapelige samfunnet. Og dette skjer ikke uten grunn. Molekylærbiologien har utviklet seg sterkt siden 1800 -tallet. For biologer den gang var et bur mindre komplekst enn et dørhåndtak. Forskere i dag vet at den menneskelige cellen er mer kompleks på mikroskopisk nivå enn noen romfartøyer. Faktisk, hvis Darwin hadde brukt den samme teknologien som den er i dag, ville han utvilsomt revidere sin teori. Forskere sammenligner nå de komplekse biologiske strukturene til en menneskelig celle med en moderne bilmotor, som også er et veldig komplekst system og ikke vil fungere hvis bare en nøkkeldel blir fjernet fra den.

1 Darwin og arven hans

Darwinismen foreslo en teori om menneskehetens opprinnelse i et forsøk på å erstatte troen på en guddommelig skaper, en tro som var felles for mange kulturer og religioner rundt om i verden. I dag, i den nye epoken med neo-darwinisme, er alt som betyr noe "de sterkeste overlevelse", fordi "bare de sterke overlever." Ifølge evolusjonsteorien er menneskelig lidelse stort sett irrelevant, og ansvaret for egne handlinger er ikke lenger en avgjørende faktor, fordi livet visstnok bare utviklet seg ved ren tilfeldighet. Darwinisme og den rasende rasismen som har oppstått har resultert i noen av de verste lidelsene for ulike grupper i menneskets historie, men den eksisterer fortsatt.