Hvilke hemmeligheter skjuler et av de merkeligste og mest mystiske stedene i Sibir: "The nest of the firey eagle"

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

Russland på sitt territorium er ganske enkelt fullt av forskjellige unike steder og naturlige underverk. Noen av dem er inkludert på listen over de mest berømte hemmelige og uidentifiserte mysteriene i verden. Et av disse mysteriene er en unik geologisk formasjon i form av et kjegleformet krater på territoriet til Irkutsk-regionen, kalt av den lokale "Nest of the firey eagle".

Hva er dette objektet, hvis mysterium om opprinnelsen har hjemsøkt både russiske og utenlandske forskere og forskere i mer enn 70 år.

Begynnelsen på utviklingen av de østlige sibiriske landene

Utviklingen av landene, som nå er de østlige grensene til Irkutsk -regionen, begynte av russerne på midten av 1800 -tallet. I dokumentene fra den tiden bemerkes det at territoriet til den nåværende Bodaibo -regionen fram til 1847 var svært dårlig befolket. Og selv da, i sin fordel, lokale nomadejegere som kom til disse stedene sesongmessig.

Mange objekter på de første kartene over dette området ble identifisert med navnene deres oversatt fra Yakut -språket. Derfor var det knapt noen av forskerne på den tiden som ble overrasket over at en av de veldig fullstrømmende bekkene som strømmet i dette området hadde et navn som i Yakut hørtes ut som “Fly av en ildfyrende ørn”. Imidlertid tok de et helt nytt blikk på dette navnet etter litt over 100 år - etter en ekspedisjon ledet av forskeren Vadim Kolpakov, som utforsket området i 1949.

Hvordan det mystiske kjegleformede krateret ble oppdaget

Våren 1949 var forskningsgruppen, ledet av V. Kolpakov, engasjert i ganske vanlig arbeid - å lage et geologisk kart over territoriet som nå tilhører landområdene i Bodaibo -distriktet i Irkutsk -regionen. På skråningen av en av åsene oppdaget forskere en veldig fantastisk arkeologisk formasjon. Det var en steinvoll i form av en ellipse. Den var så å si forlenget i en avstand på 180 til 220 meter langs skråningen av fjellet.

Høyden på den indre ringformede bulkvollen, hvis diameter var 76 meter, varierte fra 4 til nesten 40 meter. Inne i denne ringen av knust kalkstein er det et 12 meter høyt steinsklie laget av samme materiale. I følge de omtrentlige beregningene av forskere fra påfølgende ekspedisjoner, er den totale vekten av kalksteinen som formasjonen består av omtrent 1 million tonn.

Ekspedisjonen til Vadim Kolpakov, som var den første som oppdaget og beskrev den fantastiske geologiske formasjonen, ga den navnet Vitim-Patom Upland. Slik dukket Patomsky -krateret opp på kartene, som i vitenskapelige kretser fikk et annet ganske utbredt navn - "Kolpakovs kjegle".

Meteoritt har ingenting å gjøre med det?

Til tross for klassifiseringsnavnet - et krater, ser ikke "Kolpakovs kjegle" ut som de vanlige sporene etter påvirkninger fra meteoritter eller asteroider som finnes på alle jordens kontinenter. I sin form og struktur ligner Patomsky -krateret noen kratere på månen og Mars. Imidlertid er deres opprinnelse der et mysterium for moderne astronomer og geologer. Poenget er at under det "vanlige" fallet av en asteroide eller meteoritt (hvis den ikke eksploderte over overflaten, men kolliderte med den), oppnås et standard slagkrater - en trakt med nesten vanlig rund eller lett elliptisk form.

Slagmeteorittkratere har ingen "indre elementer", for eksempel ringformede voll eller åser i midten av trakten. I tillegg til alt bemerker forskere som har studert prøver av knuste kalkstein som utgjør "Kolpakov -kjeglen" at det ikke er spor av stein som smelter på dem under påvirkning av høye temperaturer. Dette er nøyaktig det som observeres i alle nedslagskratere på planeten. Så Patomsky -krateret er ikke et krater i det hele tatt? Så hva slags objekt er dette: når, og viktigst, hvordan det så ut i den sibirske taigaen?

Teorier om opprinnelsen til "Kolpakov -kjeglen"

I den vitenskapelige verden er det flere teorier om utseendet til "Kolpakov-kjeglen" på Vitimo-Patom-høylandet. Noen forskere anser Patomsky-krateret for å være en menneskeskapt formasjon. Til fordel for deres teori peker de på en viss likhet mellom den og de vanlige gruveavfallshaugene - fjell med avfall eller tilhørende bergarter. Hvor kunne imidlertid nesten en million tonn knust kalkstein komme fra i taigaen, hvis det ikke ble funnet noen arbeider i nærheten. Følgelig anser de fleste forskere denne teorien for å være helt uholdbar.

Yakut -jegerne har kjent dette området siden antikken under navnet "The Nest of the Fiery Eagle". Fra legendene kan man forstå at en gang en bestemt “ildfugl” fløy til dette stedet fra himmelen. Som etterlot et slikt merke etter seg. Derfor er de fleste forskere tilbøyelige til den utenomjordiske opprinnelsen til "Kolpakov -kjeglen". Selv om ikke alle forskere er enige om at Patomsky -krateret er en konsekvens av at en meteoritt eller asteroide faller til bakken.

Tilhengere av "meteorittteorien" (forresten, Kolpakov selv var den første som la det fram) tror at et slikt krater kunne ha dannet seg etter en underjordisk eksplosjon av en fallende meteoritt. Det vil si at et himmellegeme med en relativt lav hastighet (som ble slukket av friksjonen til en kosmisk stein i jordens atmosfære) krasjet inn i planetens overflate. Den ganske myke steinen lot meteoritten enkelt komme inn i den i flere titalls meter.

Og først etter det eksploderte den glødende steinen, som hadde nådd et underjordisk reservoar med naturgass eller skifergass (som ifølge tilhengerne av denne teorien var på dette stedet). Så denne eksplosjonen ble synderen for dannelsen av en uvanlig kjegle inne i krateret, og kastet tonnevis med dyp stein på overflaten.

Tilhengere av denne teorien påpeker til og med at Patomsky -krateret kunne ha blitt etterlatt av et fragment av den verdensberømte Tunguska -meteoritten. Tross alt ble kjeglen dannet relativt nylig - dens territorium er ennå ikke slukt av den sibirske taigaen. Noen fakta indikerer imidlertid at synderen for dannelsen av "Kolpakov -kjeglen" kan være et kosmisk, men langt fra naturlig objekt.

Utenlandske skip krasjer

En av de mest uvanlige, og som samtidig forklarer mange detaljer, er teorien om krasj av et romvesen på stedet på Patomsky -krateret. Du kan selvsagt være skeptisk til en slik dom, men noen få fakta forkaster i alle fall alle andre teorier. Og som et maksimum tvinger de til en viss grad virkelig til å tro at "Kolpakov -kjeglen" ikke er noe annet enn stedet for en romkatastrofe for et fremmed skip.

Tragedien til selve det fremmede skipet beskrives av tilhengerne av denne teorien på omtrent samme måte som begynnelsen på det "meteoriske scenariet": romskipet, krasjer, med en hastighet på omtrent 3 m / s (med bremsemotorene slått on) krasjet i jorden. Som et resultat av påvirkningen trengte den "flygende tallerkenen" ned i bakken i flere titalls meter. Det var dekket med stein, selv om dets termonukleære motorer fortsatte å operere under jorden i flere år.

Deretter eksploderte de og provoserte ikke bare utstøt av kalkstein og dannelse av en kjegle inne i krateret, men også bestråling av området rundt med stråling. Bevis for dette er forskningen som viste et utbrudd av radioutslipp i dette området for drøyt 100 år siden. Det ble funnet spor av cesium- og strontiumisotoper i tre- og jordprøver.

Den plutselige døden i 2005 av en av forskerne på dette stedet, Evgeny Vorobyov, la enda mer mystikk til Kolpakovs kjegle. Vitenskapsmannen var leder for den neste ekspedisjonen på vei til Patomsky -krateret. Da han ikke nådde stedet på bare 5 km, falt Vorobyov plutselig og døde. En påfølgende obduksjon viste at vitenskapsmannens død kom fra en plutselig, årsaksløs hjertestans.

Den siste vitenskapelige teorien

Nylige ekspedisjoner til Patomsky -krateret klarte ikke fullt ut å avsløre hemmeligheten bak opprinnelsen. Men som et resultat av en av dem ble en ny teori om den vulkanske naturen til "Kolpakov -kjeglen" født. Ifølge forskere kan krateret være et resultat av geofysiske prosesser i jordens dyp. Noen eksperter tror at en fullverdig vulkan kan vokse på stedet for Patomsky-krateret om noen tiår.

Det er også en hypotese om at "Kolpakov -kjeglen" kan være assosiert med restene av den gigantiske sibiriske vulkanske kalderaen, hvis utbrudd i den permiske perioden forårsaket den største dyreutryddelsen i jordens historie.

På en eller annen måte er hemmeligheten bak Patomsky -krateret ennå ikke avslørt. Og vi kan bare gjette hva slags "flammende ørn" dette stedet er på skråningen av en ås blant de endeløse vidder av den gamle sibirske taigaen.