Er “bironovisme” så forferdelig, som lærebøkene sier, eller kalles Anna Ioannovnas regime fortjent for blodig?

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

Tiden for Anna Ioannovnas regjeringstid (1730-40-årene) kalles vanligvis "Bironovschina". Dette skyldes det faktum at keiserinnen Ernst Birons favoritt på den tiden hadde ansvaret for alle statlige saker. Historikere forbinder "Bironovschina" med regelmessige undertrykkelser, økte etterforskninger, blodige massakrer og klønete styre i landet. Men var regimet for Annas styre mer hardt mot bakgrunnen for det som skjedde i Russland under Peter den store og Katarina den store? Det er en oppfatning at dette temaet på mange måter ble fremmet av påfølgende herskere til egen fordel. Og Ernst Biron er bare en "syndebukk".

Tyranni og keiserinnens blodige regime

I følge den mest utbredte versjonen ga den enorme kraften til hennes favoritt, hertugen av Courland Biron, den triste æren til Anna Ioannovnas regjeringstid. Fra 28 år tjente denne mannen trofast datteren til tsar Ivan V. Da hertuginnen av Courland ble tilbudt den russiske kronen, frigjort etter Peter IIs død, fulgte assistenten og i kombinasjon elskeren Anna til Russland.

Biron kalles lovgiver for det beryktede Secret Chancellery. Tusenvis av mennesker passerte gjennom torturkamrene hennes. Politiagenter lette etter potensielle mistenkte i tavernaer og ganske enkelt overfylte steder, og avlyttet samtaler og for hvert uforsiktig ord som dro, dro folk til kasemattene. I nesten ti år ble minst 20 tusen straffedømte eksilert til Sibir alene, og ingenting er kjent om den fjerde skjebnenes videre skjebne.

Underslag og det luksuriøse livet på gårdsplassen

Et særpreget trekk ved "Bironovschina" kalles også selv eliminering av Anna Ioannovna fra å styre staten med dominans av midlertidige arbeidere. En slik uansvarlig tilnærming til personalpolitikken resulterte i faktisk plyndring av statsformue, brutal utenrettslig forfølgelse av dissens, utbredt spionasje og generell oppsigelse. Korrupsjon og underslag ble dagligdags, og kostnadene ved å opprettholde keiserretten, med alle favorittene og nære medarbeidere, vokste ubønnhørlig. Landet stupte jevnt og trutt inn i en økonomisk krise, til i 1731 var statskassen helt tom. Det akutte spørsmålet om jakten på økonomi dukket opp.

Som et resultat begynte restanser å bli presset ut av vanlige borgere og bønder. Samtidig intensiverte undertrykkelsene, fordi eiendommen til de domfelte automatisk ble overført til statens disposisjon. En annen måte for kortsiktig påfyll av statsbudsjettet var salg av rettigheter til å utvinne unike naturressurser i Russland.

Var det en tysk innflytelse?

Et annet trekk ved "Bironovschina" anses å være et stort antall utlendinger, for det meste tyskere, i ansvarlige regjeringsposter. Noen historikere anser dette for å være nesten hovedårsaken til de nåværende omstendighetene. Men for å være ærlig er det verdt å huske at den russiske regjeringens politikk for å tiltrekke utlendinger til offentlige etater bare fortsatte tilnærmingene til de tidligere regjeringene. På samme tid okkuperte innvandrere fra den russiske adelen fremdeles brorparten av de høyeste statssetene. Ministerrådet, som ble dannet i 1731, besto opprinnelig av bare en tysk Osterman som visekansler og to russiske kanslere Golovkin og Cherkassky, som ble dannet i 1731. Derfor ville det være ensidig og partisk å klandre bare utlendinger for sabotasje på nasjonal skala.

Russiske tjenestemenn kan fullt ut dele ansvaret for alle overskridelser av Bironovschina -regimet. Det er nok å si at det hemmelige kansliet offisielt ble fullstendig kontrollert av russeren Andrei Ushakov, som på den tiden var imperiets fem mest innflytelsesrike personer. Ushakov var en mann av Peter den store, hvis regime på ingen måte var dårligere enn "Bironovschina" når det gjelder blodighet og grusomhet.

En annen indikator på at ingen forsømte den russiske adelen, er antall hærgeneraler. I 1729 (før Anna kom til makten), av 71 generaler, var 41 av utenlandsk opprinnelse (58%). Og allerede i 1738 utgjorde utlendinger mindre enn halvparten. Det var i Bironov -perioden at rettighetene til russiske og utenlandske offiserer ble utlignet i tsarhæren. Mens det var Peter den store, var det noen preferanser, og utenlandske offiserer ble tildelt dobbel lønn. Interessant nok bestemte kommandanten for hæren, feltmarskalk av tysk opprinnelse Burkhard Munnich, å kansellere et slikt dekret. I tillegg var det Minich som forbød ansettelse av utenlandske offiserer fra 1732.

Birons innflytelse eller er det fortsatt en grusom epoke?

Alexander Pushkin ga uttrykk for at alle steinene fløy til Biron bare fordi han viste seg å være tysker. Den russiske klassikeren innrømmet at skylden falt ufortjent på den keiserlige favoritten, og alle de såkalte fryktene for Anna Ioannovnas regjeringstid var ganske "i tidens ånd og i folkets morer." Dette synet gjenspeiles av en betydelig del av moderne historikere som hevder at Biron, med alle de eksisterende manglene, ikke tørste etter blod, og bare tok til vold i tilfeller av ekstrem nødvendighet.

I det russiske imperiet i disse årene ble maktesløshet, henrettelser, undertrykkelse og forskjellige straffenivåer oftere. Men Birons rolle i denne saken er tydelig overdrevet. En av mytene i dag ser favorittens negative innflytelse på Anna, og vekker grunnfølelser. Øyenvitner fra den tiden så ikke de beste karaktertrekkene i keiserinnen selv. Det hendte at Anna Ioannovna drepte 4 hundre hare og 500 ender med en manisk lidenskap i en jaktsesong. Og den andre moroa med keiserinnen var narrenes kamper, som brakte henne til den dypeste glede.

Men fortsatt, når det gjelder omfanget av undertrykkelser, er regjeringstiden til Anna Ioannovna ikke engang i nærheten av det som skjedde et tiår tidligere - i Peters tid. Det er ingen hemmelighet at Peters lidenskap for ulike henrettelser med triks og vold. Hva er det eneste tilfellet med hans egen sønn, Tsarevich Alexei, som den suverene faren torturerte til døde. Men samtidig forblir Ivan den fryktelige en barnemorder i tankene til de fleste, Biron regnes for å være en tyrann som har beruset keiserinnen, og Peter I blir tradisjonelt presentert som en pro-europeisk reformator.

De tyske slektningene til Peter den store prøvde å overta kontrollen over landet. Men de kunne ikke ta Russland i besittelse, noe som endte med en tragedie for dem.