7 viktige deler av Dracula som ofte blir glemt, men de er alt saltet

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

Takket være de klassiske filmatiseringene, blir plottet til den gotiske romanen "Dracula" husket selv av de som ikke visste (det vil si at de ikke leste boken). Men mange av detaljene er faktisk barmhjertig ute av tankene til leseren. Samtidig var det de som kanskje gjorde boken så lys.

En slik roman kalles "epistolary"

Husk at heltene til Pushkin, som litteraturlærerne alltid forklarte, leste epistolære romaner? De var en populær form på det attende og nittende århundre fordi de gjorde det lettere for forfatteren å bestemme seg for bokens sammensetning. Epistolary betyr med bokstaver eller andre typer notater. Ikke alle husker, men handlingen i "Dracula" er hovedsakelig beskrevet i brevene til deltakerne og utdrag fra dagboken.

Dette gjør det for øvrig upraktisk for moderne lesere, siden bokstavene ikke innebærer overføring av handlingsdynamikken. Romanen virker for "rolig" for vår samtid. Men på det nittende århundre korresponderte folk ofte, den epistolære formen for romanen for dem så ut som en etterligning av et opptak fra et amatørkamera for oss, noe som ga en følelse av autentisitet, og fortellingens rytme var kjent.

Draculas død ser ut som en velsignelse

Før kroppen hans smuldret til støv, ble ansiktet til vampyren endelig rolig. I følge engelsk og ikke bare legender bringer de døde, i form av spøkelser som dveler på bakken, ikke bare pine til andre, men tåler også pine selv. Hvis en vampyr også er en død mann som dveler på jorden, hvorfor skulle han ikke også glede seg over frigjøringen fra det faktum at han ble sittende fast i de levendes verden når han skulle ha vært utenfor grensene lenge? Generelt ser det ut til å drepe Dracula som redning for ikke bare menneskeheten, men også ham selv. Kanskje også at Stoker, som beskrev hans død på denne måten, rett og slett ikke ønsket at morderen skulle begynne å sympatisere med den tragiske slutten, slik noen ganger skjedde med andre romaner.

Brudd på klassegrenser

Det faktum at han faktisk i Draculas slott i hemmelighet jobbet for vognen, kokken og hushjelpen, for en mann i vår tid, er bare et faktum som understreker at det ikke er mennesker i dette slottet. For eksempel fordi de blir drept eller fordi slottet har et skummelt rykte. Men for en leser fra det nittende århundre har scenene der Harker innser at greven serverer gjesten med egne hender ytterligere betydning. På den tiden kunne en gentleman, spesielt med tittel, ikke bøye seg for noe slikt.

Som en siste utvei ville han ansette den dårligste og tregeste tjeneren, for eksempel en veldig eldre og med helseproblemer, klar til å jobbe for mat, men han ville ikke bøye seg for å servere middag hver kveld og ta ut en nattvaske underfra en gjesteseng hver morgen (denne detaljen er utelatt i romanen, men alle som er kjent med datidens realiteter innser at det mest sannsynlig var en del av Harkers liv på slottet). Greven, som opptrer på denne måten i henhold til plottet, bryter klart de "naturlige grensene" for eiendomssamfunnet, noe som betyr at han ikke kjenner dem igjen i det hele tatt. Alarmklokke!

Dracula er ond, men ikke så attraktiv som mann

Selvfølgelig er det en kvinne som vil bli forført av en hårete håndflate - det er akkurat det greven beskriver, som allerede i vår tid gir opphav til uanstendige vitser. Men fra Dracula, som forfatteren stadig understreker, lukter det jord, en kjeller … Dette er et ubehagelig, samtidig fuktig og muggen, tungt slott. Han er i stand til å fjerne enhver sjarm fra utseende og oppførsel.

Men scenen der Harkers unge kone Meena drikker blod fra et kutt i vampyrens hårete (igjen understreket) bryst er definitivt uanstendig og ren. Det handler ikke bare om berøring av lepper til andres hud. Hannhår på brystet og nakken på 1800 -tallet ble ansett som så uanstendig og minner om sengetøy at menn ikke turte å vises offentlig med en naken nakke som ikke var dekket av en stram krage eller et omfattende lommetørkle: hva om et hår kikket igjennom? Og selv om han ikke overser, er alle allerede vant til at en manns bryst og nakke er uanstendig.

Dracula er ikke så allmektig

For eksempel er grafen ikke veldig fri til å bevege seg. I løpet av dagen må han sove på transsylvansk jord. Han må ta henne ombord på et skip på vei til Storbritannia og gå tilbake til jordens kasser før hver daggry. I tillegg falt planen hans nesten gjennom, fordi skipets mannskap knapt var nok til at han kunne mate på veien: skipet nærmet seg kysten uten en eneste levende sjel om bord. Han kan heller ikke gå inn i offerets hus. Til dette trenger han en invitasjon. Slike begrensninger er svært viktige: ondskap kan ikke være allmektig for ikke å være som Gud. Mange moderne thrillere på 1800 -tallet er derfor utenkelige.

Men i romanen vet Dracula hvordan man blir til tåke og en ulv, og ikke bare en flaggermus. Generelt, i østeuropeisk folklore, som Stoker ble inspirert av når han kommuniserte med en kjent ungarsk historiker, er vampyrer og varulver virkelig svakt separerbare, de er ofte den samme karakteren.

Mina ble mirakuløst ikke en vampyr etter Lucy

Faktisk, for å fullføre transformasjonen til slutten, trenger heltinnen bare å dø. Da den hellige skiven ble presset mot pannen hennes, forble det en brannskade på huden. Men Draculas død var i stand til å redde henne - Mina forble menneskelig. Og alt fordi blodet av hans hjerte hun drakk bundet dem på en mystisk måte, inkludert telepati. Under hypnoseøktene fortalte Mina hvor Dracula var nå, hva som skjedde rundt ham, og dette lot jegerne, uten å kaste bort tid, følge vampyren.

Romanen er overfylt med trendy og ultramoderne innslag

Det som for oss er et søtt bilde av antikken, for samtidige så ut som en thriller med de mest relevante gadgets og teknikker. Så hypnose var på en flott måte, store håp ble festet på den når det gjelder behandling av syke og korrigering av kriminelle i fremtiden - og de ty til det i romanen. Draculas offer blir behandlet med blodoverføringer, en avansert medisinsk teknologi som ennå ikke har blitt utbredt.

Når det gjelder gadgets, bruker heltene en skrivemaskin - og Harkers forlovede er flytende i den, i tillegg til en fonograf, et apparat som tar opp lyd. Begge finnes ikke i alle mellominntektsfamilier. Bortsett fra dette har Harker og Mina også stenografi, som lar dem utveksle praktisk talt krypterte meldinger. Forresten, Minas ferdigheter viser henne som en person med moderne, progressiv og, som det virker, frigjort. I det nittende århundre var hun fremtidens jente som trengte inn i nåtiden - som om vi i en moderne roman om Russland så en hackerjente med en haug med gadgets i hver lomme. Generelt er heltene i Dracula -romanen jævla kule og moderne … for sin tid.

Vampyrer og spesielt bildet av Dracula er godt preget av verdens kultur: Hvorfor skapte kunstneren Ayami Kojima "vampyrestetikken", og hva kom av det?.