Kryptoteorier rundt Peter I: faren til en stor forsker, som døde av sin kones forbannelse, og en tysk forandring

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

Det er ingen konge som ville være fornøyd med alle, og enda mer når det kommer til noen med en så voldelig disposisjon som Peter I. På samme måte er det ingen konge som det ikke oppstår mange merkelige teorier om at forskere ikke gjør ønsker å støtte - og teorier lever og lever alle. Videre når det gjelder noen så merkelig som Peter I.

Endring

Den mest populære kryptoteorien om tsar Peter Alekseevich ble født i løpet av livet og er fortsatt i omløp. Det står at kongen ikke var ekte: de forandret ham. Bare versjonene av teorien er forskjellige. En etter en ble prinsen erstattet i barndommen, da han bodde borte fra de kongelige kamrene. Ifølge en annen ble dette gjort under Peters reise til Europa (og den virkelige tsaren ble drept og hemmelig begravet på en fremmed side, uten en ortodoks begravelse).

I følge den første versjonen truet tsar Alexei Mikhailovich med å slutte å elske og drive kona ut av øynene hvis hun ikke fødte arvingen hans. De sier at Natalya Kirillovna var redd, og etter å ha født en jente byttet hun henne umiddelbart mot en gutt fra en tysk bosetning. Det er bare en ulempe med denne versjonen: på tidspunktet for Peters fødsel hadde tsaren allerede en arving, sønn av Fjodor. I tillegg hadde Fedor en bror, Ivan.

Hvem og hvordan drepte Peter i utlandet var annerledes. Enten myrdet tyskerne ham et sted i Riga rett inn i veggen, eller den svenske dronningen Christina (hun var en klar satanist - hun hadde på seg mannsklær!) Tortet ham personlig i hjel, eller så kastet nederlenderne ham i en tønne og kastet ham i sjøen.

Til slutt hadde de gamle troende sin egen spesialversjon av substitusjonen. De trodde at Antikrist personlig tok tronen - det er derfor en så voldelig en. Og den virkelige Pyotr Alekseevich, på flukt, gjemmer seg i sketene og ber for hele det russiske folket.

Peter var frimurer

Som du vet reiste Pyotr Alekseevich Sukharev -tårnet, som huset School of Mathematical and Navigational Sciences. Det ryktes at i det samme tårnet var det møter i det såkalte Neptunian Society under ledelse av alkymisten Jacob Bruce, og dette samfunnet var ikke annet enn en av frimurerkretsene. Og selvfølgelig var Peter med.

Ifølge en annen versjon var det ikke en skotte, men tyskerne som overtalte Peter Alekseevich til frimureriet, enten under studiene i utlandet, eller til og med under hans besøk i den tyske bosetningen i barndommen. Uansett, ifølge disse teoriene, var målene om å dra tsaren inn i frimurerlogen de mest russofobe: de ville utrydde alt russisk fra den russiske staten.

Forbannelsen til dronning Evdokia

Pjotr Aleksejevitsj elsket ikke sin første kone, moren til sønnen, og eksilerte henne fryktløst til et kloster, og ikke bare i eksil: han forbød sin vanlige sønn å besøke henne, dette er høyforræderi. I klosteret overlevde dronningen både sin mann og hans elskerinner, og mange av fiendene hennes, og derfor begynte kanskje legenden om dronningens forbannelse.

I følge denne legenden forbannet dronningen, som i sine aller beste år var fengslet i et kloster, som i et fengsel, hennes grusomme mann og byen han opprettet: "Dette stedet er tomt å være!" Hun spådde visstnok en forferdelig sykdom for kongen, som bare ville gå over hvis mannen returnerte sin lovlige kone til huset hans. Noen tror at profetien gikk i oppfyllelse i form av syfilis, som ble en av årsakene til kongens forferdelige og lange død.

Pyotr Alekseevich var den virkelige faren til Mikhail Lomonosov

Det er mennesker som tror at en gullklump fra innlandet ikke kunne nå hovedstedene, og anser Lomonosov som den hemmelige sønnen til Peter - kanskje fra en tysk kvinne. Beviset er den høye staturen til begge, de små hendene og føttene som begge ble notert med, og den like eksplosive naturen.

Det kommer til det punktet at hele biografien om Lomonosov før livet i de tyske landene blir nektet - de sier at han sannsynligvis er født i Tyskland, og ble oppvokst av russiske adelsmenn, innledet i hemmeligheten. Og etter Tyskland kunne han si hva som helst, hvordan han havnet i det.

Et eget argument gis av Lomonosovs respektfulle tone ved hver omtale av Peter: De sier at slik ærbødighet bare kan være kjærlig, for hva gjorde tsaren personlig mot Lomonosov som subjekt? Ingenting hvis du benekter at Lomonosov ble unnfanget av ham og oppdratt under oppsyn av hans folk.

Tsar Peter testamenterte for å erobre India

Etter krigen med Napoleon begynte en viss tekst å sirkulere i Russland, som, som distributørene forsikret ham, var det sanne testamentet til Peter selv. Teksten ble skrevet på fransk, men svært få mennesker ble flau over dette.

I følge "viljen" ønsket tsaren at hans etterkommere skulle dele Polen, erobre India, føre seirende kriger i Europa og fjerne Tyrkia fra den politiske arenaen. Av en eller annen grunn var tilhengerne av versjonen av ektheten av "viljen" spesielt bekymret for India. Det ble skrevet kompliserte argumenter om hvorfor Russland absolutt trengte det, og dessuten helt. Sannsynligvis reiste ikke punktene om Polen og Tyrkia noen spørsmål.

Alternative biografier er skrevet ikke bare for konger, for eksempel er det Kryptoteorier rundt Pushkins død: speider, fransk klassiker og kjemper mot homofile.