Innholdsfortegnelse:
- Krig og fred, regissert av kong Vidor, 1956
- War and Peace, regissert av Tom Harper, 2016
- Anna Karenina, regissert av Joe Wright, 2012
- The Portrait of Dorian Gray, regissert av Oliver Parker, 2009
- "Viy", regissert av Oleg Stepchenko, 2014
- The Great Gatsby, regissert av Baz Luhrmann, 2013
Video: De mest mislykkede filmatiseringene av klassisk litteratur
2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14
Verkene til klassikerne i verdenslitteraturen tiltrekker seg alltid regissørens oppmerksomhet. Noen filmer blir ekte mesterverk av kino, men det er ofte tilfeller der en film basert på en bok skuffer seeren. Sammen med vellykkede filmer er det for ofte filmatiseringer, der regissørens visjon ødelegger hele inntrykket av å lese selve verket.
Krig og fred, regissert av kong Vidor, 1956
Regissøren, som skjøt "Krig og fred" i 1956 fra Leo Tolstojs verk, forlot bare navnet og navnene på heltene. Alt annet er faktisk en regissørs fantasiflykt. Audrey Hepburn, som spilte Natasha Rostova, ifølge publikum, kunne ikke helt formidle karakteren og oppførselen til heltinnen Leo Tolstoj, til tross for bildens ytre likhet.
Leo Tolstojs dypt filosofiske verk, legemliggjort av kong Vidor, ble til en romantisk fortelling om en flørtende jente som uten hell forsøkte å ordne opp i følelsene sine. Generelt er handlingen med "Krig og fred" i denne tilpasningen svært vanskelig å gjette, og hele handlingen er ikke dynamisk, og gjør publikum ærlig lei.
War and Peace, regissert av Tom Harper, 2016
Enda mer forvirring av seeren ble forårsaket av miniserien "War and Peace" av den unge britiske regissøren. Det er vanskelig å forestille seg at på begynnelsen av 1800 -tallet oppførte unge damer seg i Russland like useriøst som i serien. Og enda mer uforståelig er sengescenen til Helen med broren, Anatol Kuragin.
Samtidig er nøkkelscenene i Leo Tolstoys roman enten helt utenfor skjermen eller vist skjematisk: avsløringene til Natasha Rostova, tankene til Andrei Bolkonsky. Fokuset er ikke på filosofi, men på forholdet mellom menn og kvinner. Samtidig, selv i et forhold, var en veldig fri tolkning av klassikeren tillatt.
Anna Karenina, regissert av Joe Wright, 2012
En annen tilpasning av arbeidet til den store russiske forfatteren viste seg å være helt mislykket. Kanskje ligger årsaken i en enkel misforståelse av den veldig mystiske russiske sjelen. Imidlertid er de seerne som var kjent med romanen "Anna Karenina" i stand til å legge merke til den fullstendige uoverensstemmelsen mellom karakterene og årsakene til bestemte handlinger fra heltene.
Til tross for at filmen ble skutt virkelig vakkert, er det veldig lite igjen av selve verket. Hovedpersonen, spilt av Keira Knightley, forårsaker særlig forvirring. Scenene der Anna Karenina glitrer med nakne deler av kroppen ser veldig kontroversielle ut, spesielt siden skuespilleren utad, i forhold til heltinnen Leo Tolstoy, ser ekstremt utmagret ut.
The Portrait of Dorian Gray, regissert av Oliver Parker, 2009
I tolkningen av den engelske regissøren og skuespilleren viser "The Picture of Dorian Gray" seg å være noe mer enn en mystisk thriller. Imidlertid blir hovedpersonen til Oscar Wilde også en veldig ond person på skjermen, hvis hele eksistensformål er redusert til å tilfredsstille hans grunninstinkter.
I originalen søkte ikke Oscar Wilde å presentere karakteren sin som en ideell personlighet, men han ligner neppe på en oppløst ung mann med hang til perversjon. Seerne bemerker mildt sagt inkonsekvensen av filmatiseringen med atmosfæren og problemene til romanen av den engelske forfatteren.
"Viy", regissert av Oleg Stepchenko, 2014
Filmen, som ble filmet fra 2005 til 2014, ble erklært nesten som et mesterverk innen kinematografi. Faktisk var publikum i stand til å sette pris på spesialeffekter, kostymer og natur. Men det er svært få tilfeldigheter med handlingen i Gogols "Viy". Selv handlingsscenen er en landsby ikke i steppen, så fargerikt beskrevet av forfatteren, men i tette skoger.
Noen ganger gleder imidlertid heltene seeren med tekster nær originalen. Men det viktigste mangler i filmen - den veldig fantastiske atmosfæren i arbeidet til den store Gogol. Men det er helt uforståelige helter, som det ikke er snakk om i selve historien.
The Great Gatsby, regissert av Baz Luhrmann, 2013
Denne regissøren har lenge vært kjent for sitt postmoderne inntrykk av verdensklassikere. Så når det gjelder filmatiseringen av romanen av Francis Scott Fitzgerald, skyldes ren forvirring en utrolig blanding av stiler og epoker. Filmen er satt på 1920 -tallet, men det musikalske akkompagnementet til filmen er nesten helt moderne elektronisk. Dette skaper en klar dissonans.
Lyse og festlige scener i bildet gjenspeiles veldig overbevisende, men i hver dramatisk ramme kan man kjenne falskheten og feilen. Selv døden til Great Gatsby minner om et melodrama.
Likevel ble filmen tildelt to Oscars for kostymer og kulisser, og det langvarige handlingen og miksing av musikk fra forskjellige århundrer kan til slutt tilskrives den enkelte regissørens stil. Imidlertid anbefaler litteratureksperter deg å lese The Great Gatsby, og ikke se på ham fremført av Leonardo DiCaprio.
Bøker er ikke bare en kilde til visdom, men inspirerer ofte kreative mennesker til å lage fascinerende filmer og TV -serier basert på dem. Høsten 2018 viste seg å være rik på nyheter om seriefilmer basert på bøker. På samme tid tok regissører og manusforfattere ikke bare arbeid med klassisk litteratur og detektivhistorier.
Anbefalt:
Hemmeligheter til "The Prisoner of the Chateau d'If": Det som er igjen bak kulissene til en av de beste filmatiseringene av romanen av Dumas
For 30 år siden ble filmen "The Prisoner of the Castle of If" skutt, som kalles en klassiker av sovjetisk kino og en av de beste tilpasningene av romanen av Alexander Dumas "Greven av Monte Cristo". Hvorfor Mikhail Boyarsky nektet å spille hovedrollen, og derfor anså regissør Yungvald -Khilkevich denne rollen som dødelig for Viktor Avilov og Evgeny Dvorzhetsky - videre i anmeldelsen
Hvordan Margaritas rolle påvirket skjebnen til skuespillerne som spilte hovedrollen i filmatiseringene av kultromanen av Mikhail Bulgakov
Skuespillerne er ganske overtroiske mennesker. De vil aldri begynne å gnage frø på settet, etter dødsstedet de har spilt, viser de alltid tungen til det slåtte kameraet, og noen roller nekter blankt å spille, for ikke å pådra seg fiasko. Det er fordommer mot noen av verkene, som inkluderer "Mesteren og Margarita". Og skuespillerne med hovedrollen som Margarita er dømt til rettssaker
Hvordan Henry Ford ønsket å erobre Amazon Jungle: Det 20. århundrets mest ambisiøse mislykkede prosjekt
Dette bildet ble tatt i 1934 i den avsidesliggende jungelen ved den brasilianske Amazonas. På bildet, arbeiderne til Henry Ford - den berømte amerikanske industrimannen, en av pionerene innen bilindustrien. Ford drømte om å bygge en drømmeby her. Å skape et slags utopisk samfunn, et sosialt eksperiment. Hvorfor var ikke forretningsmannens planer bestemt til å gå i oppfyllelse, og bare ruiner i jungelen gjensto av drømmen?
Stephen King og 7 andre kjente forfattere som spilte hovedrollen i filmatiseringene av bøkene sine: Hvem og hvorfor de spilte
Cameo er en rolle som spilles av en gjenkjennelig, kjent for publikum; han "spiller" vanligvis selv. Noen ganger i en episode vil det bli et glimt av noen som filmen ikke ville vært uten, siden boken som dannet grunnlaget ikke ville ha eksistert. Uansett hvilke motiver forfatteren blir veiledet av når han går inn i settet av filmen i henhold til arbeidet hans, blir denne opplevelsen nysgjerrig for seere og lesere, fordi det gjør det mulig å se den fra første hånd som pleide å gjemme seg bak bøkene
Mislykkede mordere: mislykkede attentatforsøk på sovjetiske ledere
I historien til hver stat har det vært øyeblikk da erfarne sabotører, politiske opposisjonister eller ensomme psykologer prøvde å myrde lederen. Noen ganger lyktes de, men oftere ble slike forsøk forhindret av spesialtjenestene eller endte med feil på grunn av dårlig forberedelse og pålitelig sikkerhet. Men navnene på disse menneskene har gått ned i historien for alltid. Nå kalles de "generalsekretærer" og handlingene deres blir ikke så entydig vurdert - mange beklager oppriktig at disse forsøkene på livet til