Hvorfor tsar Nicholas I, en oppriktig patriot og elsker av lovlighet, ikke ble elsket i Russland

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

Som du vet var tsar Nikolai Pavlovich en veldig kjekk mann, en bemerkelsesverdig velformet og utdannet person og en mild familiemann, han anså lov og lovlighet for å være toppen av alt, og begge blomstret under ham. Alt slik at både de adelige og vanlige mennesker elsker ham. Og likevel gjorde de adelige opprør, diktere latterliggjorde og folket fikk tilnavnet "Nikolai Palkin". Det var grunner til det.

I likhet med sin far, keiser Paul, elsket Nikolai disiplin og orden fra barndommen. Han betraktet hæren som en modell for enhver orden med dens forening av alt og dannelse av soldater i strenge, øye-gledelige linjer, selv i kamp. Blant alle vitenskaper og håndverk likte Nikolai mest av alt ingeniørfag og artilleri med sine beregninger.

Generelt var det i utgangspunktet ingen som forberedte Nicholas på oppstigningen til tronen. Han hadde to eldre brødre - Alexander og Konstantin. Det ble antatt at Nicholas var bestemt til å gjøre en hærkarriere, slik at hans tilbøyeligheter ikke skapte alarm hos noen, bortsett fra kanskje underordnede offiserer - de likte ham ikke for hans smålighet og fangenskap. I brakkene er orden, som vil virke manisk i det sivile livet, normen. Men Konstantin ga avkall på sin rett til tronen, og den regjerende keiseren Alexander døde og etterlot ingen andre arvinger enn broren. Så befant kampanjeren og elskeren av brakkene seg på tronen.

Den aller første dagen i hans regjeringstid fant det et opprør sted på Senatstorget, hvor deltakerne senere gikk over i historien som "Decembrists". Formålet med opprøret var å styrte romanovene fra tronen. Opprørerne hadde planer om ytterligere aksjoner, men de hadde ennå ikke koordinert dem med hverandre, slik at Russland kunne forvente både liberale reformer og den mest alvorlige nasjonalismen - blant Decembristene var det tilhengere av både den ene og den andre hendelsesutviklingen. Nicholas undertrykte opprøret hardt, delvis forvist Decembrists, delvis dømt dem til døden ved å henge.

Faktisk ble han ikke så mye skylden for undertrykkelsen av opprøret som for disse henrettelsene. Type henrettelse ble valgt personlig av suveren. Loven krevde kvartering for opprør, men Nikolai avviste det som en grusomhet. Å kutte hodet var forbundet med revolusjonen i Frankrike og var heller ikke egnet. Henrettelsen ble ansett som en spesiell tjeneste, siden den tillot offiseren å dø med ære - fra en kule. Til syvende og sist valgte Nikolai å henge, skammelig nok, konservativt nok, sivilisert nok etter standardene fra det nittende århundre. Fem opptøyere ble dømt til ham.

Offentlig drap på adelsmenn hadde ikke blitt praktisert siden Elizabeths tiltredelse av tronen, så samfunnet var i sjokk. Lagt til sjokk og utførelse. En av bødlene kunne ikke oppfylle sine plikter - han besvimte. Da til slutt opptøyerne ble trukket opp, knuste tre av fem tauet og falt ned. Veksten til den fjerde viste seg å være for stor, han stod på tå og peset, og smerten hans varte lenge og smertefullt også for publikum. Bare den femte døde trygt.

I henhold til tradisjonen som eksisterte både i Russland og i Europa, ble han spart hvis galgen falt. Men de tre som brøt av ble hengt igjen. Det var sant at de måtte vente på at tauene skulle få bedre kvalitet, og mens de ventet på å se den forferdelige, langvarige døden til kameraten.

Soldatene som deltok i opprøret ble dømt til tjeneste i Kaukasus, hvor det ble utført aktive fiendtligheter, eller for å passere gjennom rekkene. Den siste typen straff besto i å føre en mann mellom to soldater med pinner i hendene, som slo ham ved slaget. En ganske lang kø gjorde henrettelsen fra en smertefull, smertefull straff til et brutalt, blodig, langvarig drap. Under Nikolai Pavlovich var denne typen straff veldig populær og ble ikke bare brukt for militært personell - han dømte på en eller annen måte karantene til tolv tusen streiker. Dette økte ikke folkets kjærlighet.

I samfunnet strammet Nikolai alle mulige nøtter til fulle. På skolene ble barn straffet som for uskyldig oppførsel for den ulastede knappen på uniformen. Advokater ble utestengt fra domstolene. Enhver ideologi, forskjellig fra den statlige, ble forfulgt, inkludert gjenopptakelsen av forfølgelsen av de gamle troende. I Volga -regionen ble det utført tvangs russifisering av urfolk - etter å ha brent seg på Polens konstante streben etter uavhengighet, så Nicholas nå trusselen om et opprør i enhver annen nasjonal identitet enn russisk.

I familielivet oppførte Nikolai seg også tvetydig. Tjenestepiken Tyutcheva husket at han så sin kone som sin eiendom, en ting, om enn en elsket en, og hans familie despotisme, med all sin kjærlighet til kona, var tydelig synlig utenfra. Hun bemerker at mange av inkongruitetene og grusomhetene i Nicholas 'regjeringstid ikke kom fra hans spesielle ondskap, men tvert imot fra brenning, tillit til hans valgfrihet og evnen til å forstå alt og trenge inn i alt og fra overbevisningen om at en person kan holde alt under kontroll og beholder. Hun kaller ham både en tyrann og Don Quijote.

Og hver for seg og vedvarende var det rykter om at etter at keiserinnen flyttet inn i et eget soverom, ble Nicholas fastlåst i utskeielser. Hvis han før det bare plaget ærespikene uten vidtrekkende konsekvenser for dem, så det nå ut til at han bare valgte en jente eller en kvinne, og da var ikke hennes samtykke nødvendig, fordi keiseren fortsatt ville betale en slags tjeneste til henne og hennes. familie, noe som betyr at alt er rettferdig.

Les også: Hobbyer til monarkene i den russiske staten: Kunstneriske talenter fra representanter for Romanov -familien.