Ubarberte bein er også vakre: er en krydret prosedyre truet?

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

Smertefullt, dyrt, men vakkert - en moderne utbredt mening om fjerning av kroppshår … Men når ble den “hårløse normen” for skjønnhet født og hvorfor? Forskere, vis forretningsstjerner og selvfølgelig feminister er nå opptatt med å revidere det. Og resultatene lot ikke vente på seg.

Det tjuende århundre viste seg å være det mest intolerante av hår på kvinnekroppen. Tross alt, mange århundrer før det, var de ikke et hinder for skjønnhet. I Europa ble holdningen til saken drevet av ideen om eksklusiviteten til den "hvite" rasen. Så på 1700 -tallet ble det antatt at hud uten hår bare kunne være blant de vilde indianerne.

Historien har bevart informasjon om at egyptiske kvinner forsøkte å bli kvitt håret mest nøye, først og fremst av hygieniske årsaker. Imidlertid ble skadelige stoffer brukt til dette: arsen eller kalk. Prototypen til den moderne barberhøvelen står til disposisjon for kvinner i det gamle romerske samfunnet. Det er bemerkelsesverdig at fra begynnelsen av det tjuende århundre, fra et teknisk synspunkt, så nesten ikke problemet. Damer fortsatte å bruke pimpstein, sandpapir som traumatiserer huden, og ofte usikre produkter som støvelvoks. Det er et åpenbart tilfelle da en uskyldig prosedyre krevde flere tusen kvinners liv: sammensetningen av depilatorisk krem inkluderte rottegift. Sammen med håret mistet de uheldige kvinnene hørselen og synet. Litt senere, på 1960-70 -tallet, ble det tilbudt hormonelle preparater for "hår" -terapi, som også hadde en skadelig effekt på helsen.

Til tross for alle ulempene sprer mote seg raskt. Og grunnen er at skjørtene blir kortere og strømpene blir tynnere. Jo mindre kysk og lukket for menns øyne kvinner ble, jo mer vedvarende dikterte samfunnet en ny regel - å barbere bena. Populærkulturen presset også mote. Etter andre verdenskrig beundret alle skjønnheten og avslappelsen til Betty Grable. Hennes lange ben i et kort skjørt var glatte. I løpet av denne perioden ble kosmetikkindustrien og annonsering mer aktiv, noe som innpekte troen på at ujevne ben er pinlige og latterlige.

Det moderne synet på prosedyren er som følger: hårfjerning er en form for sosial manipulering av en kvinne. Det er her meninger fra sosiologer og feminister sammenfaller, som i skjønnhetsnormen bare ser en måte å pålegge en uavhengig kvinne en følelse av sin egen underlegenhet. Derfor er det ikke tilfeldig at selv offentlige personer i det siste føler seg mer og mer frie i denne saken.

Selv toppmodeller tar seg friheter. Den berømte skjønnheten Tyra Banks ignorerer påstander om ubarberte ben.

Den verdensberømte sangeren Celine Dion lo bare som svar på mediekritikk om hennes forsømmelse av beinhår.

Barbere eller ikke barbere - dette temaet diskuteres aktivt på nivå med sosiale nettverk. Uklarheten i avgjørelsene indikerer at det er på tide å tenke seriøst på skjønnhetens stereotypier.