Video: Hemmeligheten bak "jernmasken": hvem som egentlig kunne gjemme seg bak en forferdelig maske
2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14
I 1698 ble en fange brakt til Bastillen, hvis ansikt var skjult av en fryktelig jernmaske. Navnet hans var ukjent, men i fengsel ble han oppført under nummeret 64489001. Den skapte aura av mystikk ga opphav til mange versjoner av hvem denne maskerte mannen kunne være.
Myndighetene visste absolutt ingenting om fangen som ble overført fra et annet fengsel. De ble beordret til å plassere den maskerte mannen i deafest -cellen og ikke snakke med ham. Fangen døde 5 år senere. Han ble gravlagt under navnet Marchialli. Alle eiendelene til den avdøde ble brent, og veggene ble revet opp slik at det ikke ble igjen sedler.
Da Bastillen falt på slutten av 1700 -tallet under angrepet av den store franske revolusjonen, publiserte den nye regjeringen dokumenter som kaster lys over fangene. Men det var ikke et eneste ord om den maskerte mannen.
Jesuit Griffe, som var en bekjenner i Bastillen på slutten av 1600 -tallet, skrev at en fange ble tatt til fengsel i en fløyel (ikke jern) maske. I tillegg tok fangen den på seg bare da noen dukket opp i cellen. Fra et medisinsk synspunkt, hvis fangen virkelig hadde på seg en maske laget av metall, ville det alltid forvirre ansiktet hans. Jernmasken ble "laget" av forfattere som delte sine antagelser om hvem denne mystiske fangen egentlig kunne være.
For første gang blir den maskerte fangen nevnt i "Secret Notes of the Persian Court", utgitt i 1745 i Amsterdam. I følge "Notatene" var fange nr. 64489001 ingen ringere enn den uekte sønn av Louis XIV og hans favoritt Louise Françoise de Lavalier. Han bar tittelen hertug av Vermandois, og angivelig slo broren Great Dauphin, som han havnet i fengsel for. Faktisk er denne versjonen usannsynlig, siden den uekte sønnen til den franske kongen døde i en alder av 16 år i 1683. Og ifølge opptegnelsene til bekjenneren av Bastille Jesuit Griffe, ble det ukjente fengslet i 1698, og han døde i 1703.
François Voltaire, i sin alder av Louis XIV i 1751, påpekte først at jernmasken godt kunne ha vært tvillingbroren til solkongen. For å unngå problemer med tronfølgen ble en av guttene oppdratt i det skjulte. Da Ludvig XIV fikk vite om sin brors eksistens, dømte han ham til evig innesperring. Denne hypotesen forklarte så logisk at fangen hadde en maske at den ble den mest populære blant andre versjoner og senere ble filmet mer enn en gang av regissører.
Det antas at den berømte italienske eventyreren Ercol Antonio Mattioli ble tvunget til å bruke masken. Italieneren i 1678 inngikk en avtale med Louis XIV, ifølge hvilken han lovet å tvinge hertugen til å overgi Casale festning til kongen i bytte mot en belønning på 10.000 scudo. Eventyreren tok pengene, men oppfylte ikke kontrakten. Dessuten ga Mattioli denne statshemmeligheten til flere andre land mot en egen avgift. For denne forræderiet sendte den franske regjeringen ham til Bastillen og tvang ham til å bruke en maske.
Noen forskere har lagt frem helt usannsynlige versjoner av mannen i jernmasken. Ifølge en av dem kunne denne fangen ha vært den russiske keiseren Peter I. Det var i denne perioden Peter I var i Europa med sitt diplomatiske oppdrag ("Den store ambassaden"). Autokraten skal ha blitt fengslet i Bastillen, og et figurhode ble sendt hjem i stedet. Som, hvordan ellers forklare det faktum at tsaren forlot Russland som en kristen som fromt æret tradisjoner, og kom tilbake som en typisk europeer som ønsket å bryte det patriarkalske grunnlaget for Russland.
I de siste århundrene, ved hjelp av masker, gjemte de ikke bare ansikter til mennesker, men gjorde dem også til virkelige torturinstrumenter. En av disse var "Abusive bridle" er en slags jernmaske for å straffe gretten kvinner.
Anbefalt:
Mannen i jernmasken, hundehytter og andre ting som Peter jeg fant som samtid
Peter I er en av de mest kjente russiske suverene i verden. Likevel - han okkuperte den kongelige tronen lenge, tok aktivt kontakt med Europa og var generelt en tvetydig, men lys skikkelse. Men få mennesker tror at mange historier kjent fra bøker og filmer fant sted, men ikke i nærheten av Peter, men med hans skikkelse som en historisk bakgrunn. For eksempel var Peters samtidige mannen i jernmasken, som var gjemt i et fransk fengsel
Hemmelighetene bak "tyrkisk Gambit" bak kulissene: Hvem av skuespillerne måtte ta risiko på settet, og hvem-for å skjule romanen
10. august kunne den bemerkelsesverdige russiske skuespilleren Andrei Krasko ha fylt 63 år, men for 14 år siden ble livet hans kuttet av settet til filmen "Liquidation". Hans vei i yrket var ikke lett, og han spilte alle sine mest bemerkelsesverdige roller i voksen alder. Selv episoder fremført av ham ble til små mesterverk. Et av disse verkene var filmen "Turkish Gambit", som hadde premiere for 15 år siden. Bare nylig ble hemmelighetene avslørt, som forble lenge bak kulissene i denne filmen
Hvem var egentlig prokurator Pontius Pilatus, som kunne redde Kristus: skurk eller velgjører
"I en hvit kappe med et blodig fôr" - slik ser Pontius Pilatus ut i romanen "Mesteren og Margarita". Historikere gir veldig motstridende egenskaper ved denne personen. En grusom kriger, en utspekulert karrier, en mann med et strålende sinn og en klok statsmann. Han oppnådde verdensomspennende berømmelse og beryktelse da han dømte Jesus Kristus til døden. Så hva slags person var han, den femte prokuratoren i Judea, Pilatus av Pontus?
Hva er hemmeligheten bak populariteten til TV -serien "Billions" - en film om dem som får verden til å bøye seg
For mye profesjonell slang, for få attraktive karaktertrekk, komplekse økonomiske triks, primitive menneskelige svakheter - og likevel fikk "Milliarder" samme publikumsgjenkjenning og ganske høye karakterer. Hva er hemmeligheten bak showets suksess? Ved å ta opp det verdensgamle temaet om kampen for penger og makt? Eller i et spill ledet av helter - et spill som er subtilt og ofte ganske skittent, men likevel spennende, fordi innsatsen viser seg å være veldig høy?
Hemmeligheten bak kardinal Mazarins karriere: Hvordan få hjelp fra Richelieu selv og hvem som er de fantastiske "mazarinets"
Mazarin, uansett hva skjønnlitterære forfattere har skrevet om ham, ser ut til å være en ganske pen person. Ambisiøs, flink, forsiktig og kalkulerende gir han fortsatt ikke inntrykk av en person som setter politiske intriger fremfor alt annet. Det samme bildet tok tilsynelatende form blant samtidene til den italienske kardinalen. Kjærlighet og hat, som de nær retten skrev, i Mazarin var det akkurat så mye som var nødvendig for å nå målet. Imidlertid var denne ambisiøse mannen ikke mindre nyttig for "sitt" folk, og til og med