Hva er hemmeligheten bak populariteten til TV -serien "Billions" - en film om dem som får verden til å bøye seg

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

For mye profesjonell slang, for få attraktive karaktertrekk, komplekse økonomiske triks, primitive menneskelige svakheter - og likevel fikk "Milliarder" samme publikumsgjenkjenning og ganske høye karakterer. Hva er hemmeligheten bak showets suksess? Ved å ta opp det verdensgamle temaet om kampen for penger og makt? Eller i et spill ledet av helter - et spill som er subtilt og ofte ganske skittent, men likevel spennende, fordi innsatsen viser seg å være veldig høy?

Filming av serien og dens handling

Premieren på den første sesongen av "Billions" fant sted i januar 2016, og nå forberedes den femte for utgivelse, og det er ingen grunn til å forutsi en tidlig gjennomføring av dette prosjektet. Serien har samlet gode anmeldelser i fire år, og seerne godtar den mer gunstig enn kritikere. I "Billions" er det ingen gode karakterer, selv bare søte karakterer er vanskelig å finne der. Logikken i de fleste samtaler med finansfolk er i stand til å holde styr på bare de som er "i emnet", og skaperne av serien nedlater ikke den ikke-profesjonelle seeren når det gjelder forklaringer på vilkår. Likevel forventes utgivelsen av nye serier over hele verden, inkludert i land der det ikke finnes hedgefond i det hele tatt, og dette forretningsområdet fortsatt er noe eksotisk.

Andrew Ross Sorkin, finansmann og spaltist i The New York Times, var med og skapte serien, og tok som hovedlinje konfrontasjonen mellom Chuck Rhodes, advokat for det sørlige distriktet i New York, og Bobby Axelrod (Ax), milliardær og leder for sikringsfond. Aktiviteten til den andre er knyttet til forvaltning av investeringer til store aktører, og ofte oppnås suksess ved bruk av innsideinformasjon fra næringslivet. Dette er forbudt ved lov og straffbart. Chuck Rhodes, i kraft av sitt ønske om rettferdighet, kjemper hensynsløst mot kriminelle, og Axe for ham er en annen stor fisk som bør bli med på listen over fangede og straffede tykoner i finansverdenen.

Detaljene til manusforfatterne ble kastet av livet selv, prototypen for denne karakteren var eks-aktor i det sørlige distriktet Preet Bharara, som tjente berømmelsen til den mest aggressive krigeren mot korrupsjon i New York. I løpet av hans embetsperiode, fra 2009 til 2017, tok han for hundre ledere på Wall Street rettferdighet for blant annet Steve Cohen, leder for hedgefondet SAC Capital. Dette er prototypen til en annen helt i serien - som er lett å gjette i det minste etter likheten mellom navnene på selskapene - den virkelige og den serielle.

Kampen mellom disse to figurene i serien kompliseres av det faktum at kona til Rhodes har jobbet for Axelrod i mange år, som er en verdifull del av teamet og er tvunget til å trekke grensen mellom familien og yrkesrollene.

Mye oppmerksomhet rettes mot familien i milliarder, men det må innrømmes at den som institusjon mister andre, sterkere forhold basert på felles virksomhet og felles økonomiske interesser. Temaene for ekteskap, forholdet mellom fedre og barn i serien forlater nesten aldri dagsorden, og det ser ut til at på bakgrunn av økonomiske katastrofer i den moderne verden blir familie- og familiebånd et arkaisk og belastende fortid fra fortiden, og sentimentalitet blir et anker som forstyrrer en person i hans naturlige ønske om makt og penger, og til slutt på frihet. Fordi finansmennene og de rike på "milliarder" vet: etter visse beløp begynner det nivået av velvære, som lar deg "sende alle" og leve i en ny, annen dimensjon.

TV -skuespillere

Aksa ble spilt av Damian Lewis, en britisk skuespiller som da allerede hadde mottatt en Emmy og en Golden Globe for sin rolle i TV -serien Homeland. Bildet av motstanderen Chuck er legemliggjort av skuespilleren Paul Giamatti, som kan sees i birolle og hovedroller i filmene "The Truman Show", "Saving Private Ryan", "The Illusionist".

Begge heltene har unge, vellykkede og vakre koner, blonde Lara, spilt av Malin Ackerman, og brunetten Wendy, den som blir en del av denne merkelige trekanten - om enn ikke en kjærlighetstriangel, men som fortsatt minner veldig om den. Rollen hennes ble spilt av Maggie Siff. Antallet mindre og tilfeldige karakterer i serien er ganske imponerende, rollene ble spilt av medlemmer av Metallica -gruppen, og vokalisten James Hetfield ga kanskje uttrykk for hovedmottoet i serien: "I just play."

I den tredje sesongen er Aks hovedmotstander i dette spillet ikke lenger Chuck, men hodet til den russiske mafiaen Grigory Andolov, som ble strålende spilt av John Malkovich.

Det er vanskelig å bebreide skaperne av milliarder for bare å vise "glansede" ansikter på skjermen, nei, på ansiktene til "finansfolk" kan du se spor av stress, søvnmangel og vane med å hele tiden være på utkikk, fordi spillet fortsetter hvert minutt. Kanskje er de mer tiltrukket av kvinnelige karakterer - ambisiøse og initiativrike, som ikke godtar sekundære roller og til og med omvendt, som har stor makt over sine ektemenn.

Et særegent bilde, sikkert husket av seeren, er Taylor Mason, en person av ikke-binært kjønn, som i serien insisterer på å bruke "de" i stedet for "han" eller "hun". Dette er så langt atypisk for den russiske seerdiskusjonen om variasjoner i bevisstheten om deres kjønnsidentitet. Skuespilleren Asia Keith Dillon, som spilte Taylor, en strålende assistent og deretter en motstander av Axe, akkurat som hennes karakter, definerer seg selv som en person av et annet kjønn enn mann eller kvinne.

Vis utløsere: hva utløser sterke følelser hos betrakteren?

"Milliarder" er en serie som er relevant for tiden, siden den berører flere akutte spørsmål om det moderne samfunnet. Samtidig, gjennom samspillet mellom karakterer, viser skaperne det eksisterende synet på noen sosiale irritanter, og derfor er det på visse øyeblikk vanskelig å forbli likegyldig til det som skjer på skjermen, siden parallellene til alles virkelige liv kan spores ganske tydelig.

Kampen mellom finansfolk og legalister kan ikke føres i et vakuum, den er vevd inn i familien og hverdagen, hvor mye plass er viet til forholdet mellom ektefeller og oppdragelse av barn (imidlertid fra et bestemt øyeblikk barn på en eller annen måte praktisk talt forsvinner fra fokus), og sykdommer, og ulike romantiske og sentimentale hendelser. Disse blir alle faktorer som påvirker politikk, næringsliv, sitater og jo større figuren til spilleren er, desto mer spennende er det å holde oversikt over satsene, selv om de koker ned til bare en god eller dårlig dato. Og forresten synes ledemotivet til "Billions" å være suksessens direkte avhengighet av viljen til å ofre de verdiene som for en vanlig person anses - i det minste i teorien - for å være absolutte.

Hva er mer overraskende - at av hensyn til sine karriereambisjoner erstatter en person sin far eller at en far, stolt av sønnen, godkjenner denne måten å gå mot målet på? Og hva med en kvinnes beredskap til øyeblikkelig å bryte forholdet til sin elskede mann fordi han gikk ut av virksomheten hennes? Til og med seere av "Billions" som er langt fra verden med store penger får dem til å tenke: "Hva ville jeg gjort?"

Og ja, milliarder handler om store, veldig store penger. Dette er en verden der nettbrett, med sin daglige bruk, ligner på aviser, hvor du kan kjøpe mye mer enn bare dyre og luksuriøse ting. Er ikke dette den mest attraktive illusjonen og den mest pålitelige måten å fange seerne på?

Mer om hvordan du vinner publikums oppmerksomhet: Nathan Fillion.