Video: Robin Hood og hans mystiske historie: hvorfor raneren, med kallenavnet Hood, ble mer populær enn kongen
2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14
Han er en av de mest kjente og populære karakterene i engelsk folklore. I løpet av flere århundrer har detaljene i bildet hans endret seg mange ganger, men det viktigste i den edle raneren har forblitt uendret - "ta det fra de rike, gi det til de fattige." Blant historikere og forfattere fra forskjellige land er det tvister i dag - om Robin Hood var en historisk karakter, om han hadde historiske prototyper, eller om han fortsatt er et utelukkende folkloreelement og en evig drøm om rettferdighet.
Til å begynne med litt om historien til denne litterære karakteren. Middelalderske engelske ballader om Robin Hood dateres tilbake til 1300 -tallet. Antagelig kom storhetstiden for folkeeventyrene om Robin Hood under kong Edward II, som ikke var spesielt populær verken blant folket eller blant adelen. Mange historikere hevder at utseendet til Robin Hood, selv som en rent litterær karakter i disse tider, er ganske rimelig. Situasjonen til vanlige mennesker var veldig vanskelig, og som du vet, er det på slike tider at helter dukker opp, om enn fiktive. Til dags dato er det funnet rundt hundre ballader om denne helten.
Helten ble romantisert mye senere. Den engelske røverhelten fikk stor popularitet takket være arbeidet til Walter Scott "Ivanhoe". Den historiske romanen ble utgitt i 1820. I den spilte Robin Hood (Locksley), om enn en mindre, men likevel en veldig viktig rolle. Senere dukket Robin Hood opp som en helt på flere og flere romaner. Interessen for ham kjølet seg ikke ned selv på XX -tallet.
Til syvende og sist ble heltens navn et husnavn. Robin begynte å identifisere "edelt" ran - fjerning av overskudd fra eierne og overføring av byttet til de trengende. Både i ballader og i romaner fremstår Robin Hood som en intelligent, utspekulert, edel karakter, som ikke er blottet for noen ganger etsende humor. Dårlige herrer, grådige prester og adelsmenn blir alltid motstandere av raneren. I balladene er Robins hovedfiende sheriffen i Nottingham.
Kallenavnet Robin Hood kommer fra det engelske navnet "Robin" og ordet "Hood". Sistnevnte betyr tradisjonelt "hette" (mange tror feilaktig at navnet på raneren er skrevet som Robin Good - "bra", men dette er ikke slik) og er en veldig viktig detalj ved heltens navn. Den engelske "Hood" passer best for heltens yrke. På engelsk har den flere betydninger og kan fungere som et substantiv - "hette", og som et verb "å skjule". Det er mulig at selv navnet Robin ikke var ekte, men var et pseudonym. Bevis på dette er det faktum at Robin i ballader ofte tar andre navn for seg selv for konspirasjon eller for å nå sine mål. Det ekstremt vellykkede kallenavnet til folkehelten reduserer sannsynligheten for hans virkelige eksistens noe, men man bør ikke glemme at allerede på XIV -tallet kunne "Robin Hood" være et kjent navn for en røver, røvere eller en hel bevegelse.
Rasjonaliteten i eksistensen av Robin Hood har blitt bevist av historikere fra synspunktet, først og fremst militærteknisk. Engelske "lange bueskyttere" var berømte i hele Europa. En pil avfyrt fra en engelsk langbue, spesielt en baldakin, klarer seg lett selv med tung ridderrustning. Et direkte skudd fra en slik bue oversteg 100 trinn, noe som på den tiden gjorde det til en veldig effektiv våpentype. Effektiv skyting fra en slik bue kan utføres på 300 meter. Et relativt enkelt og rimelig våpen, det hadde utmerkede egenskaper. Ved hjelp av det, samt et sett med forskjellige piler, var det mulig å effektivt håndtere eventuelle mål. Dermed kunne en godt organisert gruppe rifler, som visste mye om kamuflasje og bakhold, lett håndtere en hel hæravdeling, for ikke å snakke om kirkens vogntog, uten store vanskeligheter og tap. Og dette betyr at eksistensen av Robin Hood som en røver som frarøver de rike på skogsbilveier er fullt mulig.
Flere ganger har britiske historikere utført eksperimentet i forbindelse med SAS -krigerne. En gruppe soldater måtte krysse skogen langs veien, uten å vite at de ville bli i bakhold. Den andre gruppen soldater organiserte et bakhold og måtte ødelegge den første. Ved å bruke bare enkle feller, trene langbuer og piler, samt utelukkende talesignaler, bevegelser og foreløpig planlegging, klarte den andre gruppen soldater å ødelegge gruppen som gikk langs veien på mindre enn 14 sekunder. Samtidig var forholdet 3 til 1 til fordel for de som gikk på veien. Ikke minst rollen i ødeleggelsen av løsningen ble spilt av den relative støyen i baugen. Forskere har kommet til den konklusjonen at middelalderske useriøse bueskyttere, med tilstrekkelig opplæring, ikke ville klart seg dårligere enn SAS -krigerne.
Historien om Robin Hood, som de fattiges forsvarer, er ikke ekskludert. Det viktigste og mest åpenbare faktum som taler for Robin Hoods eksistens er at det faktisk er mange analoge eksempler i historien da "edle kriminelle" ga alt som ble plyndret til de fattige. Til historikeres skuffelse er det imidlertid ingen andre skriftlige kilder enn ballader som ville bekrefte eksistensen av Robin Hood - og krønikene nevner ham ikke, i motsetning til for eksempel historier om britiske ekspedisjoner til Grønland av hensyn til "Gullets gull" … Dermed var Robin Hood mest sannsynlig et populært ideal, en drøm om en kjemper for rettferdighet og en forsvarer for vanlige folk. Imidlertid er det mulig at de mest interessante funnene ennå ikke kommer.
Anbefalt:
Hvorfor skuespilleren Inna Makarova aldri ble kona til kirurgen Perelman, som hun bodde sammen med i mer enn 40 år
Inna Makarova var en av de mest kjente og ettertraktede skuespillerne i Sovjetunionen. Hun spilte mange lyse roller og viet seg helt til yrket. Hennes første ekteskap med regissør Sergei Bondarchuk varte dessverre bare 12 år, og skilsmissen bråket mye den gangen. Inna Makarova bodde hos den berømte kirurgen Mikhail Perelman i over 40 år. Men skuespilleren ble aldri offisielt hans kone
12 sovjetiske sanger som ble mer populære enn filmene de ble fremført i
Disse sangene har lenge levd sitt eget liv og har blitt så populære at de med rette blir sett på som legender om sovjetisk kultur. Imidlertid vil få mennesker huske at de for første gang hørtes ut i filmer som av en eller annen grunn ikke kunne gjenta suksessen til lydsporene. Kanskje årsaken til dette var at i Sovjetunionen var de beste dikterne og komponistene involvert i å skrive komposisjoner for maleriene, vel, eller historien, som de sier, "gikk ikke"
Hemmeligheter med "Green Van": Hvordan Odessa -raneren ble forfatter og prototype av Krasavchik -banditten
På 1980 -tallet. filmen "Green Van" med Dmitry Kharatyan og Alexander Solovyov i hovedrollene var utrolig populær. Historien som forble bak kulissene var imidlertid enda mer underholdende og spennende enn filmens handling, fordi prototypene til hovedpersonene var forfatteren av historien "Green Van" Alexander Kozachinsky og hans venn - medforfatter av " Tolv stoler "og" Gullkalven "Yevgeny Petrov. Hvem av dem i ungdommen viste seg å være på den andre siden av loven - videre i anmeldelsen
Hvorfor Khrusjtsjovs taler under hans første besøk i USA var mer populære enn fotball, men det hele endte med diplomatisk fiasko
Nå er det vanskelig å tro at det første besøket til USSR -lederen i USA gledet amerikanerne. Khrusjtsjovs taler ble sendt på nasjonale TV -kanaler, og når det gjelder rangeringer var de foran jevnlige fotballkamper. Og forholdet mellom frontlinjesoldatene Nikita Sergeevich og Dwight Eisenhower utviklet seg godt helt fra begynnelsen. Lederen for USSR brakte spesielle gaver til sin amerikanske venn, og mye ble forventet av denne fenomenale tilnærmingen. Men til slutt førte ikke den diplomatiske blitzkrieg til håndgripelige resultater, ifølge en rekke
Marlene Dietrich og Ernest Hemingway: mer enn vennskap, mindre enn kjærlighet
Grensene utover hvilke vennskap mellom en mann og en kvinne slutter og noe mer begynner er svært vanskelig å definere. Spesielt når det gjelder kreative individer. Ernest Hemingway kalte forholdet hans til Marlene Dietrich "usynkronisert lidenskap": han vekket følelser da hun ikke var fri, og omvendt. Romantikken deres varte i nesten 30 år - kanskje så lenge nettopp fordi den forble epistolær (nå vil de si - virtuell). Men det var så mye lidenskap i disse brevene det