Innholdsfortegnelse:
- Forkrigsforholdet mellom Sovjetunionen og Vatikanet
- Posisjonen til "militær nøytralitet" til Den hellige stol
- Stalins brev til paven eller falsk propaganda
- Reaksjon av Den hellige stol
- Lederen for nasjonene mot paven
2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14
Helt i begynnelsen av våren 1942 ble brosjyrer spredt fra tyske fly over posisjonene til Den røde hær, som inneholdt uhørte nyheter. Proklamasjonene rapporterte at "folkenes leder" Stalin 3. mars 1942 sendte et brev til paven, der den sovjetiske lederen angivelig ber paven om å be om seieren til de bolsjevikiske troppene. Fascistisk propaganda kalte denne hendelsen til og med "Stalins ydmykhetsgest".
Så, ble et slikt brev faktisk skrevet av den sovjetiske lederen, eller presenterte Goebbels 'propagandamaskin, som i de fleste tilfeller, enda en løgn og desinformasjon i form av en sensasjon?
Forkrigsforholdet mellom Sovjetunionen og Vatikanet
Fram til begynnelsen av 1942 kunne forholdet mellom Stalin og Den hellige stol kalles mer enn kult: paven selv og alle katolske prester, tilbake i 1930, på tærskelen til den 16. kongressen for bolsjevikernes all-union kommunistiske parti, ble erklært fiender av bolsjevikpartiet av selve "folkets leder". Naturligvis ble en kraftig sovjetisk undertrykkende maskin utplassert i disse årene mot katolske presteskap (som for øvrig mot representanter for andre religiøse kirkesamfunn).
I februar 1929, i henhold til de lutherske avtalene som ble undertegnet mellom den katolske kirke og kongeriket Italia, ble Vatikanet anerkjent som en suveren stat. Imidlertid fulgte ingen bevegelser for etablering av "normale" forhold mellom seg hverken fra Moskva eller fra Vatikanet. Joseph Stalin hadde absolutt ingen sympati for Pius XII, som besteg den pavelige tronen i 1939, så vel som sin forgjenger, Pius XI.
Posisjonen til "militær nøytralitet" til Den hellige stol
Den nye paven i Roma selv hadde nok politiske "bekymringer". Under konstant press fra den italienske fascistiske diktatoren Mussolini prøvde Pius XII sitt beste for å forbli nøytral. I tillegg forsto Vatikanet at nazistene i Tyskland neppe var lojale mot katolikker: i riket var opprettelsen av sin egen ideologiske religion allerede i full gang.
Paven fordømte på ingen måte nazistenes aggressive militære kampanjer eller deres rasideologi. Og selv da Storbritannia sammen med Frankrike i september 1941 henvendte seg til paven med en forespørsel om å erklære det tyske riket som et aggressorland - nektet Pius XII blankt å gjøre det. Motiverer hans avslag av Vatikanets ønske om å holde seg utenfor politikken. Men i retning av USSR, hvor forfølgelsen av katolikker fortsatte, kastet Den hellige stol noen ganger "fordømmende blikk".
Stalins brev til paven eller falsk propaganda
Helt i begynnelsen av 1942 begynte det virkelig å knyttes direkte kontakter mellom Sovjetunionen og Vatikanet. Imidlertid er det neppe mulig å kalle dem helt diplomatiske. På den tiden begynte Sovjetunionen å danne den såkalte "Army of Anders", som ble opprettet fra tidligere fangede polske soldater. Den hellige stol vendte seg til Moskva med en forespørsel om å la den katolske biskopen Józef Gavlina få besøke denne militære formasjonen. Merkelig nok, men Stalin sa ja til dette besøket, og i slutten av april 1942 ankom biskopen Sovjetunionen.
I tillegg var det flere fakta om gjensidige "oppmerksomhetsbevegelser" fra Vatikanet og Kreml. Dermed hevdet ambassadøren for den polske regjeringen, som var i eksil på den tiden, en viss "interesse" for Stalin i Paval Curia. I følge den polske diplomaten innså og erkjente "folkenes leder" at Vatikanet har en ganske betydelig moralsk autoritet i Europa. I tillegg var det informasjon om at under Stalins møte med den diplomatiske representanten for den franske eksilregjeringen gjorde den sovjetiske lederen det klart at han ikke ville være imot en politisk allianse med Vatikanet.
Det var denne informasjonen som ble grunnlaget for opprettelsen av en "sann historie" av tysk propaganda om Stalins appell til pavestolen med et brev. I det, i tillegg til å etablere diplomatiske forbindelser, skal "folkenes leder", som var i fortvilelse, ha bedt paven om å be for bolsjevikene. I tillegg til propagandablad ble informasjon om "Stalins brev til paven" bredt spredt av tyskerne og italienerne på radioen. Til og med britiske BBC, som trodde på Goebels propaganda, sendte denne "oppsiktsvekkende nyheten" på lufta.
Reaksjon av Den hellige stol
Umiddelbart etter at informasjonen ble publisert om at Stalin ba paven om å be for "Russland og bolsjevikene", begynte Vatikanets kardinaler å si ifra med en tilbakevisning av denne "sensasjonen". "Anden" var imidlertid så dyktig forberedt og betimelig at få mennesker i verden trodde på pavens kardinalers forsikringer. Selv om tyskernes interesse for slik åpenbar feilinformasjon var mer enn åpenbar: forholdet mellom Det tredje riket og Vatikanet i begynnelsen av 1942 kom ærlig talt ikke overens.
Til tross for overbevisende forespørsler fra den nazistiske ledelsen i Tyskland, nektet pave Pius XII å erklære et "anti-bolsjevikisk korstog" mot Sovjetunionen. Hitlers reaksjon fulgte umiddelbart - "Østmisjonen" i Vatikanet (som skulle konvertere innbyggerne i Sovjetunionens territorier okkupert av Wehrmacht til den katolske tro) ble stengt.
Videre tok nazistene enda mer opp "løsningen av nervene" til hodet på Den hellige stol. En agent for RSHA, gjennom en hemmelig pavelig sekretær, spurte paven hvor sanne ryktene var om at Vatikanet angivelig ønsket å anerkjenne Sovjetunionen. Svaret fra Pius XII (som umiddelbart ble overført til Berlin) gjorde nazistene litt fornøyd - paven var "rett og slett rasende" over at slike rykter i det hele tatt kunne ha dukket opp.
Lederen for nasjonene mot paven
Før landingen av de allierte i Italia i september 1943 begynte vestlige stater på alle mulige måter å hylle pavenes rolle i internasjonal politikk. Men Sovjetunionen var ikke så lojal mot Den militære-politiske viktigheten av Den hellige stol. For eksempel beskriver historikere et tilfelle da Winston Churchill under Teheran -konferansen begynte å insistere på at Vatikanets rolle skulle tas i betraktning i det "polske spørsmålet". Stalin, som skar skarpt av den britiske statsministeren, spurte spottende: "Og hvor mange hæravdelinger har paven?"
"Nasjonenes leder" kunne imidlertid ikke helt ignorere abbeden til den romersk -katolske kirke. På den tiden begynte troppene til den røde hæren å frigjøre de vestlige områdene i Ukraina, og forberedte også et angrep på Litauen - regioner der mange katolske troende tradisjonelt bodde. Våren 1944, før Lvovs frigjøring fra nazistene, mottok Stalin Stanislav Orlemansky, en amerikansk katolsk biskop og en personlig venn av Roosevelt, i Kreml. Under møtet forsikret "folkenes leder" Orlemansky om at han var fullt klar til å samarbeide med paven.
Og så ble hele saken ødelagt av primaten til den katolske kirken selv. I januar 1945 ga Pius XII ut en uttalelse som Sovjetunionen begynte å anse som åpent antisovjetisk. Pontiffen foreslo ikke bare å inngå en "myk fred" med de beseirede statene, men snakket også åpent om forfølgelsen av ukrainske katolikker. Slike uttalelser førte til det faktum at sovjetiske journalister umiddelbart hang på paven stigmaet til "fascismens forsvarer".
Imidlertid hadde ikke bare paven, men også Stalin selv "en hånd" i konfrontasjonen mellom Kreml og Vatikanet. I henhold til en av planene til "lederen" etter krigen, burde et "verdensreligiøst senter" ha blitt opprettet i Moskva. I dette tilfellet var Vatikanet den viktigste snublesteinen for gjennomføringen av den stalinistiske planen. En plan, hvorav en av de ubetingede suksessene var avvisning av de ukrainske katolske foreningene fra Papal Curia i 19465 (oppløsningen av "Brest Church Union" i 1596).
På begynnelsen av 1950 -tallet fremmet Sovjetunionen aktivt oppfatningen om at pave Pius XII tok siden av "aksestatene" under andre verdenskrig. Et helt vitenskapelig arbeid ble viet til dette nummeret, kalt av forfatterne "Vatikanet i andre verdenskrig" - en bok som ble utgitt i Sovjetunionen i 1951. Imidlertid, i neste år, 1952, endret Stalin sin posisjon på Vatikanet radikalt. "Folkenes leder" roste offentlig paven for sine fredsbevarende tiltak under krigen.
Hvem vet hva den neste "runden med fred, vennskap og godt naboskap" mellom Den hellige stol og Kreml ville ha vært hvis dette forholdet i 1953 ikke hadde blitt avbrutt av Joseph Stalins død.
Anbefalt:
Hva var den brente jordens taktikk og andre triks fra andre verdenskrig
Kunnskap og oppfinnsomhet, hva skiller russere fra alle andre. Og her er poenget ikke engang at "behovet for oppfinnelse er utspekulert." Ønsket om å overliste, jukse og gjøre det vakkert er tilsynelatende en del av mentaliteten. Militær taktikk er intet unntak, kombinert med kunnskap og dyktighet gir oppfinnsomhet utmerkede resultater. Den store patriotiske krigen viste mange eksempler på hvor ressurssterke soldater kan være
Migrasjon av folk til Sovjetunionen: Hvorfor, hvor og hvem ble deportert før andre verdenskrig, og deretter under krigen
Det er sider i historien som blir revurdert og oppfattet annerledes i forskjellige perioder. Historien om deportasjon av folk fremkaller også motstridende følelser og følelser. Den sovjetiske regjeringen ble ofte tvunget til å ta avgjørelser i en tid da fienden allerede tråkket på hjemlandet. Mange av disse avgjørelsene er kontroversielle. Uten å forsøke å nedgøre det sovjetiske regimet, vil vi imidlertid prøve å finne ut hva partilederne ble styrt av da de tok slike skjebnesvangre beslutninger. Og hvordan de løste spørsmålet om deportering til Ev
Bare knær, portretter av konger og andre morsomme fakta om forholdet mellom vikinger og innbyggerne på den britiske kysten
Skandinaverne og britene har et langt og vanskelig forhold. I dag er det vanskelig å finne en svenske eller en nordmann som ikke snakker engelsk. For en stund snakket nordmenn generelt engelsk bedre enn norske språk, og dette kan betraktes som en hevn for England for erobringene av vikingene, som introduserte mange skandinaviske ord til engelsk, og utførte mange verdifulle ting. Disse og andre merkelige fakta om vikingene og britene er i denne artikkelen
Hvordan skilte Jugoslavia seg fra andre europeiske land under andre verdenskrig, eller geriljakrig uten rett til å trekke seg tilbake
Jugoslavias bidrag til ødeleggelsen av fascismen kalles fortjent en av de mest betydningsfulle. Den jugoslaviske undergrunnen i den store patriotiske krigen begynte å være aktiv umiddelbart etter Hitlers angrep på Sovjetunionen. Den antifascistiske krigen var et redusert bilde av en all-sovjetisk bragd. Rangene til Titos nasjonale frigjøringshær bestod av kommunister og tilhengere av unionen, motstandere av nasjonalisme og fascisme. De festet ned en rekke tyske divisjoner frem til frigjøringen av Beograd
En rørende kjærlighetshistorie ved korrespondanse mellom foreldrene til humoristen Efim Shifrin, som begynte med en tragedie
Det er artister hvis utseende på TV -skjermen ufrivillig begynner å smile. Bare nå er deres skjebner noen ganger ikke alltid like lyse og skyfri som deres forestillinger. Dette gjelder fullt ut den berømte parodisten til russisk popmusikk Yefim Shifrin, som ble født i familien til en fiende av folket. Og selv om foreldre ikke er valgt, setter deres bitre skjebner, uansett hva man måtte si, alltid et dypt avtrykk i livet og i verdensbildet og i hver persons indre verden. I dag i vår anmeldelse av sjeler