6 mest kontroversielle monumenter i Russland: fra tsaren i skjørt til den "forferdelige Alyonka"

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

I dag kan du se i mange byer i verden uvanlige eller tvetydige skulpturer, monumenter eller monumenter. Noen ganger blir de, etablert med det gode formål å forevige minnet om historiske hendelser, en person, en litterær karakter eller et fenomen, gjenstand for offentlig resonans og genererer grandiose skandaler. Russland er heller ikke et unntak. Om de merkeligste og mest kontroversielle monumentene som er installert på torgene i byer og landsbyer, videre - i vår anmeldelse.

De ble berømte, de ble berømte

Takket være en slik opprettelse, på tærskelen til det nye 2021, ble en provinsby i Voronezh -regionen berømt over hele landet. Riktignok stod skulpturen kalt "Alenka" ikke lenge på et æressted … Bare tre dager, men det bråket mye.

I anledning jubileumsdagen for 250 -årsjubileet for grunnleggelsen av landsbyen Novaya Alenovka, på stedet der den moderne byen Novovoronezh nå ligger, ble det besluttet å sette opp et minnesmerke som skulle tjene som en påminnelse til lokale innbyggere om historien til byen. Ifølge legenden kom Alyonushka til denne regionen til fots fra Lebedyan, valgte et fantastisk sted ved bekken og inviterte folk til å bo her, så landsbyen Novaya Alyonovka dukket opp. Dette var for 250 år siden.

For en god sak har organisasjonen av veteraner bevilget en million rubler på bekostning av tilskudd. Hva kunstobjektet vil være, diskuterte arbeidsgruppen i seks måneder. Da de kom til en felles oppfatning, laget kunstneren Alexander Shilin en skisse, og smedene tok opp arbeidet. Den beryktede Alenka måtte skulptureres av metallplater og armering. Forfatteren av prosjektet forklarte populært for kundene at med et så lite budsjett vil det ikke fungere å være original - bare på denne måten, på ingen annen måte.

Skulpturen ble skulpturert i tide, og 18. desember 2020 ble et monument dedikert til grunnleggeren av landsbyen åpnet på torget i byparken. Så snart sløret falt fra hodet til en metallkvinne, gispet innbyggerne i byen … Skulpturen, som skulle bli et landemerke for Novovoronezh, skremte noen, fikk andre til å le og andre uten å tenke på en lenge, kritiserte umiddelbart kunstobjektet i sosiale nettverk og bemerket at det mer ligner et monument for "ofre for COVID-19", "russisk melankoli" og "post-apokalypse." Og noen gikk enda lenger og kalte den nylagde Alenka - "et monument for russisk død".

Mens Alenka viste seg på torget i hele tre dager, summer det i byen. Myndighetene innså feilen sin og bestemte seg for å fjerne den 200 hundre kilo russiske "skjønnheten" fra hovedtorget i byen. Etter demontering var det planlagt å legge den under hammeren (gebyret til skaperne ble betalt til en krone), og et nytt minnesmerke ble satt på pengene som ble mottatt fra salget.

Etter hendelsen uttrykte smedene som skulpturerte skulpturen håpet om at hjernebarnet deres ville falle i gode hender, da de la hele sjelen i arbeidet. En kollega til artisten Shilina gikk mye lenger og sa i et intervju at kvinner i russiske landsbyer for 250 år siden så akkurat ut slik. Hva mer kan du si …

P. S. Forresten, det var mange mennesker som var villige til å kjøpe dette kunstverket. Til dags dato er det mottatt mer enn 50 søknader om innløsning av monumentet til Alenka. Produsenten av "Tender May" Andrei Razin ønsket også å kjøpe kunstgjenstanden. Han skrev på Instagram at han vil lagre det som.

Høy skandale rundt det "nakne" monumentet

Og for mer enn tre år siden var det ingen grense for harme for innbyggerne i Sergiev Posad. Det nye monumentet dedikert til 75 -årsjubileet for den sovjetiske motoffensiven nær Moskva ble gjenstand for generell harme. Skulpturen, som er et valsende par nyutdannede, ble ansett av folket ikke bare uanstendig, men også umoralsk. De fleste mente at brystet til den dansende jenta ble avbildet for åpent, nesten naken.

Skulpturen "Tomorrow Was the War" ble innviet 22. juni 2017 på Kuznetsov Boulevard. Og etter noen dager måtte den endres litt, fjerne de utstående brystvortene, visstnok under kjolen, fordi mange trodde at jenta danset i det ene skjørtet. Og siden bølgen av folkelig harme ikke stoppet der, måtte skulpturen demonteres og endres vesentlig. I september samme år ble et par dansere i en modifisert form heist til samme sted, hvor det flaver den dag i dag.

Folkeprotesten har gjort jobben sin. Forresten, det faktum at forfatteren av verket var skulptøren og den ortodokse presten Yevgeny Antonov, la drivstoff til bålet. Mange forsto ikke hva presteskapet ville si med dette.

Fader Eugene beskrev selv konseptet med sin skapelse slik: "" Likevel måtte billedhuggeren lytte til folkets stemme og kle en ung jente i en kjole.

Monument til Peter I i Peter og Paul festning

Ingen av monumentene til grunnleggeren av St. Petersburg fremkalte slike voldelige følelser, protester og kunsthistoriske kamper som statuen av Peter I laget av samtidskunstneren Mikhail Shemyakin, som ble installert i 1991 i Peter og Paul festning foran Vakthus.

Denne gangen ble en tvetydig reaksjon fra publikum forårsaket av brudd på proporsjonene til kroppen til den avbildede kongen. Kroppen og beina til Peter ble økt nesten to ganger, og hodet forble i samme naturlige størrelse, noe som gjorde at det så veldig lite ut, og Peter selv var en slags kjempe.

Ved å lage monumentet, spesielt hodet, tok Mikhail Shemyakin som grunnlag de berømte verkene til Carlo Rastrelli - "vokspersonen" og dødsmasken til Peter. Dette forklarer inskripsjonen på sokkelen:

Og Shemyakin forklarte selv det bevisste bruddet på proporsjoner ved at han i lang tid ikke klarte å formidle den gigantiske veksten til Peter og omfanget av hans personlighet (både på fysisk og åndelig nivå) ved hjelp av en realistisk tilnærming. Den russiske keiseren, som satt på tronen, så for tilfeldig ut. Derfor, ved å endre proporsjonene flere ganger, bosatte Mikhail seg på kanonene for russisk ikonemaleri, hvor de hellige ble avbildet med langstrakte kropper og relativt små hoder. En virkelig subtil tilnærming og en relativt fornuftig beslutning. Du kan ikke argumentere mot de hellige.

Det var sant at myndighetene i den nordlige hovedstaden måtte pusle lenge - hvor de skulle installere en så original statue. Vi vurderte forskjellige alternativer - fra Sommerhagen til torget foran kjøpesenteret i Kupchino. Som et resultat, i 1991, ble Shemyakinsky Peter reist på et mer eller mindre passende sted - i Peter og Paul festning.

Et interessant faktum - ideen om å lage en bronse russisk tsar Shemyakin ble foreslått av Vladimir Vysotsky, på en eller annen måte droppet: Men i det øyeblikket var kunstneren ennå ikke klar for dette arbeidet, og han husket Vysotskys idé først i 1990, i Amerika. Så begynte arbeidet med dette prosjektet.

Monument til marskalk Zhukov på Manezhnaya -plassen for 50 -årsdagen for seieren i den store patriotiske krigen

Ja, at det er Voronezh, Peter og Sergiev Posad, i selve Moskva kan du ofte se mange skulpturelle strukturer som forårsaker, om ikke protest, oppriktig forvirring blant innbyggerne og gjestene i hovedstaden.

Monumentet til marskalk GK Zhukov (1995) har stått på Manezhnaya -plassen i mer enn et dusin år, og innbyggerne i hovedstaden har allerede blitt vant til det. Imidlertid vakte statuen av billedhuggeren Vyacheslav Klykov først indignasjon og en harme av harme blant mange. Og det er omtrent de samme proporsjonene. Marskalk har utrolig korte ben godt synlige, noe som får ham til å se veldig komisk ut. Og alle disse årene var innbyggerne i hovedstaden sikre på at rytterstatuen på Historisk museum absolutt ikke oppfyller formålet, men bare forårsaker latterliggjøring og ødelegger det lyse bildet av den store marskallen.

Derfor kom Komiteen for minne om Georgy Zhukov, støttet av sosiale aktivister i mange år, med ideen om å fjerne den defekte statuen av kommandanten. Det ble foreslått som et alternativ å ta det demonterte monumentet til kommandantens hjemland, til Kaluga -regionen, og sette en ny statue, mer monumental, foran det historiske museet. Det må sies med en gang at Kaluga -myndighetene blankt nektet å ta imot en så "sjenerøs" gave, og denne ideen hang i luften lenge.

Et interessant faktum er at billedhuggeren Klykov selv på et tidspunkt var misfornøyd med plasseringen av monumentet. Beslutningen om å plassere ham på Manezhnaya -plassen kalte han "analfabeter". Han gjorde oppmerksom på at en skygge fra Historisk museum faller på monumentet i nesten en hel dag. Og så oppfordret han den tidligere ordføreren i Moskva Yuri Luzhkov til å oppføre et monument på Den røde plass, siden alle andre mulige installasjonssteder ville bli "en hån mot heltenes minne".

Men som de sier, sliter vannet bort steinen, og etter et kvart århundre klarte aktivistene fremdeles å oppnå erstatning av monumentet. På den nye skulpturelle komposisjonen, som før, sykler kommandanten på en hest. Samtidig er ikke Zhukovs høyre hånd nå senket ned, men hilser. Hesten, som pleide å stå på alle fire beina, holder nå venstre forben opp. Skjebnen til det demonterte monumentet er ennå ikke kjent.

Peter den første ved Moskva -elven

Skandalen rundt monumentet til Peter, skapt av den berømte skulptøren Zurab Tsereteli, rystet hovedstaden i flere år. Og det begynte lenge før installasjonen i 1996. På den tiden sa russiske medier regelmessig at Peter var en omarbeidet versjon av Columbus -monumentet, som billedhuggeren prøvde å selge til en rekke land for 500 -årsjubileet for oppdagelsen av Amerika. Og siden Tsereteli ikke klarte å skyve skapelsen verken til Spania eller til landene i Latin -Amerika, identifiserte billedhuggeren, etter å ha endret bildet av hovedpersonen, trygt hans hjernebarn i Moskva. Det var sant at Zurab egentlig ikke bry seg om å endre tsarens antrekk. Så han forble kledd i klær som var ukonvensjonelle for Russland. Derfor kalte folket tsaren i de russiske landene "Peter i skjørt".

I 1996 arrangerte aktivister ustanselig pickets og stevner, skrev begjæringer til landets president. Men de klarte ikke å nå målet sitt - en storslått monumental struktur med en skulptur av den russiske keiseren ble installert på fastsatt tid og på det angitte stedet. Senere ble monumentet inkludert i forskjellige topper av de styggeste bygningene i verden.

Det var sant at det en gang var en idé å donere en skulptur på 98 meter som veide to tusen tonn til St. Petersburg, men da summen av demontering og flytting til et annet sted ble kunngjort for en milliard rubler, var det ivrige ønsket om å donere Peter var helt borte. Over tid har lidenskapene rundt den monumentale strukturen helt avtatt, og "Monumentet dedikert til 300 -årsjubileet for den russiske flåten" flanker fortsatt på bredden av Moskva -elven.

Hesteskulptur. Voronezh

Og igjen vil jeg gjerne tilbake til Voronezh, som aldri slutter å forbløffe både borgere og besøkende. Et av de mest kontroversielle monumentene i denne regionen er Voronezh -hesten, noe som forårsaker en mengde følelser. Innbyggere og gjester i byen prøver å forstå den helt særegne typen av dette dyret, som slett ikke passer i hodet på en edel hest. Og uansett hvor hardt noen vittige borgere prøvde å identifisere hesten for noen artiodactylraser, skjedde ingenting. Ingen av de kjente har slike spesifikke individuelle data.

Den beryktede hesten ved navn Yaryzh er skapelsen av hendene til Maxim Dikunov, en etterkommer av et dynasti av skulptører."Hest med egg", som det også kalles av byfolk og turister, ligger i nærheten av hotellet "Yar". Ledelsen for institusjonen kunngjorde en konkurranse om å lage en slik skapelse, som skulle gjenspeile hotellets atmosfære og dens ånd. Og når man ser på symbolet, kan man bare forestille seg hva en sunn ånd svever innenfor veggene på dette hotellet.

Noen er imidlertid forvirret av ikke så mye anatomiske anomale detaljer som hvorfor skulptøren satte et stykke skinne i hestens tenner. Til dette svarer forfatteren lett: Tilstedeværelsen av en hest med imponerende maskulinitet er ikke offentlig forklart. Kanskje dette også er et symbol. For eksempel et symbol på tilstedeværelsen av en viss hestekreft hos menn. Statuen veier 3 tonn og er 3,5 meter høy. Veldig imponerende …

Og til slutt bør det bemerkes at noen samtidige russiske billedhuggere ikke mangler originalitet og innbilthet. Og likevel vil jeg at når jeg bruker ofte folks penger på å lage sine ambisiøse kreasjoner, ville de i det minste ta litt hensyn til følelsene til sine medborgere. Dette gjelder også ikke mindre enn statsmenn som gir klarsignal for installasjon av slike verk.

Vi gjør deg også oppmerksom på et kort oversikt over merkelige monumenter fra hele verden.