Hjemmefengsler for aristokrater i Russland, eller Hvordan kvinners skjebner ble brutt

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

Vanligvis forestiller folk seg det russiske tårnet som en vakker, solid hytte. Ikke alle vet at ikke hele huset ble kalt med dette ordet, men bare en del av det. Og den var beregnet på bosted for kvinner - koner, døtre, søstre og mødre til representanter for aristokratiet i det gamle Russland. Det var et slags kvinnefengsel. Denne tradisjonen ble endret av Peter I, men tusenvis av kvinneskjebner ble brutt. Les hvorfor herskapshuset var et fengsel for kvinner og hvordan de rømte fra fangenskap.

I herskapshuset, som i fengsel og hvordan jentene løsnet

Hvis du vender deg til Dahls ordbok, kan du lese at tårnene beskrives som lokaler som ligger på en tårn. Det kan være både etasjer i et stort boyarhus og frittstående tårn, noen ganger plassert over de sterke portene. Med andre rom, det vil si med kamrene, ble tårnet forbundet med en vestibyl (vanligvis gratis, romslig) eller passasjer. Og selv om kamrene var vakre, solide og veldig pittoreske, var de faktisk for representanter for overklassen i gamle dager et ekte fengsel.

Hvorfor måtte kvinner være i fangenskap? I det gamle Russland var den viktigste dyd av en kvinne renhet. Terema tjente som garantist for at jenta ville bli beskyttet mot verdslige fristelser. Hvorfor friste skjebnen, det er lettere å isolere en kvinne slik at menn ikke kan se henne. Imidlertid var det ingen som trodde at de fattige som et resultat ble fratatt de elementære livsgledene som eksisterte utenfor.

Jenta kunne flykte fra tårnet på bare to måter: hun kunne bli nonne eller gifte seg, mens hun byttet tårn til et annet. Men forlat foreldrehjemmet, kvinnen ble ikke fri. Faktisk er det bare bostedet som er endret.

I eventyr er det ofte prinsesser som blir frigjort av en god kar. Faktisk var det vanskeligst for bruder fra kongefamilien, siden statusen forpliktet dem til å gifte seg bare med prinser, og som de sier, kan prinser ikke være nok for alle. På grunn av dette dro slike jenter ofte til klosteret i håp om at livet deres skulle bli fylt med mening. Mange høyfødte bruder misunnet vanlige bondekvinner som levde annerledes - de kunne fritt kommunisere med menn, og også forlate hjemmene sine for sine egne behov, og ikke bare for å besøke templet. Aristokrater måtte også gå til kirken i vogner der vinduene var tett draperet med gardiner. Forbipasserende hadde ingen rett til å se på ansiktet til damen i vognen.

Hvorfor så herregårdens haremer ut

Det er interessant at i leksikonet til Brockhaus og Efron blir begrepet "terem" likestilt i sin betydning med et harem. Etter øret skiller disse to ordene seg bare i to bokstaver, og dette alternativet oppstår ofte etter transkripsjonen av noen lyder. Tårnet kan faktisk sammenlignes med et harem. Menn som allerede var 12 år gamle hadde ingen rett til å gå inn i den. Bare eieren av huset og presten hadde en slik rett. I den kvinnelige halvdelen av boyarhusene var det bare barn (hvis de var gutter, så bare opp til alderen angitt ovenfor), så vel som barnepiker, våtpleier og høyjenter. Et ekte kvinnerike med sine egne regler og tradisjoner.

Harems eksisterte forresten ikke bare i østlige land. De fant et sted i Byzantium, det vil si i et ortodoks land. Kanskje fra det kom de til det gamle Russland.

Tsarkamre og prinsesse Sophia, som ble fri

Det siste "kvinnefengselet", det vil si et tårn, ble bygget i det kongelige palasset, reist på Moskvas Kreml, og dette var i det fjerne 1637. Dekretet om konstruksjon ble utstedt av tsar Mikhail Fedorovich. Da Alexei Mikhailovich kom til makten, prøvde han å myke opp de harde reglene for å bo i damene i palassene. Dette skyldtes det faktum at kona, Natalya Naryshkina, fikk tillatelse til regelmessig å forlate huset og reise i en vogn uten draperte vinduer. Men, som dukket opp i kunngjøringskatedralen (og en hemmelig gang ble lagt inn i templet direkte fra det kongelige palasset), måtte kvinnen stå slik at ingen rundt kunne se tsarinas ansikt. Det samme gjaldt damene som fulgte henne.

Den første opprøreren som ble frigjort fra hjemlig fangenskap var prinsesse Sophia, det vil si søsteren til Peter den store. Hun var en modig kvinne og tok risikoen for å delta i sosiale aktiviteter. Deretter brukte Peter Sophias eksempel og utstedte et dekret som ødela den merkelige og urettferdige tradisjonen med å isolere kvinner fra en adelig familie i herskapshus.

Hvordan de gullkuppede herskapshusene ble opprettet og hvorfor de ikke gledet kvinner

Terem ble gjort veldig vakker, med spesiell oppmerksomhet til den ytre dekorasjonen. Boyarene prøvde sitt beste og brukte mye penger på bygging av intrikate trapper, installasjon av utskårne platebånd. De brukte levende farger, en rekke dekorelementer var utrolig elegante og minneverdige. Taket var alltid bygget høyt. De sa at jo høyere det er, jo nærmere himmelen, til Herren. Dermed prøvde de å henlede Guds oppmerksomhet på innbyggerne i huset. For samme formål var takene dekket med kobberplater eller forgylte plater. Terem glitret i solen og så luksuriøst ut. Herren må ha sett ham. Det er her uttrykket "terem golden-dome" kom fra.

Innvendig prøvde de også å dekorere alt rikt, uten å spare økonomiske ressurser og materialer. Ikoner for å lese bønner ble plassert i det røde hjørnet. Dyre tepper ble lagt på gulvet, veggenes overflate var malt med fresker. Det høye taket så fantastisk ut på grunn av stjernene, månen og solen som er avbildet på den. Ja, det var noe å se i "damefengslene". Selv det luksuriøse interiøret gledet imidlertid ikke kvinnene som forsvant i fangenskap. De kjedet seg og brukte dagene på jobben - utførte håndarbeid, og lagde vanligvis gull- og sølvbroderier til klostre. Det gylne buret forble et bur.

Deres slektninger ble monarkers fanger, ikke bare på grunn av politikk. Skjul eller bare elsk: Hva gjorde de med "spesielle" barn i familiene til presidenter og monarker.