Innholdsfortegnelse:

De mest ekstravagante forestillingene: Å spille et brennende instrument, dialog med en hare og andre
De mest ekstravagante forestillingene: Å spille et brennende instrument, dialog med en hare og andre

Video: De mest ekstravagante forestillingene: Å spille et brennende instrument, dialog med en hare og andre

Video: De mest ekstravagante forestillingene: Å spille et brennende instrument, dialog med en hare og andre
Video: Hvad Skal Du Vide Om Puder Og Indlæg? - YouTube 2024, Kan
Anonim
Image
Image

Det er mulig at ikke -ekstravagante forestillinger ikke eksisterer, fordi selve ideen med denne typen kunst er å bryte rammene - bildets rom i bildet, den personlige grensen til en person og til slutt å finne grensen for rasjonalitet. Mest sannsynlig, for seere som ikke er kjent med avantgarde og konseptuell kunst, vil mange av disse forestillingene virke for eksotiske, men man kan ikke bli tatt fra disse forestillingene, de tiltrekker seg alltid oppmerksomhet og får dem til å føle, noe som til slutt, er målet for enhver kreativitet.

Konsert "med glimt"

I juli 2019 fant en ekstraordinær forestilling sted ved kysten av Finskebukta: en blind musiker fremførte et verk av Max Richter på et brennende piano. Danila Bolshakov har regissert orkesteret for blinde musikere i flere år, og videoen som ble spilt inn på en så uvanlig konsert skulle være den første videoen på hans nye YouTube -kanal. Musikeren selv forklarte betydningen av forestillingen slik:. På spørsmål om hvordan forestillingen gikk, svarte han kort:

I St. Petersburg spilte den blinde musikeren Danila Bolshakov på et brennende piano
I St. Petersburg spilte den blinde musikeren Danila Bolshakov på et brennende piano

For all eksentrisitet er denne ideen langt fra forestillingene som har blitt klassikere av avantgarde-kunst i dag. Forestillingene fra armaturene ser mye mer sofistikerte ut.

Å ta vare på naturen

Den tyske kunstneren Joseph Beuys, en av postmodernismens hovedteoretikere, sjokkerte publikum på midten av 1900 -tallet med den komplekse symbolikken i verkene hans. Hovedtemaet for arbeidet hans var forholdet mellom mennesket i den teknogene epoken og døende natur. For eksempel, under en forestilling i et kunstgalleri i 1965, dekket kunstneren hodet med honning og gullfolie og forklarte en død hare betydningen av noen moderne malerier.

Joseph Beuys, forestilling "How to Explain Pictures to a Dead Hare", 1966
Joseph Beuys, forestilling "How to Explain Pictures to a Dead Hare", 1966

Og i 1974 fløy Boyce til New York for å utføre de mest kjente av hans "handlinger" (selv om ordet "galskap" ville være mer nyttig her enn noen gang). I tre dager bodde den postmoderne mesteren i fullstendig isolasjon i samme rom med en vill coyote, pakket inn i et filteteppe. Dyret viste moderat interesse for ham, spesielt når kunstneren prøvde å vise ham noen symbolske figurer (for eksempel en trekant). På slutten av den tildelte tiden klemte Boyce coyoten og fløy hjem. Hele veien mellom flyplassen og rommet gjorde han det på båre og i ambulansebil slik at foten ikke rørte amerikansk jord: - artisten forklarte deretter denne originaliteten. Denne handlingen er den mest slående i arbeidet hans og kalles "I like America and America loves me."

Joseph Beuys, Coyote: I Love America and America Loves Me, 1974
Joseph Beuys, Coyote: I Love America and America Loves Me, 1974

Kutt av overflødig fra John Lennons kjæreste

I motsetning til statisk kunst er ytelse en liten forestilling, ofte interaktiv. Det innebærer en viss prosess, hvis resultater er vanskelige å programmere umiddelbart. Så, Yoko Ono utforsket dypet i den menneskelige underbevisstheten, samtidig som han skapte kanonene for konseptuell kunst. Hvordan uttrykke en tanke uten å sette den i fysisk form? Hvis du er veldig sint på menneskeheten, kan du for eksempel gi en person frihet og dermed vise sine begrensninger. I sin berømte forestilling "Cut a Piece" gikk artisten på scenen i sin beste kjole og inviterte publikum til å komme bort til henne en etter en for å kutte et stykke klærne hennes. Yoko utførte en slik handling flere ganger - på 1960 -tallet, i forskjellige land, forårsaket det en tvetydig reaksjon fra seerne, fra velvillig til aggressiv. I 2003 gjentok Yoko Ono denne forestillingen i Paris som et kall for fred, til minne om hendelsene 11. september 2001. I et intervju forklarte den eldre artisten forestillingen hennes slik:

Forestilling av Yoko Ono på 60 -tallet
Forestilling av Yoko Ono på 60 -tallet

Kunstens tunge byrde

Et lignende tema ble utviklet i hennes arbeid av en kvinne som for sin mangeårige lojalitet til prinsippene i kunsten ble kalt "prestasjonens bestemor". Den serbiske artisten Marina Abramovic fikk nesten alltid observatører til å delta i handlingen, med fokus på "konfrontasjon av smerte, blod og kroppens fysiske grenser." For eksempel utførte Marina i 2010 en 3-måneders forestilling. I 7-10 timer om dagen satt en kvinne helt ubevegelig ved et bord i en stor hall og lot alle som ønsket sitte motsatt og se på henne. En så uvanlig "utstilling" tiltrukket folkemengder til Museum of Modern Art på Manhattan. Blant deltakerne som "spilte på brillen" var kjendiser: Matthew Barney, Bjork og Lady Gaga.

Forestilling "Artisten er til stede", MoMA, 2010
Forestilling "Artisten er til stede", MoMA, 2010

Imidlertid var Marinas mest kjente handling "Rhythm 0". I 1974 la Abramovich 72 gjenstander på bordet som folk kunne bruke på hvilken som helst måte, og ga dem sin passive kropp for enhver handling. Dette viste seg å være den vanskeligste testen for avantgarde-artisten:

Les om hvordan den serbiske artisten fortsetter å sjokkere publikum i anmeldelsen: Marina Abramovichs liv og død - en ny forestilling i det gamle teatret.

Anbefalt: