Hvorfor var de redde for å spille kort med Mayakovsky, hvor mye Pushkin tapte og andre morsomme historier om klassikerne til spillere

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

Spilleavhengighet er anerkjent som et av de mest utbredte psykologiske problemene i vår tid. Noen forskere kaller årsaken til det ukontrollerbare suget etter pengespill en mangel på de såkalte lykkehormonene - endorfiner, som er en konsekvens av konstant stress skapt av den intense rytmen i moderne liv. Spilleavhengighet kan imidlertid ikke kalles et produkt fra det tjueførste århundre. Dette problemet har eksistert i hundrevis av år, og mange mennesker, uansett opprinnelse, utdannelse og sosial status, har hatt en usunn spilleavhengighet, både vanlige mennesker og verdensberømte genier.

Hvorfor foretrakk Pushkin kortspill, og hvordan hobbyen hans påvirket hans liv og arbeid

Hele livet til den store russiske poeten Alexander Sergejevitsj Pusjkin var nært knyttet til pengespill. Da han mottok betydelige royalties for verkene sine, klarte han ikke å komme seg ut av gjelden. Grunnen til dette var en lidenskap for kort. Pushkin elsket et risikabelt spill med høy innsats, og tapte ofte betydelige penger. Det er et kjent tilfelle da han på en kveld måtte dele med en fabelaktig sum på 25 tusen rubler på den tiden. En annen gang betalte poeten med en håndskrevet samling av diktene hans. Det var et øyeblikk da Alexander Sergeevich satte på linjen to kapitler fra Eugene Onegin, som han heldigvis klarte å spille.

Lidenskapen for spillet satte sitt preg på Pushkins arbeid. Mange av hans litterære karakterer var mer eller mindre fascinert av kort. Den mest kjente helten i historien "Spadronningen" Hermann, klar for ethvert offer for hemmeligheten til de tre kortene. Dette arbeidet med elementer av mystikk ble skrevet basert på virkelige hendelser og reflekterte i stor grad forfatterens personlige følelser som ble opplevd under spillet.

Lidenskapen forlot ikke den store poeten hele livet, og som et resultat av de 60 tusen rublene med gjeld som var igjen etter hans død, var mer enn halvparten kort. De ble innløst fra personlige midler til keiser Nicholas I.

Alt er på spill: Dostojevskijs avhengighet som en "stimulans" for kreativitet

Roulette gikk ikke ubemerket hen av russiske forfattere. Denne uforanderlige egenskapen til kasinoet spilte en dødelig rolle i livet til giganten i verdenslitteraturen Fjodor Dostojevskij. En gang, mens han bodde i utlandet, besøkte han et gamblinganlegg. Snurrehjulet, croupierens skrik, de besøkendes opphissede ansikter - alt dette hadde en magisk effekt og underkastet forfatterens sinn og vilje lenge.

Som de fleste som er berørt av spilleavhengighet, kunne Fyodor Mikhailovich ikke stoppe etter å ha vunnet, og som et resultat senket han alt til den siste kronen. Venstre uten penger, tok han lån fra venner og bekjente, sendte gråtende brev til kona, som ofte til og med måtte overlate personlige eiendeler til en pantelån for å hjelpe mannen sin med penger. Og han løp umiddelbart med dem til spillebordet.

Men som de sier, har hver sky en sølvkant: det ekstreme behovet og kravene til kreditorer har blitt et effektivt insentiv for kreativitet. For å betale ned gjeld, signerte Dostojevskij en kontrakt med et forlag og på rekordtid - 26 dager - skapte den strålende romanen Gambleren. Dette verket kan betraktes som selvbiografisk, fordi det var basert på personlige erfaringer og inntrykk mottatt i kasinoet.

Spilleavhengighet holdt Fyodor Mikhailovich fanget i mer enn ett år. Etter å ha betalt ned gjeld, laget han umiddelbart nye. Og bare tragedie - hans elskede lille datters død - reddet forfatteren fra ond lidenskap.

Profesjonell gambler, eller hvordan poeten Nekrasov klarte å gjøre sin avhengighet til spillet til en verdig inntektskilde

I motsetning til påstanden om at avhengighet til kort er ond, klarte noen forfattere å dra betydelig nytte av et slikt tidsfordriv. Nikolay Alekseevich Nekrasov var kjent som en ekte profesjonell innen poker, preferanser, whist og andre spill. Det var kortene som hjalp ham med å komme seg ut av fattigdom, da hans poetiske kreasjoner ikke var vellykkede og ikke ga fortjeneste.

Observasjon, stor ro og konsentrasjon var nøkkelen til suksess. I tillegg klarte Nikolai Alekseevich å lære den riktige leksjonen fra familiens historie (mange av hans forfedre var ivrige gamblere og mistet hele formuer på grunn av denne lidenskapen) og observerte maksimal forsiktighet i spillet og når han valgte partnere.

Motstanderne hans var veldig velstående mennesker, for hvem kvelden ved kortbordet var underholdning, og det tapte beløpet, til og med et betydelig beløp, var ingenting. Han foretrakk spill der elementet i tilfeldighet ble minimert, og evnen til å analysere og resonnere logisk kom til syne. Nekrasov forlot ikke kortet selv da han begynte å motta royalties som gir en solid velstand. Gevinsten var vanlig og virkelig kolossal. For eksempel har lommeboken til finansministeren i Russland Alexander Abaza blitt lettere med mer enn en million franc. Lette penger hjalp Nekrasov med å opprettholde tankene sine - det månedlige litterære og sosialpolitiske magasinet Sovremennik.

Det ryktes at forfatteren hadde sitt eget spillsystem, takket være at han ikke kjente nederlag. Og ivrige misunnelige mennesker hvisket at Nekrasov rett og slett var uærlig. Imidlertid klarte ingen å fange Nikolai Alekseevich for juks.

En aggressiv spiller, eller hvorfor det var skummelt å spille kort med Mayakovsky

Vladimir Mayakovsky, en emosjonell og temperamentsfull mann, ble ofte inspirert til å arbeide av spenningen i spillet, som var hans altoppslukende lidenskap. Kort, biljard, skyte på en rekkevidde eller en enkel innsats - det spiller ingen rolle. Det viktigste er å underholde selvfølelsen, å føle overlegenhet over en motstander. Samtidige bemerket at i løpet av spillet ble Vladimir Vladimirovich bråkete og aggressiv. Han tålte ikke fiasko og oppfattet hver fiasko som en personlig tragedie. Nederlaget forårsaket sinne, fornærmende angrep mot partnere, anklager om juks. Det var tider da det kom til et oppgjør ved hjelp av knyttnever. Derfor kunne ikke alle bestemme seg for å sette seg ved et bord med en proletarisk poet.

Hvem hadde trodd, men bilder på populære kortstokker hadde virkelige prototyper fra den keiserlige familien.