11 ikoniske vitenskapelige funn som snudde verden på hodet, selv om de syntes å være tull for samtidige

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

Genienes vei er sjelden lett og vellykket, fordi det alltid er vanskelig å bringe noe nytt til verden. Videre er genier selv eksentriske mennesker, de gir ikke inntrykk av å være solide og seriøse mennesker. Den tragiske skjebnen til ukjente genier bekrefter bare det faktum at mange av dem var forut for sin tid, og samfunnet var for forsiktig (eller likegyldig) overfor nyvinninger og fremskritt generelt.

Bekjemp virus og bakterier fra Ingats Philip Semmelweis

Han var en fødselslege som hadde ansvaret for sykehuset. En gang gjorde han oppmerksom på at i ett korps er dødeligheten for kvinner i arbeid mange ganger høyere enn indikatorene for det andre korpset. Han prøvde å finne en logisk forklaring på dette, mens kollegene var sikre på at den første

Men disse argumentene virket dumme for Semmelweis, fordi han var vant til å resonnere mer pragmatisk. I tillegg var forskjellen i tall skremmende. Hvis i den andre bygningen døde mindre enn 3% av kvinnene i arbeidskraft, så kunne den første tredjedelen av alle fødte kvinner ikke reddes. Legen, som tydeligvis ikke fulgte med i tiden, men var foran ham, bestemte seg for å vurdere problemet mer detaljert og kom til at årsaken ligger i mangel på desinfeksjon.

Faktum er at i den første bygningen var det en annen avdeling, hvorfra leger ofte flyktet til hjelp fra kvinner i arbeidskraft, og bare tørket hendene i hast. I dag virker det vilt, men det var ingen desinfeksjon i det hele tatt, ja, hva er det, de glemte å vaske hendene før de fortsatte med fødsel.

Sykehusets leder lærte sine ansatte ikke bare å vaske hendene grundig, men også å bruke blekemiddel. Etter det falt dødeligheten på fødeavdelingen til rekord 1%! Men ingen støttet legens initiativ, spesielt blant kolleger som ikke oppfattet statistikk, og innovasjonen ble ansett som bortkastet tid.

Den banebrytende legen døde på en psykiatrisk klinikk (som ikke er uvanlig for genier), og bare 20 år senere kunngjorde Joseph Lister ideen om behovet for å dekontaminere hender og verktøy. Det medisinske samfunnet støttet Listers idé, og ingen husket Semmelweis i det øyeblikket.

Koppseier av Edward Jenner

Kopper i dag regnes som en offisielt beseiret sykdom, men hvis det ikke var for Jenner, er det ikke kjent hvor mange liv den ville ha krevd. I dag er koppeviruset lagret i to laboratorier, en av de mest forferdelige sykdommer i menneskeheten har blitt fredet. Hinduene trodde til og med at det var en gudinne som brakte denne sykdommen til mennesker og brakte almisse til henne for å prøve å få henne barmhjertighet. Det sies om kopper i Bibelen og Koranen, nesten alle europeere klarte å bli syke av det. Ifølge offisiell statistikk døde hver tredje person av den. Og dette er hvis du ikke tar hensyn til hvor mange misdannelser hun etterlot seg.

Noe som ligner vaksinasjoner eksisterte, og for eksempel i Kina og India ble pus fra kopperpasienter spesielt gned inn i såret for å bli syk i en ung og sterk alder i en mildere form og få immunitet. Men denne tilnærmingen forårsaket ofte nye utbrudd av epidemier.

Jenner foreslo å vaksinere mennesker ikke med menneskelig kopper, men med kobber. Sistnevnte ble også overført til mennesker, men ble overført i mild form. Men samtidig ble immunitet mot begge sykdomsformene utviklet. Han utførte et eksperiment på en gutt og bekreftet teorien hans. Først smittet han bevisst barnet med kyllingkopper, og deretter - menneske. Den første sykdommen gikk lett over, men i det andre tilfellet forekom ikke infeksjon i det hele tatt. Han innså at dette var en suksess.

Men vitenskapelige samfunn reagerte på denne typen innovasjon med skepsis. Religiøse ledere og kongelige leger var spesielt indignerte. Er det en hørt ting å søke frelse for mennesker i kusykdom? Anti-vaksinasjonsarbeidere lanserte en ekte kampanje, til og med tegneserier ble distribuert og latterliggjort ku-vaksinasjonen.

Men å bli smittet med kopper og bli syk i en alvorlig form var fortsatt mer forferdelig, fordi synspunktene endret seg, og vaksinasjon ble obligatorisk i mange land. Jenner ble berømt etter så mange års latterliggjøring. Imidlertid var det viktigste for ham at han klarte å redde mange liv.

Alfred Russell Wallis 'ledetråd til naturlig utvalg

Hvis Wallis teori ble verdsatt, ville Darwins teori ikke eksistert, men teorien om Darwin og Wallis. Det var Alfred som var engasjert i vitenskapelig forskning som førte ham til løsningen på "naturlig utvalg", som han formulerte som "de sterkeste som overlever". Imidlertid er Darwins teori basert på det samme prinsippet. Derfor er det mulig å trekke frem to unøyaktigheter samtidig: det ville være mer riktig å si "de sterkeste overlever", i stedet for "de sterkeste overlever", og det ville også være urettferdig å kalle denne utviklingen for Darwins teori.

Wallis skrev et brev til Darwin mens han jobbet med Origin of Species, og ba ham lese verkene hans om det samme emnet. Darwin kunne ikke unnlate å merke seg likheten mellom konklusjonene, han informerte Wallis om dette og forsikret ham om at han ville inkludere tankene sine med en indikasjon på forfatterskap i verkene hans.

Darwin er imidlertid vanskelig å klandre for å ha”stjålet” Wallis suksess, selv om han kom etter livet. Darwin, som presenterte arbeidet sitt, leste først og fremst Wallis brev og henledet publikums oppmerksomhet på at de uavhengig kom til lignende konklusjoner. Til tross for at Darwin og hans teori ble anerkjent som å ha eksistensrett, ga dette ikke berømmelse.

Det var først på 1900 -tallet at teorien om Darwin og Wallis ble verdsatt til sin sanne verdi, men på den tiden var det ikke spor igjen av etternavnet til den andre forfatteren. Derfor, i minne om etterkommere, forble teorien darwinistisk.

Nye land oppdaget av Christopher Columbus

Ja, Columbus var en reisende, ikke en forsker, men ideen om hele hans liv var veldig vitenskapelig - han lette etter en vestlig rute til India, dette skulle bevise at jorden er rund. Columbus søkte monarkenes støtte, fordi reiser var en kostbar affære, og ekspedisjonsturer enda mer, men han ble avvist ettersom argumentene hans virket overbevisende. Det var de som støttet ham, men kostnadene var for store, og Columbus selv gikk også i gjeld for å dekke kostnadene ved ekspedisjonen fullt ut.

Han var den første europeer som klarte å krysse Atlanterhavet, han oppdaget nye land, men dette virket utilstrekkelig og alle hans funn ble avskrevet til det ytterste. Han ble kalt svindler, og hans funn var en dummy. En gang ble han til og med lenket og sendt hjem. Men Columbus var tydeligvis ikke en av dem som lett gir opp, han stod på, noe som bare irriterte andre. Så han avsluttet livet som et ukjent geni.

Motorskip fra Robert Fulton

En annen innovatør som ikke ble gjenkjent i løpet av livet, hvis oppfinnelse fortsatt brukes i dag. Han viet sitt liv til å lage et motorskip fra en vanlig båt drevet av et seil. Det var 1800 -tallet, ikke middelalderen i det hele tatt, men hele utviklingen gjorde ikke noe inntrykk på publikum. Og dette er ekstremt merkelig, gitt fordelene med en dampmaskin fremfor et seil.

Landets sjef for flåten sa at Fultons oppfinnelse var tåpelig, og seilet ville alltid forbli et seil og ingenting kunne erstatte det. Denne oppfinneren var imidlertid ikke så enkel, han klarte ikke bare å lage en modell av en damper, men selve skipet på en dampmaskin. Og dette er praktisk talt alene. Men selv eksperimentet på elven, da skipet hans seilte mot strømmen og utviklet en hastighet på tre knop, var ingen spesielt imponert.

Nyskapende utvikling nådde Napoleon selv, men han betraktet oppfinneren som en vanlig useriøs, sulten etter berømmelse og penger. Etter bare ti år ble utviklingen fortsatt tatt i bruk. I følge skissene til overs fra Fulton, ble det bygget et militærfartøy som det til og med var kanoner på. Men på den tiden var oppfinneren ikke lenger i live, så han fant ikke oppfinnelsens seier. Imidlertid ikke noe overraskende.

Trykkpresse fra Johannes Gutenberg

Personen som samfunnet skylder alle tidsskriftene ble heller ikke verdsatt. Før oppfinnelsen hans, trykkpressen, bøker ble kopiert for hånd, en enorm mengde tid, krefter og penger ble brukt på dette. Unødvendig å si var slike publikasjoner verdt enorme summer?

Gutenberg kom på ideen om å kaste bokstaver fra tinn (han kalte dem bokstaver) og fra dem for å komponere ord, setninger, sider og hele bøker. Hvis bokstavene er dekket med maling, vil de legge igjen et avtrykk på papiret. Gutenberg selv hadde ingen penger, han klarte å overtale en rik forretningsmann til å sponse oppfinnelsene hans. Og så ble den første boken trykt, det virker som om suksessen er nær. Men samfunnet uttrykte igjen sin "phi", uten å sette pris på alle mulighetene for trykkpressen.

Oppfinneren måtte returnere de lånte pengene og kjøre seg inn i en økonomisk sump. Boktrykkeriet ga ikke Johann noen suksess eller penger. Og kirken erklærte til og med at denne okkupasjonen var forbudt, fordi det ville være mulig å lage en bok så raskt bare ved hjelp av djevelen.

Damplokomotiv av Richard Trevithick

Oppfinnelsen av dette geniet var virkelig storslått, men det var så genialt, så stor motstand ble møtt blant publikum. For en moderne person virker dette latterlig og latterlig, men innbyggerne i England nektet å sykle på det oppfunnne damplokomotivet, fordi de var redde for at høy hastighet (40 km i timen) kunne forårsake psykiske avvik, fordi en umiddelbar hjernerystelse ville følge med alle konsekvensene som følger.

Det hele startet med at engelskmannen bestemte seg for å finne opp en selvgående bil til et par, en slags erstatning for en hest som var spent i en vogn. Men gitt kvaliteten på veiene, bestemte han seg for at slik transport trengte skinner. Videre tok oppfinnelsen bare noen få år, hvoretter han patenterte den.

Men publikum, i stedet for entusiastisk å godta det faktum at de fra nå av kan bevege seg mye raskere, spare sin egen tid og besøke mye større steder, var de veldig skeptiske til Trevithicks oppfinnelse. De fleste var overbevist om at inne i tilhengeren ville folk ganske enkelt kveles, fordi luften ikke ville strømme dit. Det kom til det punktet at befolkningen ødela jernbanespor, og aviser skrev om farene ved å reise i høye hastigheter. Hvem hadde trodd på den tiden at denne oppfinnelsen virkelig ville snu verden på hodet.

Varmemotor fra Ivan Polzunov

Denne oppfinneren skiller seg fra resten ved at han var i stand til å se resultatet av arbeidet hans, men ikke fullt ut. Han opprettet en varmemotor som erstattet arbeidere i smelteovner og reduserte kostnadene for prosessen betydelig, og til og med akselererte den.

Han klarte å se hjernebarnet sitt på en av de russiske fabrikkene, installasjonen jobbet med smelting av tungmetaller. Men bokstavelig talt umiddelbart etter det døde oppfinneren, og oppfinnelsen hans døde ut etter litt over en måned. Han tok med en kobberfyr, det var nødvendig å bytte ut metallet det ble laget av. Men Polzunov var borte, og de som kunne endre dampmotoren hans var i sikte.

Ja, effektiviteten fra maskinen var åpenbar, nettoresultatet økte, men produsentene brukte ikke tid og krefter på å lete etter et nytt geni, de tok rett og slett bilen ut av produksjonen og smeltet den. Dessuten var det ikke mangel på billig arbeidskraft i tsartiden. Senere ble dampmaskinen utviklet og patentert i England.

Fundamentals of Genetics av Gregor Johann Mendel

I dag er hans vitenskapelige forskning kjent som "Mendels lover", han la grunnlaget for genetikk, men som vanlig ble hans verk ikke verdsatt. Selv om han ekstremt prøvde å få ikke bare det vitenskapelige samfunnets godkjennelse, men å dra fordel av hele samfunnet.

Han delte sin utvikling med det vitenskapelige samfunnet i detalj, laget til og med 40 kopier av arbeidet hans og sendte det til de mest fremtredende botanikerne, slik at de ikke bare uttrykte sitt syn på dette spørsmålet, men også brukte det i sine arbeider.

Men til tross for all sin innsats, fikk han ikke en skikkelig vurdering i løpet av livet, men han trodde på det til det siste. Selv på hans gravstein er hugget: "Min tid kommer!"

Fly fra Alexander Fedorovich Mozhaisky

Han hadde ikke nok penger til å bringe sin utvikling til sin logiske konklusjon. Han oppfant flyet, og for egen regning, uten støtte fra staten. For å gjøre dette tiltrukket han andre kolleger som eksperter, rådførte seg med dem angående utformingen av det fremtidige flyet og dets tekniske egenskaper.

Første gang utviklingen tok fart i 1882, klarte flyet å ta av og til og med tilbakelegge en viss avstand, for så å falle, en av vingene på strukturen ble ødelagt. Mozhaisky kunne ikke reparere hjernebarnet sitt, av den enkle grunn at hans egen opphopning tok slutt, og på statlig nivå var ingen interessert i hans vitenskapelige forskning.

I det neste århundre, da oppfinneren ikke lenger var i live, var utviklingen hans veldig nyttig i utformingen av flyet. Det viste seg at han gjorde alt riktig, bare han levde for tidlig og jobbet foran sin tid.

Elektromagnetiske felt av James Maxwell

Det er denne fysikeren teorien om det elektromagnetiske feltet tilhører. Denne vitenskapelige forskningen ble grunnlaget for oppdagelsen av radio, fjernsyn, internett og mobilkommunikasjon. Men det var 1800 -tallet, Maxwells oppfinnelse ble ikke anerkjent som et funn som sådan, fordi han ikke kunne bevise for kollegene at det eksisterer elektromagnetiske bølger i praksis. Han hadde bare teoretiske utviklinger, som virket utilstrekkelige.

Maxwell mottok ingen bonuser fra oppdagelsen. Men etter en ganske liten tid - rundt 9 år, var hans kollega i stand til å bevise tilstedeværelsen av elektromagnetiske bølger eksperimentelt.

Buelampe fra Pavel Yablochkov

Til tross for at Yablochkov mottok en velfortjent andel av suksess, penger og berømmelse, er det også et notat av sorg i historien hans. Han dro til Frankrike etter at hans vitenskapelige utvikling i Russland ikke ble støttet. På samme sted oppfant han en lyspære, som de begynte å kalle "Yablochkovs lys" eller "russisk lys". Det begynte umiddelbart å bli mye brukt, og belyste teatre, gater, handelshus.

Det ble skrevet om oppfinnelsen i avisene, det var korrespondentene som kalte Yablochkovs oppfinnelse "russisk lys", men lyset hadde ikke travelt med å komme til Russland selv. Inntil nylig solgte han ikke patentet for produksjonen til andre land, han ventet på svar fra Russland og tilbød sine landsmenn å ta patentet fritt. En veldig bred gest, med tanke på at oppfinnelsen ble laget på fransk basis. Han fikk ikke svar fra hjemlandet, han solgte patentet til franskmennene.

Men på en av de tekniske utstillingene møtte han en russisk prins, som lovet å hjelpe ham med markedsføring av forretninger i Russland. Yablochkov kjøpte umiddelbart tilbake patentet sitt og dro til hjemlandet.

Historien til alle tingene som omgir oss og som vi bruker hver dag er veldig rik. Så, symaskinen, som reduserte kostnadene betydelig og akselererte prosessen med å lage klær, har en like spennende oppfinnelseshistorie.