Ble Lenin, Engels, Kollontai og Trotskijs spådommer om fremtiden virkelighet?

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

Internett er fullt av politiske spådommer, blant annet fra folk som mange tror. For rundt hundre år siden spådde også Lenin, hans medarbeidere og motstandere. Det er interessant å sammenligne med det som faktisk skjedde, og å tenke på om det er verdt å få panikk fra analyser på Internett.

USA i Europa (ikke) mulig

Tanken om å forene Europa til noe som USA, hvor hver stat har sin egen lov, men generelt fungerer de som et enkelt system med felles utenrikspolitiske interesser, var i luften allerede i begynnelsen av det tjuende århundre. Det ble for eksempel uttrykt av Leon Trotsky, som trodde at økonomisk utvikling ville avskaffe nasjonale grenser. Vladimir Ilyich var fast overbevist om at en slik forening var umulig med fredelige metoder, siden kapitalismen ikke var i stand til slike allianser. Et tredje synspunkt litt senere, på trettiårene, ble presentert av Winston Churchill, som tok til orde for EU som en overnasjonal enhet. Som du kan se, var det han som gjettet Europas fremtid.

Revolusjon (ikke) snart

I januar 1917, under en tale i Zürich, uttrykte Lenin sin usikkerhet om at revolusjonen skulle finne sted i løpet av hans levetid. En måned senere fant den første revolusjonen sted i Russland, og noen måneder senere - den andre. Lenin og hans medarbeidere på den tiden trodde også at den russiske revolusjonen bare ville være en del av verdensrevolusjonen, det vil si en serie revolusjoner som ville blusse opp rundt verden på omtrent samme tid - fordi informasjon om ett kupp ville brenne ønsket og beredskapen til et annet kupp blant innbyggerne i andre land. Og denne kjeden vil mest sannsynlig begynne i Tyskland, hvor arbeiderbevegelsen kom fra.

Forresten, Engels, som Lenin så tilbake på, mente at revolusjoner umiddelbart ville starte av tre nasjoner i Europa, som de mest progressive - tyskere, ungarere og polakker. Og alle andre folk vil smelte i stormen av revanchistkrigene som vil følge disse revolusjonene, og tyskere og ungarere vil feie nesten alle slaver ut av hevn og fiendtlighet fra Europas ansikt. Engels så ikke noe galt med dette: Bare progressive folk skal være igjen, og reaksjonære steder bør være i historiens søppelkasse. På en måte forutså Engels Hitler og andre verdenskrig.

Og i det trettisjette året forsikret Trotskij om at Hitler var i ferd med å slippe løs en ny verdenskrig, men tyskerne ville tape den andre på samme måte som den første, om ikke mer knusende. Vel, han hadde rett. Imidlertid hadde nazistene allerede vært ved makten i tre år, og det var lettere å gjette fremtiden med dem.

Russland vil gå over til vareutveksling

Et mellomtrinn mellom fullstendig kommunisme og NEP, der privat og statlig handel sameksisterte, så Lenin en generell vareutveksling. Han håpet at Sovjetunionen på trettiårene og førtiårene helt ville gi opp penger og gå over til utveksling av varer. På en måte hadde han rett, selv om han ikke gjettet med tidspunktet og med hvor mye det kunne bringe kommunismen nærmere: byttehandel med "ting for ting" ble en konstant realitet i livet til innbyggerne i slutten av Sovjetunionen og de første årene av Den russiske føderasjonen. Dette brakte riktignok ikke kommunismen et skritt nærmere.

Tjenestemannen vil spise arbeiderklassen

I en stor bok som kritiserer den stalinistiske vendinga med å bygge en "lys fremtid" som en nesten fullstendig avvik fra ideene om revolusjon, argumenterer Trotskij for at i Sovjetunionen, på kurset han holder, vil byråkratiet spise opp tilstanden til arbeidere, vil landet bli til et land med embetsmenn. Blant annet vil seieren til byråkratiet, etter hans mening, være seieren til det borgerlige synet på familien og bronzing av myndigheten til de eldste. Han mente også at styrten av den byråkratiske eliten, et nytt kupp, ville føre til seier for revolusjonens nesten forlatte idealer.

Vel, det ser ut til at av alle forutsigerne var Trotskij ikke bare den mest drømmende, men også den mest nøyaktige. Under Stalin og etter ham utviklet byråkratiet seg så mye at de i satire ikke gjorde annet enn å latterliggjøre det oppblåste byråkratiske apparatet - og denne satiren var faktisk både gripende og relevant for en vanlig innbygger. Bronzing av generalsekretærene, maktbeholdningen i avdelingene av de eldre tjenestemennene som lenge har hengt etter tiden - alt dette skjedde også. Men statskuppet er ingen steder å finne. Faktisk arvet Russland det byråkratiske apparatet fra Sovjetunionen og forandret seg lite i det.

Det blir ikke mer familie

I følge prognoser om fremtidens familie var den viktigste blant de revolusjonære Alexandra Kollontai. I det tjuende året ga hun ut en utopihistorie med den lovende tittelen "Soon", der hun malte bilder av livet under kommunismen. Først og fremst ville mennesker leve med hverandre, ikke dele seg inn i familier, men etter alder: barn separat, ungdom hver for seg, voksne, gamle mennesker. Denne inndelingen ble sett på som den rimeligste på grunn av det forskjellige regimet og medisinske og hygieniske tiltak som kreves i forskjellige aldre. Som vi kan se, hvis dette "snart" kommer, vil det ikke skje snart.

Men løftet hennes om at den tradisjonelle familien ikke lenger vil være gunstig for verken staten eller folket, og derfor gradvis vil begynne å visne bort, ser ut til å gå i oppfyllelse med det halve. Det er fortsatt gunstig for staten å få kvinner til å ta seg av syke, eldre og barn - som i dette tilfellet uunngåelig vil lete etter ektemenn for ikke å sulte i hjel. For mange moderne mennesker er familien i den formen vi er vant til å se den i ABC -bøker, tyngende.

Det blir ingen leksjoner

Bolsjevikene trodde at utdanningssystemet ville endre seg i et avansert samfunn. Leksjoner vil forsvinne, barn vil jobbe med prosjekter som vil hjelpe dem med å vurdere det samme temaet fra forskjellige vinkler, og det vil være laboratorier på skolene i stedet for klasser. I stedet for "disipliner" og "fag" vil det være "komplekser" av forskjellige temaer. Barn vil også lære forskjellige håndverk og yrker, som vil knytte abstrakt kunnskap til praktisk.

Overraskende synes spådommene til de sovjetiske drømmerne i tjueårene å ha begynt å gå i oppfyllelse. Bare ikke i Russland, men i Finland, hvor de virkelig gradvis går mot et slikt utdanningssystem. Men vårt system ble innskrenket under Stalin og returnerte så mye som mulig alt som var før revolusjonen.

Krupskaya var forresten den viktigste for barn i begynnelsen av Sovjetunionen. Lite kjente fakta om Nadezhda Krupskaya: Hva skjedde i hennes liv, bortsett fra Lenin og revolusjonen.