Hvordan Suvorov giftet seg med hele landsbyen, eller Hva var tallene for utdannelse og helter fra livets tider

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

Mange eiendomsmuseer forbløffer med beskrivelser av deres tidligere eiere, ofte av Catherine's adelsmenn. De var både opplyste og progressive, og folk med god smak og intelligens. Men det er bare verdt å vurdere mange av fremdriftsflytterne i det attende og nittende århundre ikke fra siden av eiendommen, og du forstår … At nå i gjennomsnitt vil folk bli bedre. Selv om smaken og deres oppførsel kanskje ikke er den samme.

Alexander Suvorov: mennesker er som storfe

Helten i Katarines kriger, Alexander Suvorov, huskes vanligvis som en eksepsjonelt demokratisk person. Og han spiste soldatens grøt og sov på bakken, og sammen med grev Potemkin (som han ikke tålte), tok han til orde for en endring i soldatens uniform: i parykker, sier de, prøver mus å starte.

Men i hjemmekretsen fordampet alt hans demokrati. Han så på sine livegne som storfe. En gang ble han lei av at ikke alle bøndene hadde det travelt med å føde, og han stilte opp enslige gutter og ugifte jenter i to rekker, avhengig av høyden deres. Og så, akkurat da de stilte opp, tok han dem for å gifte seg. Enten de vil det eller ikke, om de liker paret de har - hva er forskjellen! La oss heller få et kull, jobbe for mesteren. Både før og etter blandet han seg også inn i bøndenes privatliv og forsøkte å gifte seg med flere mennesker. Han kjente ikke igjen kjærligheten til bøndene i det hele tatt.

Alexander Suvorov selv, til tross for sin betydelige alder (førti-fire år), var også gift uten interesse for hans forkjærlighet. Bruden ble brakt inn i huset av faren, Suvorov Sr. Prinsesse Varvara Prozorovskaya ble ansett som litt for sent hos jenter, men hun var frisk og edel. Bryllupet fant sted omtrent en måned etter presentasjonen av bruden hans til Suvorov, som for den tiden var utrolig fart. Suvorov Sr. brukte ganske enkelt sønnen til å fortsette sin linje, uavhengig av hans inderlige tilbøyeligheter (eller mangel på det).

Ivan Betskoy: tvilsom patronage

En av grunnleggerne av Smolny Institute, president for Imperial Academy of Arts Ivan Betskoy ble ansett som en av hovedpersonene i den russiske opplysningstiden. Keiserinne Catherine bemerket selv utdannelsen og grasiøs smak. Han hadde de mest avanserte synspunktene om oppdragelse av barn: han skulle utdanne en ny edel rase, fri for gamle laster som latskap, sløvhet, irrasjonalitet i oppførsel og tankegang. I systemet han utviklet, ble utdanning lagt merke til bokstavelig talt alle aspekter, fra fysisk utvikling til intellektuell.

Beskytterhelgen for jenter som skulle bli fargen på adelen i det fremtidige Russland, Betskoy, men så snart han en gang så etter en av jentene på instituttet han overvåker, avviste han rolig sine egne moralprinsipper. Han begynte å passe Glafira Alymova, foreldreløs, selv om hun ikke kunne forveksles med en moden jente. Og etter endt utdanning stjal den sytti år gamle mannen Glafira og tok henne med hjem i vognen.

Selv om Betskoy ikke var klar til å begå vold mot jenta og håpet å temme henne først, kunne han ikke la være å innse hva et slag for omdømmet til en forsvarsløs foreldreløs påført ved å holde henne under taket på huset hans. Jenta ble veldig plaget av tvetydigheten i posisjonen sin og løp til slutt bokstavelig talt bort for å gifte seg med en mann som bare var tjue år eldre - på bakgrunn av Betsky virket han ung. Betskoy fikk et apoplektisk slag av harme, det vil si et slag.

Alymova var ikke den første jenta Betskoy bosatte seg hjemme. Og før Glafira tok han med seg unge "elever" hjem til ham, som han tildelte støtte til. Ingen hadde noen illusjoner om moralens renhet hos den som stadig skrev om oppveksten av denne renheten. Mest sannsynlig var Alymova den eneste som klarte å unngå direkte korrupsjon på grunn av måten hun holdt seg på og sannsynligvis Betskys alder.

Nikolai Sheremetev: en skitten historie som har blitt en legende om kjærlighet

Men Betskoy og Suvorov er tapt mot bakgrunnen til mange andre edle russere. Grev Sheremetev eide det berømte teatret og ble derfor skrevet inn i historien om utviklingen av russisk kultur og kunst. Mange kjenner historien om hans ømme kjærlighet til livegne Praskovya Zhemchugova, som han til slutt giftet seg med, og ga henne en gratis gave. Men før bryllupet var Praskovya, hvis virkelige navn forresten var Gorbunova - Sheremetev ganske enkelt vilkårlig omdøpt til skuespillerne - bare en av slavene til hans omfattende harem.

Det var to typer skuespillerinner i Sheremetev -teatret: corps de ballet og solister (som kan forventes). Holdningen til dem var en annen. Corps de balletdanserne som skinte på scenen i luksuriøse antrekk klemt sammen i trange, dårlig oppvarmede skap, mottok snaue porsjoner grøt og, bortsett fra applaus, for deres tjeneste for kunsten ble ikke belønnet av kjenner Sheremetev på noen måte.

Solistene var samtidig grevens ufrivillige elskerinner. Bondejenter falt i konkubiner fra omtrent fjorten år, og ingen spurte om deres mening om grevens kjærlighet. Det var bare det at i løpet av dagen ville en av dem finne et lommetørkle på rommet hennes - og om natten kom greven "for lommetørkleet", samtidig som han slukket lysten. Zhemchugova var først en av mengden for ham. Han spurte ikke om hennes samtykke til bryllupet mer enn han vanligvis spurte om samtykke fra noen av skuespillerne hans for intimitet - han gjorde henne fornøyd med dette ekteskapet. Rett og slett fordi hennes skjebne ellers ville vært enda verre.

Forresten, ekteskapet var kortvarig, Praskovya døde kort tid etter bryllupet. Vel, hun ble i det minste ikke kastet ut i bakgården eller helt ut av eiendommen, slik tilfellet var med de irriterende solistene i Sheremetev -huset.

Samleren av den fremtidige samlingen av Hermitage, en stor skjønnhetskjenner, var Nikolai Yusupov berømt for sin moro verre. Ikke bare at hans serfiske skuespillerinner var forpliktet til å danse foran gjestene sine en dans med å kaste av seg klærne (de kunne ikke ordene striptease ennå) og tydeligvis etter det for å motta "kjærtegn" av gjester - han selv mest av alle i verden elsket å fange skuespillerinner bak kulissene rett etter forestillingen og rive av seg klærne selv. Deretter ble det ofte brukt en pisk eller en stokk - den mest utdannede mannen i sin tid gledet seg over å gi kvinner smerter. Serfdom ga ham ubegrensede muligheter til å tilfredsstille denne lidenskapen.

Videre skilte Yusupov og Sheremetev seg ikke ut på noen måte mot bakgrunnen til andre Catherine -adelsmenn - elskere av opplysningstiden. For normen ble det beordret å slakte bonden sin. Å tvinge bondejenter til samboer ble ikke ansett som en forbrytelse hvis jenta ikke var helt ung, eller en halvsøster (grunneierne fødte mange uekte barn fra bønder, men så på dem som storfe), eller døde som følge av volden. Og så - presteskapet var stort sett indignert. Naboene fortsatte å behandle grunneieren med respekt, som til general Izmailov.

Lev Izmailov: umodent harem

Generalløytnant Izmailov var en helt i flere kriger. Han kjempet med svenskene - og mottok en ordre, med de polske opprørerne, med Napoleon (to ordrer). Ved pensjonisttilværelse ble han valgt til leder for adelen i Ryazan -provinsen og tilbrakte tretten år i denne stillingen.

Videre visste alle naboene at Izmailov hadde en lidenskapelig - han foretrakk å beholde i haremet ikke "røde jenter" som blomstret som andre grunneiere, men knapt kom i puberteten. Selv med sine naboer, de mindre adelsmennene, behandlet han, skal vi si, uten delikathet, i Troekurovs ånd - han var helt hard mot bøndene. Dette gjaldt også hans "utvalgte". Avhengigheten til grunneieren ga ikke bare ikke privilegier til jentene som han holdt innelåst, de ble straffet enda oftere, fordi grunneieren ønsket at de skulle oppføre seg så fordervet som mulig, ikke turte å forråde forlegenhet, bli begrenset. Noen av disse jentene var uten tvil hans egne døtre etter haremets tidligere konkubiner; dette har blitt påvist pålitelig bare om en.

Her er hvordan vitner beskriver generalløytnantens underholdning: «Fra vitnesbyrdet viser det seg at general Izmailov også var gjestfri på sin egen måte: jenter ble alltid tatt med til gjestene for natten, og for gjester som var betydelige eller for første gang, uskyldige mennesker ble valgt, selv om de bare var tolv år … Så, soldat Mavra Feofanova sier at hun i det trettende året av hennes liv ble tatt med makt fra huset til sin far, en bonde, og hun ble ødelagt av Izmailovs gjest, Stepan Fedorovich Kozlov. Hun ble rømt fra denne grunneieren, men hun ble fanget og ble på ordre fra herren slått hardt med en pinne."

Til slutt nådde informasjon om Izmailovs "quirks" til og med keiser Alexander I, slik at han anså det nødvendig å personlig kreve at grunneieren ble kuttet. I det store og hele, generalløytnant, var det imidlertid ingenting. Han ble fratatt sitt harem og sørget for at han ikke gjorde seg til en ny; han ble også forbudt å forlate grensene for det valgte bostedet. Han pådro seg ingen reell straff og likte til slutten av hans dager respekt for andre grunneiere.

Og de mest subtile skjønnhetskjennerne ble smurt med den samme oljen: Hvordan russiske adelsmenn hånet livegne for å overraske gjester med ballett.