Turkestansk opprør: Hvorfor begynte de russiske pogromene, og hvordan regjeringen løste situasjonen

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

Sommeren 1916 brøt det ut et blodig folkelig opprør i Turkestan. På høyden av første verdenskrig ble dette opprøret et meget kraftig angrep mot regjeringen bak. Den offisielle årsaken til opprøret var det keiserlige dekretet om obligatorisk verneplikt for utlendinger fra den mannlige befolkningen til å jobbe i frontlinjene.

I samsvar med dekretet fra Nicholas II var det planlagt at en halv million muslimske menn i militær alder skulle mobiliseres for bygging av defensive strukturer. Denne beslutningen ble forklart med mangel på arbeidere på fronten fra det europeiske Russland. Den spesielle posisjonen til innbyggerne i Turkestan, basert på frigjøring fra militærtjeneste, initiativ fra det asiatiske stammearistokratiet, som bestemte seg for å beholde makten i regionen, utløste ulydighet mot tsarordene og en konflikt som vokste til en konfrontasjon med mange ofre.

Arbeidsmobilisering og misnøye blant asiater

I juni 1916 signerte Nicholas II et dekret om obligatorisk involvering av utenlandske menn fra det russiske imperiet i byggingen av defensive strukturer i områdene til den aktive hæren. Fram til det øyeblikket var det bare turkmenerne som tjenestegjorde i tsarhæren fra sentralasiatene. Det skjedde slik at oppfordringen til tvangsarbeid ble oppnevnt av tsaristene på tærskelen til den muslimske hellige måneden Ramadan. I tillegg foregikk det aktivt jordbruksarbeid i landbruksområdene i Turkestan, noe som truet bøndene med en fruktbar fiasko.

Som et resultat av et generalforsamling bestemte urbefolkningen i en rekke distrikter i Turkestan seg for å være ulydig mot ordren. Noen av de vernepliktige flyktet til Vest -Kina og fristet sine medmennesker. I Syrdarya-regionen resulterte uro i kampanjer mot verneplikt blant innbyggerne. I hver region ble forstyrrelser uttrykt på sin egen måte og med ulik intensitet. Med det lille antallet russere i administrasjonen, politi og tropper, vokste protestbølgen. Den vanlige publikumspsykologien spilte også en rolle.

Etter hvert gikk utlendinger fra passiv protest til konkrete handlinger. Noen krevde at myndighetene skulle utstede familielister, mens andre prøvde å ødelegge dem helt. Den russiske administrasjonen klarte ikke å undertrykke opptøyer over et stort område. 17. juli 1916 ble Turkestans militære distrikt overført til krigsrett under ledelse av generalguvernør Aleksey Kuropatkin, sjefen for Nordfronten, en strålende ekspert på regionen og en veteran fra Turkestans inntreden i Russland. Samme dager ble en plan for å styrke de russiske garnisonene godkjent og ytterligere infanteri ble dannet.

Kirgizernes mytteri og retten til å likvidere aulene

Etter hvert gikk lokalbefolkningen utover grensene for vanlige protester, og uttrykte sin misnøye allerede i angrep spesielt mot russere. I Semirechye, der det bodde mange russiske nybyggere, var hat mot dem mest uttalt. Regjeringsstyrker ankom regionen med sanksjoner for enhver handling, opp til eliminering av dem som gjorde motstand. Som svar ødela opprørerne telegrafkommunikasjonen med Tasjkent, begynte å blokkere militæret og til og med angripe dem.

Angrep på sivilbefolkningen har blitt hyppigere: den første bølgen var drap på nybyggere-topografer, plyndring av husdyr av kirgiserne, pogromer på postkontorer, plyndring og brannstiftelse i små bosetninger. Kirghizene bevæpnet seg med alle tilgjengelige våpen: utdaterte fyrstikkrifler, Berdanks, hjemmelagde gjedder og økser, spilt på lange pinner. Det var jevnlige tilfeller av angrep på russiske soldater med beslag av våpen og drap.

Terror for lokale russere

Politisk kortsiktighet og passive handlinger fra regjeringen utsatte først og fremst den russiske befolkningen i regionen for angrep. Russerne ble hovedmålet for de rasende elementene. Situasjonen ble komplisert av at de fleste mennene på den tiden var i militærtjeneste eller ved fronten, og bosetningene forble praktisk talt forsvarsløse. Opprørerne, drevet av ekstremistiske slagord, opptrådte ekstremt brutalt. De iscenesatte en virkelig terror for den fredelige russisktalende befolkningen, voldtok og torturerte kvinner, drepte barn og eldre. Unge kvinner ble tatt i fangenskap og ble til aul-slave-konkubiner.

Totalt minst 1300 russiske menn og samme antall kvinner ble drept av opprørerne, mer enn 600 mennesker ble såret, minst tusen ble ansett som savnet, rundt 900 husstander ble ødelagt. Blant de drepte var munkene i Sekul -klosteret, representanter for den intelligente landsbygda. Russernes velferd i regionen ble alvorlig undergravd; i landsbyen Ivanitskoe drepte Dunganene nesten alle russiske bønder. De mest forferdelige legendene sirkulerte om grusomhetene til opprørerne i den perioden. Øyenvitner hevdet at barns lik rett og slett ble kastet ut på veiene etter fryktelig tortur. De voksne ble lagt ut i rekker og knust av hester.

Imperiets svar og brutaliteten til russerne

For å undertrykke opprøret i Turkestan ankom 30 tusen soldater, bevæpnet med maskingevær og artilleri. På slutten av sommeren hadde russiske tropper likvidert uro i nesten alle varme regioner. Handlingen til de russiske soldatene etter å ha tenkt på situasjonen i de ødelagte landsbyene var ekstremt grusom. Deres posisjon var den forventede responsen på opprørernes grusomheter.

Som den kirgisiske historikeren Shairgul Batyrbaeva skrev, var undertrykkelsen av lokalbefolkningen ekstremt grusom, men den ble fullt ut forklart av årsakene til en slik tragedie. Avdelingene som ble sendt for å berolige opptøyet reagerte veldig voldsomt på hodene til russiske kvinner, gamle mennesker og barn, plantet på en høygaffel. Russerne reagerte på volden med vold. Selvbeskyttelsesgrupper ble organisert, og de rasende kvinnene arrangerte et kirgisisk pogrom i Przhevalsk. I Belovodskoye, hvor kirgiserne drepte mange innbyggere, ble kvinnene tatt til fange, og barna ble torturert, russiske bønder drepte mer enn 500 arresterte kirgisere. De turkestanske episodene fra 1916 fant fortsettelsen i de påfølgende periodene av de revolusjonære årene, og beviste at en utydelig nasjonal politikk i en stor multinasjonal stat er fulle av blodige konsekvenser.

Samt alvorlige konsekvenser kan forårsake enhver flørt med rasisme og nazisme. Fordi ellers selv barn av en lavere rase kan brukes som inkubatorer for blod og banalt utryddes.