Hvorfor sovjetiske bønder ble holdt i landsbyer, og hvorfor var det nødvendig

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

Hvordan lage gratis arbeidskraft av velstående bønder? For dette, i stedet for en individuell gård, er det nødvendig å organisere en kollektiv gård, å fikse arbeidere på den for livet og å pålegge straffeansvar for manglende oppfyllelse av planen.

I løpet av NEP -perioden lyktes bønder ofte med både oppdrett og markedsføring. Representanter for dette samfunnslaget skulle ikke selge brød til en redusert pris tilbudt av staten - de prøvde å få en anstendig lønn for arbeidet sitt.

I 1927 mottok ikke sovjetbyene den nødvendige mengden mat, siden staten og bøndene ikke kunne bli enige om en pris, og dette førte til mange sultestreik. Kollektivisering ble et effektivt tiltak som gjorde det mulig å innføre bønder som var illojale til sovjetiske verdier, og dessuten å fritt avhende mat, og omgå stadiet for å bli enige om vilkårene i avtalen.

Hvorfor bøndene var misfornøyde

Kollektivisering var slett ikke frivillig; denne prosessen ble ledsaget av store undertrykkelser. Men selv etter endt utdanning fikk ikke bøndene noen fordeler ved å jobbe på kollektive gårder.

Jekaterinburg -historikeren I. Motrevich nevner mange faktorer i organiseringen av kollektive gårdsaktiviteter som bidro til forringelsen av landsbygda. Både dårlig og godt fungerende kollektive bønder mottok like lite. I noen perioder jobbet bøndene uten lønn i det hele tatt, bare for retten til å bruke sin personlige tomt. Derfor var ikke folk motivert til å jobbe samvittighetsfullt. Ledelsen har løst dette problemet ved å sette et minimum antall arbeidsdager per år.

Kollektive bønder som ikke oppfylte planen ble fratatt sine personlige tomter og ble straffeansvarlige. I følge dommen fra retten ble sabotører og tomgangere straffet med korrigerende arbeid på en kollektiv gård i opptil seks måneder, 25% av betalingen for arbeidsdager ble holdt tilbake til fordel for staten. I 1948 ble det vedtatt et dekret der kollektive bønder som ondskapsfullt unngår arbeid og fører en parasittisk livsstil, kan bli kastet ut til avsidesliggende områder. Mer enn 46 tusen mennesker ble sendt til lenken bare i løpet av de neste 5 årene. Selvfølgelig ble alt som var en del av den individuelle økonomien til disse bøndene nasjonalisert.

Kollektive gårdsprodukter, så vel som penger fra salget, ble fordelt som følger: først ble planen for statlige forsyninger oppfylt og frølån ble returnert, arbeidet til motor-traktorstasjonen ble betalt i naturalier, korn ble høstet for såing og for dyrefôr et år i forveien. Deretter ble det dannet et fond for eldre, funksjonshemmede, familier til den røde hærens soldater, foreldreløse, en del av produktene ble tildelt for salg på det kollektive gårdsmarkedet. Og først da ble resten delt ut på hverdager.

I følge I. Motrevich, i perioden 30-50-årene, kunne bøndene, på grunn av naturalytelser fra kollektivbruket, tilfredsstille sine behov bare delvis-med 50% for korn og bare 1-2% for kjøtt, melk, grønnsaker. Selvoppdrett var et spørsmål om overlevelse.

I. Motrevich skriver at i de kollektive gårdene i Ural var andelen produkter beregnet på arbeidere 15% i førkrigstiden, og under andre verdenskrig falt denne verdien til 11%. Det hendte ofte at kollektive bøndene ikke fikk fullstendig godtgjørelse.

Under Hitlers aggresjon ble de kollektive gårdene faktisk til statlige virksomheter med absolutt avhengighet av den regionale ledelsen. Det var bare en forskjell - mangelen på offentlige midler. Viktige avgjørelser ble tatt av partiarbeidere, som ofte manglet de nødvendige kvalifikasjonene og fremsynet, men var ivrige etter å vinne favør hos partiledelsen. Og ansvaret for manglende gjennomføring av planen ble båret av bøndene.

Den garanterte minstelønnen for en kollektiv bonde begynte å bli innført først i 1959, 30 år etter at kollektiviseringen begynte.

Hvordan bøndene ble holdt i landsbyen

En av konsekvensene av kollektivisering var flyktningen av bønder fra landsbyer til byer, spesielt store, hvor det var nødvendig med arbeidere i industriforetak. Men i 1932 ble det besluttet å stoppe utstrømningen av mennesker fra landsbyen. Det var nok ansatte på fabrikker og fabrikker, og matforsyningen manglet merkbart. Deretter begynte de å utstede identitetsdokumenter, men ikke til alle, men bare til innbyggere i store byer - først og fremst Moskva, Leningrad, Kharkov.

Mangelen på pass var en ubetinget årsak til utkastelse av en person fra byen. Slik rensing regulerte migrasjonen av befolkningen, og tillot også å opprettholde et lavt kriminalitetsnivå, men viktigst av alt, de reduserte antall spisere.

Listen over bosettinger som er sertifisert, utvides. I 1937 inkluderte den ikke bare byer, men også arbeiderbosetninger, motor-traktorstasjoner, regionale sentre, alle landsbyer innen 100 kilometer fra Moskva og Leningrad. Men innbyggerne på landet i andre territorier mottok ikke passet før i 1974. Unntakene var bøndene i de asiatiske og kaukasiske republikkene, samt de nylig vedlagte baltiske statene.

For bøndene betydde dette at det var umulig å forlate kollektivgården og bytte bosted. Forsøk på å krenke passregimet ble undertrykt av fengsel. Så gikk bonden tilbake til sine plikter, som ble tildelt ham for livet.

Hva var måtene å forlate landsbyen og endre skjebnen din på

Det var bare mulig å endre arbeidet på kollektivgården for enda vanskeligere arbeid - dette er konstruksjon i de nordlige regionene, hogst, torvgruvedrift. En slik mulighet falt ut når en arbeidsordre kom til kollektivgården, hvoretter de som ønsket fikk tillatelse til avreise, var gyldighetsperioden begrenset til ett år. Men noen klarte å reforhandle kontrakten med selskapet på nytt og til og med flytte til antall fast ansatte.

Tjeneste i hæren gjorde det mulig for landlige gutter å unngå arbeid på en kollektiv gård med påfølgende sysselsetting i byen. Barn ble også reddet fra tvangsinnmelding i kollektive bønder, og sendte dem til å studere på fabrikker. Det er viktig at studiene begynner før de er 16 år, ellers var det stor sannsynlighet for at tenåringen etter skolen kunne returneres til hjembyen og fratas alle muligheter for en annen skjebne.

Bøndernes posisjon endret seg ikke etter Stalins død, i 1967 ble forslaget fra formannen for USSR Ministerråd D. Polyansky om å utstede pass til innbyggerne på landsbygda avvist. Den sovjetiske ledelsen fryktet med rette at hvis bøndene fikk retten til å velge, ville de ikke kunne få billig mat i fremtiden. Bare under Brezjnevs regjeringstid kunne mer enn 60 millioner sovjetiske borgere som bodde i landsbyene skaffe seg pass. Den eksisterende prosedyren for å ansette dem utenfor kollektivgården forble imidlertid - uten spesielle sertifikater var det umulig.

I dag, fotografier som gir livet i Sovjetunionen på 30 -tallet - begynnelsen av 40 -tallet.