Sosiale tendenser: hvorfor folk ikke liker homofile i Russland

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

De siste årene har problemet med seksuelle forhold av samme kjønn blitt litt for akutt. Og hvis slike forbindelser i Vesten praktisk talt har blitt normen, sier de i Russland et nesten enstemmig «nei» om denne saken. Det er nok å huske at den såkalte "anti-homofile" loven som nylig ble vedtatt i Russland, har funnet mye flere motstandere i vestlige land enn i hjemlandet. Når han svarer på spørsmålet hvorfor dette skjer, utvikler noen en teori om en verdensomspennende konspirasjon, noen anklager det hemmelige kontoret, men det er også mer konstruktive refleksjoner om dette.

Latent homofili har ingenting å gjøre med det

Forsvarere av homofile i Russland legger ganske ofte frem teorien om at alt handler om menneskelig biologi. De sier at en person ønsker fysisk intimitet med en representant for hans kjønn, men han er redd og skammer seg, og han tømmer sitt ønske ut i sinne mot dem som lar seg gjøre det.

Som et resultat blir alt visstnok akkurat som alles kjære bestefar Sigmund Freud hevdet, om ikke for ett "men". Selvfølgelig ser "latent homofili" og dens sublimering inn i vanlig sinne mot homofile innenfor rammen av et bestemt individ veldig troverdig. Men gitt det faktum at bare 1-2% av mennesker i verden er født med en disposisjon for homofili, kan 60% av landets befolkning ikke være "latente homofile" på noen måte. Imidlertid er det et gran av sannhet i denne teorien, og dette kornet er frykt.

Homofonisk konspirasjonsteori er ikke konsistent

En ganske populær versjon i samfunnet er påstanden om at den sosiale konflikten mellom befolkningen med tradisjonell seksuell legning og den "blå" delen av samfunnet spiller i myndighetenes hender. Dette blir presentert som et annet system for kontroll over massene, og som bevis på dette siterer menneskerettighetsaktivistene til “homofile” utrolig mange forskjellige fakta: fra handlingene til den ortodokse kirke og det ledende partiet med makten i Russland, til juling av "homofile" punker i mørke smug.

Mange minoritets menneskerettighetsforkjempere fra vestlige land holder seg til dette synspunktet, og som protest holder de samlinger og til og med prøver å boikotte OL i Sotsji. Den russiske regjeringen på sin side hater angivelig homofile og ønsker "kontroll" at den er klar til å neglisjere selv en så global begivenhet. Og alt i denne teorien samles, synes det, harmonisk og vakkert, om ikke for historie og en dråpe logikk.

Det har alltid vært homofile, inkludert i Russland. Men slik fiendtlighet oppsto for lenge siden. Videre har homofober tidligere prøvd å protestere mot forekomsten på scenen av showstjerner som sjokkerer publikum med sin "ukonvensjonalitet". Riktignok var disse protestene ganske nylig ganske trege og resulterte ikke i "folkelig sinne". De siste hendelsene ble katalysert av sosiale prosesser i Europa, som umiddelbart spredte seg til Russland. Det var de liberale følelsene overfor de”homofile” i Vesten som tente fiendtlighetens ild som ulmet i Russland lenge. Og det "hemmelige kontoret" har ingenting å gjøre med det.

Fengselskultur og frykt som komponenter i verdensbildet

For en kort, men intens Sovjetunionens historie i fengsler og leirer, ifølge offisiell statistikk, har hver 70. innbygger i et flott land besøkt. Til sammenligning sitter en i 140 i USA i dag. I Sovjetunionen var det noen i nesten hver familie. Og hvis ikke, så har noen av vennene, bekjente, naboer, kolleger, som alltid ikke var motvillige til å introdusere de som har bestått denne koppen for "tyvene" -kulturen, besøkt steder som ikke er så fjerne.

Du kan ta lang tid å forstå strukturen i fengselssamfunnet og finurligheter i kjeltringskulturen. Men i dette tilfellet er det viktigste at sonen er et lukket fellesskap, hvor styrke og makt regnes som hovedverdiene. I tillegg er samfunnet i utgangspunktet homofilt. Og i et likekjønnet samfunn, tvangsmessig fratatt heterofili, er det sex som blir en spesiell verdi og får en viktig sosial og rituell betydning. Og det er herfra frykten for å "bli homofil" vokser.

Det er nok å huske tyvenes røtter av ordet "faen". I Russland forstås dette ordet som "multiplikasjon med null" og transformasjon av en person til en ting. Derav den medfødte, om du vil, "inngrodde" frykten for homofili. Alt dette kompliseres av den historiske komponenten.

I tillegg utviklet Russlands historie seg på en slik måte at innbyggerne praktisk talt ikke var i stand til å påvirke noe i staten, idet de var i konstant underordning. Som et resultat ble frykten for hjelpeløshet, kombinert med tyvenes kulturarv, kombinert med frykten for sosial "undergang". Det skal ikke utelukkes at en viss del av de sverige fiendene til homofile ikke er så redd for homofile som de misunner dem. Men slett ikke fordi de er "latente homofile", som Freuds "beundrere" hevder. Faktum er at en russisk person som lever med frykten for å "bli multiplisert med null" ser i disse menneskene fortsettelsen av "livet utover frykt". De er homofile. De er ikke lenger en del av samfunnet. De er utelatt. Imidlertid fortsetter de å leve og gjøre det uten frykt, for deres sosiale posisjon. Og dette er gjenstand for misforståelse av homofili fra en russisk person, et objekt for frykt og misunnelse av dem som klarte å gå over det.

Homoseksualitetsproblemet innenfor rammen av det post-sovjetiske rommet kan ikke ses fra et "vestlig" synspunkt. Og før du fordømmer eller forsvarer motstandere eller støttespillere, bør du i det minste prøve å forstå hele "russiske detaljer" for dette problemet.