"Bronsekollaps", eller hvorfor på XII -tallet f.Kr. menneskelig sivilisasjon ble kastet tilbake århundrer tilbake

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

Historikere og arkeologer vet at ved begynnelsen av XIII-XII århundrer f. Kr. NS. fremdriften for hele den menneskelige sivilisasjonen ble plutselig ikke bare suspendert, men kastet flere hundre år tilbake i tid. Spesialister som er engasjert i studiet av disse tidsperiodene, som gradvis oppsummerer alle funnene, begynner å innse utviklingsnivået til de daværende sivilisasjonene. Med sine teknologier og prestasjoner som krever respekt.

Hva menneskeheten har hatt og mistet

Arkeologiske funn i Nord-Afrika, Middelhavet og Midtøsten, som dateres tilbake til 1200- til 1200-tallet f. Kr., indikerer at sivilisasjonene som eksisterte på den tiden var høyt utviklede. Så på Kreta bodde kongen i et 5-etasjers palass, som hadde vannforsyning, kloakk, samt et komplekst varmesystem ved hjelp av ildsteder. I Babylon, i det som nå er Irak, var flush toaletter og gatetaxier på hjul vanlig.

Hattusa (dagens Tyrkia) var sentrum for vevindustrien på den tiden. Arkeologer har her oppdaget mange vevstoler, samt veldig store biblioteker med leirtavler, som var de mest komplette katalogene over produktene til disse håndverkerne. I gamle Tiryns og Mykene (Hellas) ville bymurene som ble reist av byggherrer opp til 45 meter tykke noen steder være ugjennomtrengelige selv for moderne missiler og artilleri.

I alle regioner finner arkeologer mange andre bevis på menneskehetens daværende fremgang. Dette er steintempler med en høyde på 25-30 meter, og bygninger på 3 eller flere nivåer, som var vanlige for byer i den tiden, og et vanningssystem som var komplekst når det gjelder konstruksjon, som ga vann ikke bare for vanning, men også for bassenger i husene til velstående borgere. På et tidspunkt ble alt dette plutselig ødelagt og kastet tilbake i århundrer.

Som et resultat av en uforståelig katastrofe i Middelhavet tok det nesten et halvt århundre før "mørketiden" kom dit, Egypt ble betydelig svekket, hettittenes uforgjengelige rike falt, og Hellas falt tilbake til nesten steinalderen. Handelen i hele regionen, så vel som antall innbyggere, falt kraftig. Og viktigst av alt, alle sivilisasjoner i den epoken mistet sitt skriftspråk.

Hva skjedde på den tiden på jorden? Hva forårsaket en så kraftig nedgang i menneskeheten? Historikere, arkeologer og antropologer har flere teorier for å forklare denne sammenbruddet av bronsealderen. Videre er det mulig at disse hendelsene til og med kan legges over hverandre.

Er det feilen til "havets folk"?

En av de mest populære teoriene om hva som skjedde med sivilisasjonen i bronsealderen er den plutselige massive offensiven til de såkalte "Sea Peoples". Denne hendelsen tolkes imidlertid av historikere på to måter. Noen tror at sivilisasjonene på den tiden ble ødelagt av utenlandske barbarer. Mens andre forskere er tilbøyelige til å tro at utviklede stater ble angrepet av deres mer tilbakestående nabofolk.

Arkeologer og historikere kan fremdeles ikke svare på spørsmålet om hvem som ødela Mykene og Tiryns. Under flere dusin utgravninger har forskere faktisk ikke klart å finne noen gjenstander eller våpenelementer som tilhører andre mennesker, og ikke lokale forsvarere. Hypotesen om en borgerkrig er imidlertid helt uholdbar på grunn av den nesten samtidige og, viktigst, totale ødeleggelsen av flere titalls store byer.

Ved å analysere disse faktaene tror forskere at alt dette var et resultat av en invasjon utenfor en bestemt militær koalisjon. Som numerisk signifikant var flere enn befolkningen i hele regionen, og heller ikke hadde medlidenhet og medfølelse med ham og kulturen. På den tiden kunne bare "havets folk" nevnt i de gamle egyptiske hieroglyfiske manuskriptene være en slik ekstern kraft. Selv om forskere fremdeles ikke kan angi den etniske opprinnelsen til disse folkene og stammene nøyaktig.

De gamle egypterne i sine opptegnelser etterlot forskjellige navn på "havets folk" - Achaeans, Garamants, Danuns, Luke, Tevkra, Tirsen, Tursha, Phrygians, Philistines, Chakkal, Shakalesh, Sherdans. Forskere tror at alle disse stammene og folkene enten kom fra Lilleasia (moderne Tyrkia), eller fra den nordlige delen av Balkanhalvøya. Noen eksperter mener at disse "tvangsnomadene" var deltakere i Trojan -krigen, som etter ødeleggelsen av landene deres flyttet på jakt etter et nytt habitat for livet. Sammen med alle hans "eiendeler": familier, dyr, husholdningseiendom og selvfølgelig våpen.

Gamle basrelieffer skildrer denne migrasjonen av "havets folk" - mange vogner med kvinner og barn, som hver ble trukket av fire okser. Sammen med denne bølgen som beveget seg langs kysten, seilte en enorm flåte langs sjøen. "Sea Peoples" beseiret de hettiske hærene fullstendig, utslettet den syriske kysten og klarte å nå grensene til Fenicia (dagens Libanon). Her ble invasjonen stoppet av grensefestninger og hærene til den egyptiske faraoen Ramses III.

Men for herskeren i Egypt var denne krigen mot barbarene på ingen måte en lett tur. Faraos tropper kjempet både på land og til sjøs. Tapene til egypterne var mer enn betydelige. Til tross for at hærene til Ramses III gikk seirende ut av den krigen, måtte Egypt gjøre betydelige innrømmelser for de beseirede. La dem for eksempel bosette seg rett ved de daværende grensene til riket.

Ukjent militær teknologi

I krysset mellom XIII-XII århundrene f. Kr. NS. det var en virkelig utvikling innen metallbearbeiding - støping begynte raskt å erstatte smiing. Folk har lært å lage nye typer våpen. Takket være den samme støpingen har dessuten denne produksjonen blitt enklere og samtidig storstilt.

I støperier ble det massivt laget bronsehoder (og litt senere, metall) for piler, dart og spyd. Dette provoserte igjen utseendet til massive infanteritropper. Hvis tidligere aristokraters vogner regjerte helt på slagmarken, som kunne tråkke fiender med hester, eller kutte dem med sigd festet til hjul, har infanteriet nå blitt en ekte "dronning" av feltene."

De stakkars bønder eller vanlige til fots, på avstand, øste først regn på vognene fra pil eller pil, og lukket seg senere av presset fra hester bak en palisade av lange spyd. Så det var et vendepunkt i gjennomføringen av fiendtlighetene. Og det var på denne måten det hetittiske riket, kjent for sine uovervinnelige krigsvogner, ble ødelagt på slagmarken.

Nedgang i verdenshandelen

Eventuelle globale konflikter fører til at alle handelsbånd som har blitt finjustert i flere tiår kollapser på et tidspunkt. Dette, ifølge mange forskere, kan bli en nøkkelfaktor i "bronsealderkrisen". De medfølgende materialene for produksjon av lyse stoffer - fargestoffer - forble langt fra mestrene selv. Handelsflåtene ble brent av erobrerne, campingvognene ble plyndret og ødelagt.

Det en gang allmektige Babylon beholder bare kontrollen over territorier når en pil blir skutt fra en bue fra veggene og tårnene. Ingen trenger flere leirtavler med påskrifter på som står for varer som ingen andre tar med andre steder. Å skrive er glemt på grunn av dets praktiske ubrukelighet.

Mange av håndverket som var sentral eksport, er på vei ned. Etter et par generasjoner kommer kniver laget av "vulkansk glass" - obsidian - tilbake til hverdagen. Ingen kan fikse et ødelagt vannhjul i et vanningsanlegg. Evnen til å lese inskripsjoner på leirtavler fra hele jordens befolkning forblir bare noen få hundre prester.

Er det hele naturkatastrofernes skyld?

Middelhavet, som Midtøsten, er svært seismisk aktive regioner på planeten. Det er fullt mulig at en rekke naturkatastrofer skjedde i bronsealderen, som ble årsaken til påfølgende globale endringer i det menneskelige samfunn. Et sju-punkts jordskjelv med et episenter i Middelhavet i disse årene kunne ha forårsaket en tsunami som kunne ødelegge handelsflåter og ødelegge mange leirebygninger fra den tiden.

Slik ødeleggelse ble registrert ved utgravningene av den gamle bystaten Ugarit på territoriet til det moderne Syria. Ifølge hypoteser kan en slik naturkatastrofe godt beskrives i Bibelen som både flommen og jødenes passasje langs bunnen av Rødehavet etter at dens vann skilte seg for det "utvalgte folk".

En annen årsak til massemigrasjonen av befolkningen med invasjonen av nabostatenes territorium i bronsealderen kan være tørke. Denne teorien støttes av både moderne klimatologer og gamle greske pergamenter. De snakker blant annet om en alvorlig tørke som oppstod i regionen etter slutten av Trojan -krigen og varte i flere år. Denne grunnen kan bli en av de viktigste i begynnelsen av migrasjonen av "havets folk" og samtidig svekkelse av motstandernes krefter.

Eller kanskje alle sammen?

De fleste forskere antyder at bronsealderens kollaps var et komplekst fenomen. Og derfor ville det neppe være riktig å beskrive det med noen grunn. Det er fullt mulig at de alle skjedde etter hverandre på kort tid - 30-50 år. Tsunamier og jordskjelv kunne godt ha ødelagt handel, og en enestående langvarig tørke kan presse stammene til å flytte til mer beboelig land.

Som et resultat mistet store byer og handelssentre sin styrke og betydning. Nylig falt mektige, men nå svekkede stater under angrep av godt bevæpnede hærer av numeriske barbariske infanterister. Og siden all den kulturen og sivilisasjonen i den tiden var konsentrert i store sentre - bystater, så var det ingen etter deres fall som kunne gjenopprette dem. Landsbyen "mørke innbyggere" kunne ikke gjøre dette.

Resultatet av den tusenårige utviklingen og utviklingen av den menneskelige sivilisasjonen til bronsealderen var dens totale fall på rundt 50-70 år. Teknologi og ferdigheter har gått tapt i århundrer. Og på ingen måte ble alle sammen senere restaurert eller gjenskapt på nytt.

Hvis du tror på teorien om at det har vært flere slike kollaps i menneskehetens historie, og de har egenskapen til syklicitet - hvor er garantiene for at moderne sivilisasjon ikke er på randen av en av dem. Eller kanskje hun til og med løftet beinet for å ta dette skrittet inn i «langt tilbake».