Hvordan residivister kjempet på forsiden, og hvorfor ideen om en "kriminell hær" ble forlatt i Sovjetunionen

2024 Forfatter: Richard Flannagan | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 00:14

I det første året etter utbruddet av den store patriotiske krigen, ble den røde hærens enheter aktivt etterfylt med personer med en gyldig fengselsperiode. Og selv om de fleste av dem bare hadde en tur til sonen, kom ofte recidivister også til fronten, for hvem fengselet praktisk talt ble deres hjem. Til tross for kriminelenes fryktløshet og deres frimodighet i kamp, har myndighetene siden 1944 sluttet å bemanne militære enheter med "urker" av flere årsaker.

"Innløs med blod": eller hvordan herdede "urker" endret deres "utplassering: fra fengsel til skyttergraver

Sending av fanger til fronten var et tvunget tiltak for den sovjetiske ledelsen: på grunn av de katastrofale tapene i de første månedene av krigen, oppsto det et presserende behov for arbeidskraft. Det ble besluttet å fylle opp den røde hærens enheter med kriminelle, som til gjengjeld for fengselsstraff frivillig ville gå med på å sone for skylden foran fedrelandet med blod.

I henhold til den opprinnelige avgjørelsen fra USSRs høyesterett, utstedt i januar 1942, kunne bare de som hadde en første fengsel på opptil 2 år gå til fronten. På grunn av forverringen av krigsloven, fikk imidlertid recidivister, som hadde flere turer bak skuldrene sine, i 1943 lov til å fylle opp den røde hærens rekker.

De fleste av de erfarne "urkene" var inderlige kriminelle, preget av sin frimodighet og trassige karakter. De levde utelukkende etter sine egne regler, og foraktet allment aksepterte sosiale normer, prøvde de å følge dem ikke bare i fengsel, men også generelt i hverdagen. Slike inderlige kriminelle søkte vanligvis ikke til fronten og trodde at det er skammelig for en "tyv i loven" å hjelpe staten, til og med beskytte den mot en ekstern fiende.

Likevel var det også unntak blant dem - "urker" som gikk med på å kjempe i håp om å redusere straffetiden, samt å rømme fra den magre leirmaten til mer nærende frontlinjerasjoner.

Hvordan de dømte kjempet og hvilke militære yrker de foretrakk

Spesielt mange frivillige urkaganer dukket opp i hæren etter kampene i Stalingrad og deretter Kursk - på dette tidspunktet var et år ved fronten for fanger lik tre års fengsel. Til tross for at det så ut som mangelen på skikkelig patriotisme, ifølge vitnesbyrd fra mange øyenvitner på den tiden, kjempet fangene ikke verre enn vanlige frivillige soldater.

Så, i essayet til forfatteren Varlam Shalamov "The Bitch War" kan du lese at urkene, som hadde en naturlig tilbøyelighet til å ta risiko, så vel som besluttsomhet og arroganse, ble ansett som ganske verdifulle krigere. De viste seg å være risikofylte geriljaer, fryktløse speidere og hensynsløse soldater som kjempet desperat og ondt.

Skuespiller Yevgeny Vestnik, som ledet en artilleribataljon under krigen, husket: «Fangene viste seg utmerket i kamper, var disiplinert og modig. Jeg overrakte dem for priser for mot, og jeg var absolutt ikke interessert i det de en gang fikk en term for."

Endret krigen personligheten til den dømte?

Og likevel, til tross for kampegenskapene og kriminelles bidrag til fiendens nederlag, lot det dype roten etter en kriminell livsstil seg ofte føle. I følge memoarene til offiser Ivan Mamaev, hvis selskap ble fylt opp i 1943 med en gruppe fanger, var tyver ofte glad i kortspill, noe som skapte disiplinære problemer.

Så, etter å ha møtt gjentatte lovbrytere fra en annen enhet, startet Mamaevs underordnede en "turnering" med kort, og ignorerte fullstendig ordre fra sjefen. En annen gang, mens han fulgte en fanget tysker til hovedkvarteret, tvang en fange fra enheten til samme Mamaev den innsatte til å ta av seg støvlene. Mens han prøvde på en gratis "ny ting", benyttet Fritz sjansen og, etter å ha drept den "grådige frayeren", flyktet han trygt fra fangenskapet.

"Urks" savnet ikke muligheten til å stjele andres penger eller ting, samt smi kommandørens segl på kortet for å få ekstra mat. Ofte i formasjonen, bemannet av tyver, begynte demontering "etter konsept", som ofte endte med alvorlige sår eller dødelige skader for deltakerne.

Hvorfor Sovjetunionen sluttet å sende gjentatte lovbrytere til fronten

I 1944 ble personer som soner straff fratatt muligheten til å gå til Den røde hær som en del av en frivillig verneplikt. Dette skjedde av flere grunner.

Først endret situasjonen ved fronten: etter Stalingrad og Kursk Bulge begynte Sovjetunionen å ha en urokkelig fordel i forhold til Tyskland. I tillegg har disiplinen og kampferdighetene til vanlige frontlinjesoldater merkbart økt i troppene. De merkbart reduserte tapene av arbeidskraft gjorde det mulig å holde antall krigere innenfor 11, 5 millioner mennesker - det er så mange røde vakter som var nummerert i slutten av 1944. Behovet for å fylle opp rekkene til gjentatte lovbrytere forsvant - krisen i 1942 forble i fortiden, og det var ingen antydning til at den ble gjentatt.

For det andre trengte det krigsherjede landet arbeidere. Tusenvis av ødelagte byer og landsbyer, titusenvis av industri- og landbruksforetak, mer enn 60 000 km jernbanespor og hundretusenvis av veier var i akutt behov for restaurering for å få et fredelig liv. I 1944 frigjorde sovjetiske tropper landet praktisk talt fra de tyske inntrengerne, og derfor begynte spørsmålet om å heve den nasjonale økonomien i Sovjetunionen.

På baksiden var det nesten ingen arbeidsføre menn igjen som kunne takle dagens problemer, bortsett fra fanger. Det ble besluttet å involvere dem i restaureringsarbeidet: ifølge grove estimater deltok mer enn 2,5 millioner personer som tjenestegjorde i prosessen.

For det tredje var den sovjetiske kommandoen allerede i 1944 klar over de positive og negative sidene ved enhetene der det var kriminelle elementer. Derfor trodde offiserene og generalene, ikke uten grunn, at de kriminelle ville begynne å plyndre og plyndre befolkningen etter å ha kommet inn på territoriet til europeiske land med hæren. Europa, selv om det ble slått av krigen, men i motsetning til Sovjetunionen beholdt innbyggerne rikdom, og det var han som kunne tiltrekke seg oppmerksomheten til gjentatte lovbrytere.

For å unngå voldsom kriminalitet, samt for å forhindre mulig skade på Sovjetunionens omdømme, forbød ledelsen sending av frivillige blant fangene til fronten et år før seieren.

Den sovjetiske regjeringen har alltid motsatt seg tyvenes lov. Det kom forskjellige ting ut av dette, men kampen var alvorlig. Og det var ikke mulig å fullstendig eliminere tyvenes tradisjoner. Den sovjetiske regjeringen prøvde på en eller annen måte å bekjempe det kriminelle miljøet. Ikke bare bruk.